@百年孤寂-o5c 的留言

留言時間

留言頻道

  1. Bit King比特王出任務 15 影片有留言,共 11 則與回應 17 則
  2. 不禮貌鄉民團 10 影片有留言,共 10 則與回應 3 則
  3. 卡提諾狂新聞 4 影片有留言,共 2 則與回應 2 則
  4. 志祺七七 X 圖文不符 3 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  5. 中天新聞 3 影片有留言,共 2 則與回應 3 則
  6. 民眾之聲 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  7. 匯流新聞網CNEWS 2 影片有留言,共 1 則與回應 16 則
  8. WeTalk台灣 2 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  9. 東森新聞 CH51 1 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  10. 攝徒日記Fun TV 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  11. 柯文哲 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  12. 林辰Buchi 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  13. 中時新聞網 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  14. 監督GOGO 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  15. 陳老師來了 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  16. 街頭有派對【民調大對決】 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛白 有 37 則留言
  2. 泛藍 有 20 則留言
  3. 泛綠 有 4 則留言


排名影片內容時間
1@@maamos3685 可憐吶= = 民進黨蔡英文賴清德選總統的政見,幾乎都跳票怎麼沒看你說民進黨沒立場? 國昌老師宣示的政見都一一在實現,怎麼蟾蜍們都視而不見? 是刪民智太利害專洗一堆腦癱,還是合法要的飯太好吃可以泯滅良心? 真的笑死人2025-05-14 18:36:49
2@@kamiorewei9823 那男不男女不女的可以嗎?🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂2025-05-14 18:45:28
3這些人的智商真的....現在2025耶....2025-05-14 20:08:14
4可憐吶~ 沒上過學嗎? 數學不會? 自己去查資料吧 可悲~2025-05-16 17:04:25
5@@seyuhsu8759 有可能喔QQ2025-05-16 17:02:12
6@@honeyuei 392=>560 監察院糾正應給 560=>840 威京自己買的+無償負責週邊的美化 換來的的獎勵(都在法規明文規定設定內) 您是不是被刪民智刪光了?2025-05-16 17:01:45
7法官協會為啥會質疑? 就怕自己被人抨擊嘛、就怕自己一堆胡作非為的事被攤在陽光下、就怕自己用自由心證的帝王條款恣意妄為的離譜審判被發現、就怕自己以後沒錢收‧‧‧當然反對法院直播呀~! 難怪一堆恐龍法官~難怪司法越改革越墮落~難怪台灣現在對於公權力根本就當笑話~2025-05-19 17:01:52
8王梅英? 笑屎 民進黨出來的都這付嘴臉,相由心生,都這付樣子= = 上到蟾蜍下到青鳥 張口就是謊言和欺騙 難怪台灣會是詐騙大國2025-05-19 16:37:54
9民進黨這蟾蜍黨 未來就讓牠們消失吧2025-05-20 18:16:39
10民進黨在逼民眾黨的支持者在未來沒有民眾黨的選區轉頭國民黨 這是民進黨逼的 垃圾的蟾蜍黨😡🤬 司法改革和正義已經淪為笑話 看來民進黨很希望【私】法正義在台灣社會漸漸增長2025-05-28 13:55:23
11相由心生~2025-06-03 10:07:01
12Charles J. Kirk曾經有一段辯論我覺得直擊心裡 【你有說話的權利,但沒有要求被人尊重的權利,因為被人尊重是你要靠自己贏來】 Jordan Peterson也很有名 回頭看看台灣 現在的左派那些言論【男女平權】、【言論自由】、【覺醒者】根本就是西方世界辯論到快爛掉的東西 還一堆人在那邊要尊重別人 當你身為一個公眾人物(有人會說記者不是公眾人物嗎?如果有...那真的腦堪慮) 你敢為了自身信奉的價值、信仰、政黨、政策甚或是理念去敘述、去暢談 那你就要有面對不同意、不認同甚至滿懷惡意對立者抨擊的勇氣 如果你做不到,那就閉嘴和低調,不然就是不要當公眾人物 如此簡單而已 所以,在網路上青鳥們留言看不下去就噴回去,但我們跟青鳥不一樣的地方是,我們拿事實噴回去,而不是像他們一樣只拿著刪民智那種片段或是根本邏輯不通的話術來談,這,就是我們的格調 公審不公審? 敢當公眾人物就要接受各方的檢驗和挑戰 台灣人的奴性,在小地方就看得出來,人家強勢你還縮? 很多人抱怨台灣的環境總是惡人囂張得利,要不要想想是誰創造讓這些惡人能如魚得水的環境? 我不認為頻道主是在公審,他只是【在對一個公眾人物的言行做出批評和挑戰】 如此而已 BY THE WAY 敢上網留言,你的行為也讓你那段話變成公眾,那麼,你留言的同時,接受反對者的抨擊不是也很理所當然嗎?2025-06-03 18:26:18
13民進黨就可以脫掉他那張號稱【民主自由】的皮,落實【極權獨裁】 他八不得你現在革命呢 韓國那是人民基本素質,知道去驗證資訊真偽,才成功搞掉那個戒嚴的拉機 反觀台灣? 人民基本素質有嗎?會驗證資訊真偽嗎? 40%不是時間剩不多的老人在挺,不然就是一堆肥貓,再不然就是要飯的 這比例在在顯示連一個公民應該和應負有的基本素質都沒有 難怪成天在那邊喊【好想贏韓國】 怎麼贏? 所以.... 革命是最後一步2025-06-02 14:24:10
14沒事 賴特勒威武,一定會打臉民主.自由.人權和法治的2025-06-05 15:40:47
15要確耶 我怎麼感覺是一堆X壞一些好米 然後那一些好米只好跟著變X 最後就成了一鍋X2025-06-05 15:36:18
16@@克洛克-3c 但現實是殘酷的 柯文哲案那麼久了,你看有哪個【正在從業的】法官、檢察官出來講過半句話? 都是私底下、匿名大肆抨擊 這就是可悲的現實 而這也是各行各業的現實 人性,真的不是可以挑戰的 而人性,真的在大多數的時候,是非常醜陋難堪的2025-06-05 16:42:06
17鐘小平.... 懷疑 要嘛被民進黨抓到把柄、要嘛根本就是臥底.... 然後,鐘小平跟這案子辦成這付鳥樣沒什麼關系 把案子辦成這鳥樣,是台灣的司法2025-06-05 15:39:49
18我們要先探討【橘子】這個人的角色定位、在起訴書裡的重要程度和事實過程,對吧? 一個職位隨行秘書,講難聽點就是端茶倒水打雜的行政小妹,一個連會計助理都不是的能接觸到什麼?剛開始還一堆新聞、政論節目狂打她是大帳房,現在呢?誰還講?連這次延押的裁定書裡連提都沒提到。 起訴書裡橘子的重要程度,也就如上述,那麼我們來看看事實過程吧! 橘子早在京華城案暴發前半年就已經離職,而那時檢調在追這個案子時已經掌握這個人物,半年前離職,8月底(8/27)回國看牙醫,如果她那麼重要,怎麼不扣?你可以說,當時連應和沈(8/29)都沒扣,怎麼扣到她?可以,我接受。但這邊就出現了一個很大的問題點,當時在偵查中我們只能靠鏡檢的消息得知相關訊息,而橘子是到10月中才開始在新聞出現,如果她真那麼重要,在一開始的時候,鏡檢為什麼沒提到她?鏡檢當時可是把所有重要的人都列一輪了呢! 所以,我們只能從後來的起訴書得知這個人,而起訴書眾所皆知,幾乎與鏡檢當時的報導有相當大程度上的符合,那我就問,鏡檢為何10月中才開始報橘子這重要人物?為何起訴書裡,稍懂法律的人看完描述後都知道她不是重要人物?為何現在延押裁決半個字都不提?而為什麼現在偏綠的新聞和政論節目在一次一次的旁聽庭開完後,越來越閉口談論柯案審理進度而中間又幾乎不提橘子? 然後你問我,為什麼民眾黨不讓橘子回來? 我會回你 一、她不重要 二、她不是民眾黨的人,她就是一個已離職的隨行秘書 那她有必要回來嗎?何況在這幾次開庭都在在顯示台灣司法已經倒退回警總時獨裁的手段,當時國民黨撤退到台灣,多少有能力有辦法的人逃往國外?就如法院這次押柯文哲裡的一個理由,人有趨吉避兇的本能,我是她我也不回來。 再來,我們再來看事實 每個犯罪成立都需要要件構成,而檢察官在起訴前就負責偵察及保全證據提交給法院,法院再依檢察官提供的證據去驗證是否屬實,才做最終審判,對吧? 目前柯文哲案成案最重要的兩個證人,朱亞虎和邵秀珮 貪污:朱亞虎的證詞內容以【我猜】、【我推測】、【我想】為主軸 圖利:邵秀珮的證詞內容【過程合法合理,但我太天真思慮不周,所以認罪】 再來看看成案的證據 金流:EXCEL小沈1500:錢呢?不要說啥在國外交易什麼的,銀行法不是吃素的,錢進出都有紀錄,不要扯什麼橘子帶走了,去查一下海關現金上限是多少好嗎? 金流:210萬,請您回頭看看京華城通過和這210萬政治獻金的時間落差,穿鑿附會強加說詞的連結,可信度多高? 請問,以正常人的邏輯,這還不用懂法律,這可以定罪嗎? 那麼我再反問,為什麼檢方當初用這個筆錄當做起訴的理由? 1.為什麼在一開始的時候法院直接宣判無保請回? 2.為什麼在法院宣判無保請回後檢方【馬上】提出抗告、高等法院【馬上】裁示發回更審後法院才又交保? 3.為什麼法院裁示後檢方又【馬上】再提抗告、高等法院【馬上】再裁示發回更審,法院再提高交保金額並戴電子腳鐐? 4.為什麼法院裁示提高交保金額並戴電子腳鐐後檢方又【馬上】提抗告、高等法院【馬上】再裁示發回更審,最後法院才裁示收押禁見,而其中一條理由是【尊重審級制度】 請問一下上述1~4,正常人,不用法律常識的人看到這一連串的狀況,會怎麼想? 那再請問一下上述1~4,你是橘子,你又會怎麼想? 再回頭看看這幾次的開庭 檢方一而再、再而三的被證實【不當訊問】、【恐嚇】、【誘導】甚至【刪減證人證詞做出的筆錄】 再來思考【橘子回不回來,重要嗎?】 要我說,一個以司法之名行政治迫害的司法案件,其實真相如何是什麼一點都不重要,重要的是有沒有達到想要的【政治目的】 就像秦檜當時要迫害岳飛一樣,僅憑【莫須有】三個字就殺了岳飛一樣 事實是什麼不重要,重要的是【目的】 所以我再回你一次你的問題 【橘子,不重要】 最後我希望你,或是看到這篇的人思考一下 這是我們希望台灣的司法嗎? 這是我們希望給後代留下的環境嗎? 這是我們想看到司法從業者應該有的風骨嗎? 這是台灣立足於國際可以拿出來的驕傲嗎? 以上2025-06-05 15:30:18
19最後,我真的很想回您一句 講一些廢話是沒用的,法律應該是看證據辦案,就目前揭示的,柯文哲根本沒被押的理由和足夠的證據,那麼,民進黨的司法院院長還讓這破案一直在社會發酵,到是底在經營台灣,還是單純經營民進黨有利政治? 人之所以為人,在於有良知、懂思辨 與您共勉2025-06-05 15:34:38
20早就.... 第一次判無保請回 第二次判三千萬 第三次判七千萬+腳鐐 第四次判羈押 然後判決文寫【尊重審級制度】 到這邊就很明顯就是沒打算看證據辦柯P了 而尊重審級~想也知某隻蛤蟆不關柯睡不著的意思囉2025-06-05 15:14:53
21追本溯源 偵查期間最後一次羈押理由【尊重審級審判制度】 誰駁回的? 高等法院 為什麼高等法院會駁回?不知道證據不足嗎?還是法律知識不夠? 可能嗎? 那麼高等法院為什麼又會駁回? 它的上級又是誰?司法院 司法院院長如何產生?總統任命,立法院同意後任命 哪時候就任的?2024年11月1日! 那時候可是民進黨全面執政任命的 所以可以合理判斷是民進黨的屬意人選 那麼,這樣的一個人選,會無視甚至指示下級單位怎麼辦案不就順理成章了? 那這麼一個人會聽命於誰? 現在民進黨黨主席是誰?中華民國總統又是誰? 答案呼之愈出了吧? 更何況今天勘驗,法官還講了【上級審很有興趣】 這會是一個在制度上應該獨立判斷的法官會講出的話嗎? 很多時候,線索就在那邊,但就很多人不懂去查、去摸、去回溯 難怪民進黨會這麼積極的把手伸入媒體 因為 台灣的愚民是真的多 台灣號稱國際民主自由的一員 但可惜的是 台灣人很多的人對於一個民主自由的公民毫無概念 所以 愚民政策很容易實施2025-06-05 15:26:47
22@@fisherwang898 理想是美好豐滿,現實卻是很骨感殘酷 要抓車,要有能量 現在有什麼能量? 炸鍋的民意?虛弱的權力?殘破的制度?還是蒼白的嘶吼? 不,現實就是,從憲法到司法、從政府到媒體、從高官到富商 早就實實在在被民進黨把握 只能靠著四年一次的假民主去實現反轉 但可惜的是,我個人認為,不會有下次反轉的機會了 除非,真的革命 為什麼這麼說? 一則國際情勢 這世界的運作基本上就是任何事物都可交易,而民進黨仰望的美國,可能無條件為台灣付出嗎? 地緣政治悲哀的永遠是小國,而台灣又拿得出足夠的條件讓美國支持台灣嗎? 曾經是地理位置、戰略地位,再來是經濟,最後是科技,而最後的最後,也在前一陣子免費拱手讓出。 所以,台灣拿得出什麼? 二則台灣現實 如我中段所說,從憲法到司法、從政府到媒體、從高官到富商的現實,在在顯示著權力集中的樣貌 政府官員近幾年的言論,不夠張狂? 大法官近幾年的作為,不夠偏頗? 媒體進給年的播導,不夠虛假? 中選會近幾年的表現,不夠明顯? 司法近幾年的運作,不夠確鑿? 民進黨近幾年的經營,不夠張膽? 而 愚民近幾年的數量仍然依舊 所以,我不認為,這局勢會有多大改變 三則台灣人的習性 這邊我就不得不佩服日本人 在日治時期,後藤新平對台灣人的民族性下了個評論:愛錢、怕死、愛面子 直到現今,依然適用 而台灣人的奴性,也在台灣不斷的被不同人統治、殖民下深根 看看如果在國外,食品過期造假甚至黑心,會有什麼下場?甚至我們總愛嘲笑的中國,他們造假黑心的企業下場是如何,再看看我們台灣,不也好好的? 看看如果在國外,台灣企業的架構和職場環境,會有什麼後果?甚至我們總愛比擬的中國,他們的企業哪個不是自由市場下去競爭、去汰劣?當然,在中國的企業還有另一個風險,那是政治,但,只要敏感度夠,這就不算風險,因為是明明白白放在那邊的。 恆大,中國政府都敢放給他倒、放給他爆;台灣呢?所有企業被關稅保護得好好的,政府資助的企業也如溫室的花朵一樣,毫無競爭力,看看裕隆、看看GOGORO,就可知一二。 你可以試著舉舉【台灣本土】把持的企業,哪一個在國際上發光發熱,擁有其它國際企業無法替代的優勢? 別說台積電,已經送出去了,而且,除了中研院發展時期外,它真正的大股東和掌實權的是誰,絕不是台面上的魏家。 別說鴻海,就是個大到誇張的OEM廠商,而OEM廠商看的是誰的臉色?客戶的臉色。而大到誇張的代工廠商,最大的成本是生產成本,所以,它會因為人力成本去印度、它會因為原料成本去中國、它會因為客戶需求而滿足,台灣是鴻海的大客戶嗎? 所以,奴性,我們太習慣不合理了,所以標準很低,所以容易忘記。 最後是 民進黨的狠、黑、厚 從上述三項 我是民進黨當權者,我也會利用這些政商關係、利用這些媒體、利用已掌握的所有已知的利器來鏟除對手 因為,這才是整個世界運作的模式 從過去有記載的歷史到現在 哪一個極權政權不是革命或外來勢力推翻的? 別跟我說台灣不是極權,實際上台灣的制度,本質上一直是極權 (五權分立就是個笑話,這已經在現在被證實,五權是可以直接掠奪四權的) 只是解嚴後到蔡英文第二任前,掌權者還一直有辦法克制和自律 而現在呢? 對政敵不夠狠?對政敵不夠黑?對自己的恣意妄為不夠厚臉皮? 套句柯P曾講過 【你不能把整個國家的前途,寄託在人家的善意上面】 那同邏輯套用 【你不能把公平正義的美好理想,寄託在一個掌權的惡霸身上】 所以,除非革命,我們什麼都做不成 因此,回到我開頭講的 理想是美好豐滿,現實卻是很骨感殘酷 抓車的能量在哪裡? 不過,雖然我個人是悲觀的,但,該努力的還是努力,雖然明知自己只是隻NO BODY的飛蛾2025-06-05 17:42:17
23早就什麼都不剩了 在蔡英文第二任開始,基本就什麼都不剩了2025-06-05 15:35:19
24加油~ 就喜歡看到處要飯的上來崩潰~ 然後繼續要飯繼續賣良心~跟賣皮肉和尊嚴的沒兩樣2025-06-05 15:08:41
25唉~~ 請大家關注自己選區的罷免投票日 記得去投票 民進黨側翼一直在造謠不去投票=不同意 但實際上,不同意票<同意票,那罷免就通過了 所以【請大家一定要去投票,投不同意罷免】 真的不能再讓民進黨這種選輸就翻桌的一黨獨大 過去九年還不夠慘嗎?2025-06-09 11:29:36
26遠點好...看起來很像歹咪仔...離老師遠點好2025-06-07 01:27:03
27因為不是法治國家呀 人治國家想押就押 蛤蟆王最大~2025-06-07 01:17:17
28沒喔! 只是一個法學博士照【正常法治國家應該有的基本流程】進行質問而已唷 倒是民進黨 總號稱台灣是【國際民主自由的一員】到處宣傳 做的卻是比對岸還集權然後極權的人治手段 總嘴上說要【司法改革】、【司法正義】 嘿~ 倒是把司法改革成黨要的樣子、正義由黨說了算 最後 原來青鳥的邏輯和文筆論述都很差一3一 難怪上丁特直播被打臉打到氣喘 難怪上錫蘭直播被打臉打到失智 可憐吶2025-06-07 01:25:38
29淺了= =" 他故意的....因為數位證據保全,對他們來說 就像數學的加減法一樣.... 那是基礎的基礎= =!2025-06-07 01:05:49
30真的影響不了 柯不關,蛤蟆王睡不著、整黨都失眠,綠官肯定也就不好過 所以真的不要怕民眾黨張口會影響司法 要自信點 青鳥,加油!2025-06-07 01:29:33
31合理懷疑 不僅是滅檢察官栽贓 還有個重要的目的 雖然在法上來說,證據力被污染就不存在 但同時 柯文哲也沒辦法靠數位證據來證明自己的清白 然後 媒體就可以繼續編小說 因為,能證明柯清白的證據已被污染2025-06-07 01:07:13
32.......雜湊值不可逆..... 它就類似隨機加密的概念 你動一次它就變一次,會變成啥值誰都不知道 所以當它一變動了,上一次是啥值也沒人知道= = 怎麼補QQ?2025-06-07 01:19:39
33如果司法是只要辦【人】,那就是標準人治了 既然是人治,就沒有攻防 【莫須有】三個字就可以辦了 從一開始無保到3000萬再到7000萬+腳鐐最後變成羈押 就再再顯示上級有指示,上級很關心 那麼,就明顯不是辦【案】了 既然不是辦【案】 那就是注定關呀 柯不關、賴蛤蟆睡不著、全黨都失眠 這麼簡單而已2025-06-07 01:01:38
34@@luckybb777 其實我是持悲觀的看法 不說對岸的文攻武嚇 也不說美國玩的兩手策略 就說台灣內部的不團結就好 日治時期後藤對台灣人的性格就下了注解:貪財、怕死、愛面子 國民黨又老又蠢也有自己的算計,以國民黨殘餘的力量,柯文哲案只會有偏小草的民間出來講話嗎?看看國民黨這次柯文哲案一開始的狀態到現在,還看不清他們在大多時候就是嘴上吶喊實際在壁上觀。 再加上貪財、怕死、愛面子的特性,真的不用太期待他們會出多大的力。他們也很怕柯文哲出來。 民進黨又壞又黑肯定也有後手,以目前五權抓四權然後用犬法官架空立法權,再加上媒體渲染和司法迫害,洗腦的洗腦、讓人噤若寒蟬,他們就達到目的了。再回頭看看中選會、犬法官、檢調、媒體,在在顯示著國家機器馬力全開的運作,這力量大到很難抗衡。 再加上貪財、怕死、愛面子的特性,合法要飯、愚民政策溜出一堆青鳥,老一輩的愛面子不認錯,真的很令人無力。 再把對岸和美國因素疊加進來,台灣還有未來嗎?2025-06-07 14:12:18
35柯不關,蛤蟆王睡不著、整黨都失眠,綠官肯定也就不好過 所以真的不要怕民眾黨張口會影響司法 要自信點 青鳥,加油!2025-06-07 01:30:55
36不是~ 但【相】看起來都差不多XDD 不是很舒服2025-06-07 01:27:42
37相由心生 長那樣也難怪在三顆綠貢丸= =! 不覺得在三顆綠貢丸下的都差不多嗎QQ?2025-06-07 01:10:32
38在那種綠媒的都長差不多= =" 唉唉~~該洗洗眼了XD2025-06-07 01:16:02
39@@失敗別放棄再努力能做 青鳥留言都這樣,不用跟牠們認真 尤其看一下ID ID看起來就很滄桑還經過時間長河的侵蝕 時間都剩不多的老人了 你還跟他計較喔QQ? 而且 你有看過鳥拉了屎還自己處理的嗎? 牠們都是拉完了就飛走了= = 所以,真不要跟牠們認真 就酸回去就好了2025-06-07 01:33:34
40你放心 一定關 【延押】、【配合破壞證據】、【開庭審判偏頗】、【上級審很關心】 這不需要公信力就知道關了 台灣的司法就是這麼墮落了2025-06-07 01:04:47
41@@chengyang6004 永久下架吧.... 看看那些拉機官員= =2025-06-07 00:54:37
42某陰毛頭不是前陣子也說收到恐嚇家人的資訊嗎? 在第一時間就覺得是反串了一..一 關心政府官員生死,4小時抓到 質詢壞蛋半天搞定 媽的這種恐嚇家人的資訊(據他本人所稱,不止一個管道),到現在沒下文? 信你個鬼-.-2025-06-08 12:09:26
43不是合法要飯的歌水準可以這樣 反觀那個合法要飯的.... 果然靠拿補助的競爭力都很差= = 某隆就是個實證 某睪丸也是....2025-06-08 11:45:48
44卒 又一個要變成中共同路人了 青鳥即將抵達戰場2025-06-12 08:08:19
45@@勇志謝 因為利益的原因,那我還能理解 但【因為民進黨能保護台灣】,我整個無法理解 民進黨的確口口聲聲喊抗中保台,但... 牠們做過什麼具體抗中的內容? 國軍、民防、疏散、避難‧‧‧哪個有做了? 所以.... 對於您說有的人是【因為民進黨能保護台灣】這個分類,不敢茍同... 如果您是說 【因為無知而被民進黨的愚民政策洗腦成虔誠的信徒】那我就能理解~_~ 所以呼應樓主說的 現在還支持民進黨的 不是壞到極致(沒良心,只看利益) 就是蠢到至極(被洗腦成虔誠信徒) 真的不值得深交2025-06-12 12:55:50
46幹您娘的黨檢媒法!!! 糙你媽的青鳥蟾蜍!!! 聽完那個訊問真的就是垃圾集合體2025-06-16 11:56:59
47請正名 刪民智 我譴責你用錯誤的名稱😂2025-06-20 10:06:23
48只要有參與過政府標案的廠商都知道 一但你標案不履約會一直罰,罰到你履約 你要解約可以,違約金再付一付 而標案的主管機關【應】有處理作為而不處理 那究責主管機關也很合理吧? 簡單說 老闆底下的業務甲與乙廠商簽約合作 但最後乙方不履約、業務甲不作為,請問老闆要究責乙方的不履約還是究責甲方的不作為? 你是老闆你會先罵誰?你是老闆你會究責誰? 正常先罵業務甲,然後一起究責業務甲和乙廠商吧 而這個業務甲就是你講的獄方 提供給你參考,看你還覺不覺得獄方很委屈2025-06-23 16:16:15
49賴蛤蟆是不是開講前跟柯麻兒一起嗑阿.... 感覺有夠純的= =2025-06-29 23:44:47
50賴蛤蟆..張嘴就是說謊..閉嘴是在思考下一句要說啥謊 罷團自主發起?? 那怎麼不解釋一下一堆罷團總部設在民進黨各黨部或委員辦公室? 那怎麼不解釋一下你家的人自爆你會定期跟罷團開會? 可憐的民進黨2025-06-29 14:24:16
51看到有人在講反罷免的人腦袋有洞.... 論述阿? 沒論述直接下定論的喔? 說說反罷免的人為什麼腦袋有洞阿? 我倒簡單說說罷免的人為什麼腦袋有洞好不好? 一、【單一立委】要被罷免總要有理由吧? 那罷免理由應該是這個立委本身對於他職務的執行度和選時政見是否有在努力實現相關對吧!? 舉你們青鳥最愛講陳柏惟也被罷免的事來說 他為什麼被罷免,因為【無心地方服務】、【承諾政見一再跳票】、【無心監督民意所託】、【背離選區民意】、【發言荒腔走板,失格、失言新聞頻傳】,看看以上這些,哪一個不是背離當初選民的那票? 所以他被罷免 而現在民進黨法起的大罷免,有針對【每一個被罷立委】列出【清楚、明顯且應該被罷免的事例或事由】嗎? 答案是【沒有】 【所以,挺罷免的腦袋有洞】 二、為什麼大罷免【敵對政黨的多數立委】? 很明顯呀!因為民進黨立法院不過半呀,而以台灣目前的憲政架構,民進黨拿了四權(行政、考試、監察、司法),唯獨立法沒拿到 所以很多牠們想過的法案,基本上就是掏空台灣然後肥綠友友的法案(看看高端、看看超思、看看雲豹、看看台電‧‧‧都是民進黨一黨獨大狀況下的產物) 不然就是幫那些綠友友逃脫罪名甚或逃不了但可以過很爽的(看看國務機要廢除罪化、看看通姦除罪化、看看放寬外役監條例、看看放寬金融詐騙的認定‧‧‧也是民進黨一黨獨大狀況下的產物) 所以牠們為什麼要大罷免敵對政黨的多數立委卻拿不出像樣的理由? 這很明顯吧!? 【所以,還能挺罷免的腦袋是不是有洞?】 我隨便都能想到這兩點來論述 那些挺罷免的能想到什麼? 我期待牠們能 但牠們不能我也不意外就是了 因為民進黨的支持者到目前為止,【沒有一個】拿得出事實、事例、事證配合邏輯來跟人論述 以上,希望有幫助到牠們的小腦袋(註:引用林靜儀名言)2025-07-02 19:31:02
52哈 你口中的法官還配叫法官? 眾所皆知的是民進黨正在獨裁中 法官?有這東西?東廠就東廠 自我閹割的司法從業者們2025-07-03 14:50:39
53誰家的下流老人 領回去好嗎?2025-07-06 16:24:16
54民主聖地 咬著牙也要撐下去 抗中保台也要撐下去 3好+1好 祝福你們2025-07-09 14:38:59
55繼續支持民進黨呀! 南部民主聖地不是? 自己吞下去吧! 反正你們含淚都還是投民進黨呀! 3好+1好2025-07-12 12:48:39
56民主聖地耶! 自己吞下去呀! 不然咧? 就你們南部在瘋挺民進黨呀! 含淚也要投民進黨! 喊個抗中保台,然後貪污、司法迫害、無能、魚肉鄉民,通通看不到,選票還是蓋民進黨 3好+1好2025-07-12 15:42:51
57南部民主聖地耶! 只是個天災,哪有民進黨大業重要? 只是個淹水,哪有抗中保台重要? 只是個停電好幾天,哪有大罷免重要? 只是個沒網路,你們到時還不是含淚蓋民進黨? 說實話,3好+1好 以上模仿偏激青鳥蟾蜍式嘲諷,如有雷同,那就是了 (難怪青鳥蟾蜍會愛留這種言,因為確實嘲諷、仇恨式發言‧‧‧蠻爽DER) 😂😂😂😂😂2025-07-14 13:38:45
58= = 為啥青鳥蟾蜍都沒養眼點的阿... 水準真的是越來越差了... 喔不...不是越來越...是斷崖式下落阿... 以前民進黨總笑國民黨只有老人 現在民進黨也只剩老人-.-2025-07-15 22:57:27
59垃圾民進黨2025-07-18 11:48:39
60民進黨真的很會自導自演和栽贓 BTW 那個紅孩兒被威脅小孩是下個小燈泡的案子如何啦?都幾個月了,警方在幹嘛? 問大橘生死4小時抓人 統整網路可得的司法人員圖像24小時收押並禁見 這類的效率這麼高…… 難道紅孩兒的也是跟影片一樣?2025-07-18 09:23:39
61​@@chin-hungwang2 不是參考…… 根本裝飾用好嗎2025-07-18 09:24:40
62民進黨基本日常操作…2025-07-18 09:25:52
63哈哈哈 歸隊了 但偷感這麼重的歸隊是? 跟臉一樣裝太久了,回不去也不知道怎麼回去嗎? 還是還想兩邊賺? 誠心建議 綠就大方點嘛 只要你捧綠捧高高、青鳥蟾蜍肯定不問是非支持到底的 至於藍路路和小草,基本上還是還是會去驗證的,投報效益低得很 這麼遮遮掩掩…是不是很害怕自己原本的樣子?2025-07-22 09:52:17
64看到青鳥蟾蜍崩潰就是爽!2025-07-26 19:55:53
65來看留言和點倒讚的 不看影片先推測又在裝中立 不看內容看影片下標先推測又在影射在野洗腦 倒讚點完 留言看完 高歌離席😂2025-07-29 09:57:27
66民進黨真的很愛自導自演自嗨.... 對了 那個恐嚇紅孩兒女兒要牠女兒當下一個小燈泡的進度如何了? 檢調動作這麼慢?我要強力譴責! 我國國會議員是可以這樣隨便被恐嚇的嗎? 為什麼檢調這麼散漫呢? 支持紅孩兒在這事件上強力監督台灣的檢調! ....... ..... ... 咦?人呢?2025-07-30 10:53:11
67三立的記者真的一個比一個.... 完全把 相由心生、物以類聚 整個具象化 2025-08-07 18:22:54
68民進黨...真的有夠拉機的 過去我不屑投國民黨,認為你們民進黨會帶給我們未來,所以支持你們 ' 但你們各種難看的吃相、各種睜眼說瞎話,現在還把我們帶回比國民黨執政時還更不堪入目的地步 ' 在未來,只要有民進黨的選舉 絕對、絕對、絕對,會把票投給你們的對手,即便是顆西瓜' 不是很會仇恨動員嗎? ' 民進黨,你們的確成功的把我對你們的仇恨直接拉到爆滿! 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬2025-08-07 18:19:58
69嗯... 一堆人討論... 我也想插一腳說說故事 我合理揣測 民進黨是機關算盡.. 而這小妹和她媽也有小算盤 民進黨找不到一個【正常的成人或政治人物】去跟黃國昌辯論 因為牠們心裡的小算盤清清楚楚的知道 上去辯論只會被壓在地板上來回磨擦 然後成為笑柄、喪失個人的政治聲量 這時,小妹她媽就帶著小妹出來跟民進黨面試 對於小妹或她媽,都只有一個目的 看能不能混進民進黨,變成下一個九萬 而民進黨在看到小妹和她媽後,就像看到之前的某九萬或是某發言人一樣 算盤又開始嘩啦嘩啦跳動 咦?反正沒人想去跟黃國昌辯論,那麼派一個6歲自學的年輕人 贏了,就可以大肆宣傳並貶低黃國昌 輸了,也可以製造黃國昌欺負弱小的輿論 反正民進黨油水飽飽,也不缺一兩個合法要飯的 怎麼算都划算 兩個人有目的 一個黨得到解套 當然就一拍即合~ 這事就順理成章的演變到如今的狀況囉 當然 免不了的俗套 以上都是我個人揣測和編造故事 如有雷同....純屬巧合 單純博君一笑2025-08-13 18:56:12
70不演了呢 整支影片內容直接套用民進黨的資料 呵呵 只剩造謠和假了嗎? 跟人一樣😂😂😂😂2025-08-18 06:06:29
71民進黨已經超過中國共產黨了 真的扯2025-08-25 20:16:13
72即便未來民進黨還柯文哲一個公道 我個人也不會原諒民進黨 垃圾就該進垃圾桶2025-08-26 17:40:31
73三顆綠貢丸...的記者 真的長相都很像耶XD~2025-09-04 17:57:43
74垃圾民進黨養的鷹犬 肯定還是垃圾阿= = 台灣司法就是被民進黨搞成笑話不是嗎?2025-09-09 19:49:12
751.點開影片 2.暫停 3.點倒讚 4.檢舉 5.關掉 嗯……青鳥蟾蜍的招真的好用 😂😂😂2025-09-21 10:57:29
76刪阿= = 笑你不敢一..一 ( ̄rǒ ̄) 摳鼻屎2025-10-01 18:38:54
77@@李李恩琦 阿.... 不能紅燈右轉是行政罰還是刑事罰? 行政和刑事不都是法嗎? 只是一個是罰鍰一個是罰金不是嗎 -.-? 都是法呀QQ 只是位階不一樣的【法】 青鳥蟾蜍真的不要出來秀下限捏0..02025-10-06 09:59:42
78嗯? 那個紅孩兒女兒被威脅的案子如何了呀? 那個541信箱被盜的後續又如何了呀? 阿.... 賴導總遇到暈倒的事....嗯....大概不會有後續 嗯...看來民進黨又進化了XD~2025-10-13 13:10:25
79靠...這傢伙跟那個吳肥媽一樣可以打馬賽克嗎? 大白天的看個牛頭馬面會嚇死人ㄟ...2025-10-16 14:56:13
80溫孤ㄟ交侗戇 不是一類人不進家門2025-10-16 15:03:36
81嗯……總結 老娘客兄要討、錢也要 要老娘付錢離婚? 門都沒 🤔🤔🤔🤔🤔🤔2025-11-01 18:52:08
82哈 好邏輯 怎麼不反過來說 女方平時在家仗著比較紅、賺得多,頤指氣使,各種財產都登記在自己名下,老公賺的錢還得全數上繳 老公為了女兒和家庭只能冷落回應 結果 發現自己為了女兒和名義上的家的忍讓換來的是老婆光明正大討客兄 然後還要繼續忍? 我靠……哪個人那麼奴、那麼M、那麼沒格啊? 您嗎? 笑死… 婚內出軌沒啥好說的啦 離了婚想被誰幹就去被誰幹 頂多被人說句私生活不檢點 啊沒離婚就急著被客兄幹 被嗆爆也別討拍 整段影片下來就簡單說 <老娘啥都要,客兄要討、錢也要,要老娘付錢離婚?門都沒> 還有人會幫洗地? 收多少?2025-11-01 18:50:26
83看著阿北被這樣對待一年後 個性依舊是那個阿北 但老態都出來了... 看著有點鼻酸 民進黨真的太拉機了2025-11-07 14:23:58