@baozi213 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 老天鵝娛樂 4 影片有留言,共 4 則與回應 1 則
  2. TODAY 看世界 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  3. 品觀點 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  4. 志祺七七 X 圖文不符 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  5. TVBS NEWS 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  6. 不禮貌鄉民團 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  7. DW 中文 - 德國之聲 1 影片有留言,共 1 則與回應 2 則
  8. 呂捷 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. 攝徒日記Fun TV 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛白 有 6 則留言
  2. 泛綠 有 4 則留言
  3. 泛藍 有 4 則留言
  4. 中國立場 有 2 則留言
  5. 台灣立場 有 1 則留言


排名影片內容時間
1好不容易民進黨罷免看起來聲勢一片大好 現在民進黨應該會希望老柯關麥到罷免結束😂2025-05-09 21:26:50
2早晚大家都是the others😂2025-05-12 22:34:37
3八炯,我覺得你 8:08 把公視拿來跟央視類比非常不妥,中央社、華視倒也就算了,以YT來說,他們跟央視一樣定義為政府出資的媒體,但公視在YT的定位是與NHK、BBC一樣的獨立公共媒體 台灣已經很多人無法區分公視與官媒的區別,你這樣類比,不正印證了藍白說公視是執政黨打手的說詞? 身為比普通大眾還要了解媒體生態的你,不應該讓公視這塊淨土被官媒化、污名化,希望你可以想想是否這次的類比不精準,甚至可能是錯誤的😅2025-05-17 19:31:37
4這個一般都是週年慶殺手😂2025-05-19 22:50:56
5知道為什麼民進黨一直希望罷免投票能提前就提前嗎(最好是成功提案的隔天就投票)? 因為罷免本質上是一種仇恨動員,你沒有在氣頭上讓人民去投票,只要一冷靜,罷免的力度就低了 加上時間愈長對民進黨愈不利,他們會自爆(柯建銘、沈柏洋、Grace...),笑死😂2025-06-12 21:50:49
6這個感覺就像在問:大考可以洩題嗎? 然後回答:我沒看過題目~2025-07-16 19:09:37
7罷免的發起以台灣的政黨分佈來說太容易了,藍綠兩黨沒有一個選區湊不齊25%的票,藍色這次成案0是因為國民黨中央一直對要罷免還是反罷免舉棋不定,煽動不了仇恨,又談何罷免動員 我認為比較合理的罷免門檻應當是,一階二階不必改變,但三階投票同意罷免必須達前次選舉投票率的1/2 以前次選舉70%的投票率來說,罷免門檻就是35% 這有幾個好處 首先台灣會積極投票的人也就那些,滿固定的,投票率大概會落在65%~75%之間 不僅罷免門檻有所提高,也較能反映是否罷免屬於多數民意(以前次投票率75%為例) 1、低於50%當選的當選人,能有一定的保障,也確認自己選區的選民是否有因一年的努力而改觀 2、超過50%當選的當選人,也能確認自己是否已不受到過半數選民的認同,也就不會出現各說各話,說自己有75%支持度這種話 3、會選前次選舉投票率的50%原因是因為,如果反對黨有辦法拿到這些票,當初選舉就可以當選,更遑論後來的罷免 複數選區的(如議員),可能可以按照目前的制度採用25%,(因目前就已經比他們普遍的當選得票率高)2025-07-21 21:39:30
8不演了不演了😂2025-07-31 23:46:20
9罷免要附身分證-不然是要幽靈連署嗎? 罷免要多過當選票不可能-韓國瑜?王浩宇?😂2025-08-25 22:34:02
10​@@茄子歡樂屋陳柏惟沒有喔2025-08-26 01:29:56
11古寧頭戰役共軍對上的不是好整以暇、以逸待勞的國軍,而是一連串的巧合,造成了天時地利人和,結果才會一敗塗地。2025-08-27 01:13:09
12民進黨不是反對好的法案或政策,他們反對的是「不是由他們提出的」好的法案或政策 同樣是完全執政,李登輝政府、馬英九政府針對行政院的提案,國民黨立委都還是會有人投下「反對票」 但蔡英文執政的8年間,民進黨立委不要說「反對票」了,就連「棄權票」都得被黨紀處分。 現在的賴政府與民進黨黨團只能說是更加的密切,郭國文已經說得很清楚了,民進黨已經被下了死命令,黨內立委可以有不同聲音,但僅侷限於內部會議的討論,對外就是要與府院高度一致,所以這一年來吳思瑤幾乎擔任了行政院發言人的角色,甚至卓榮泰還很大言不慚的說,行政院這一年來只與在野黨協商過2次,然後說每天都有執政黨團去替行政院與在野黨溝通協商,拜託,他們是立委,為什麼要當行政院的傳聲筒,到底是選他們來監督政府,還是選他們來聽命政府的😂2025-08-27 22:26:40
13爭議點很簡單,那就是歷史事實與歷史解釋的問題 歷史事實:二戰結束 歷史解釋:國民政府-抗戰勝利、日本政府-終戰(他們不願承認投降) 歷史事實:國共內戰 歷史解釋:國民黨-共產黨的竊國戰爭、共產黨-共產黨解放中國的奮鬥 一樣的道理 歷史就是已然發生的事實,端看你想要從什麼角度去詮釋,不過俗話說的好,歷史是由勝利者書寫的,所謂「正確的史觀」,也是被強加的而已,假設軸心國取得了最終的勝利,今天希特勒就是日耳曼民族的救星、日本就是大東亞共榮圈的締造者、墨索里尼就是恢復古羅馬榮光的義大利英雄。2025-09-02 12:32:23
14​@@sjsupa不願意承認不等於沒有發生,正如同六四天安門事件,中共沒有否認這件事,但不准細談細究,只允許在浩浩中國五千年歷史中,用1989年政治風波輕描淡寫的帶過 日本也是,簽署投伏文書是事實,但日本只會輕描淡寫的帶過2025-09-02 17:38:08
15​@@藏起花瓣的牧童那也要他們有被推翻,現在有愈來愈多的翻案研究,那都是把所謂「蓋棺論定」的歷史,依據「史實」進行重新詮釋,沒有一種史觀是亙古不變的2025-09-02 17:40:27
16對話只存在於私人場合,對罵才會存在與公共場合 雖然很可悲,但現實媒體亂象是,只要堵上鏡頭,所有的極端言論、煽動言論、仇恨言論就會蹦出來,不僅會被播出,還會被放大,造成社會的撕裂、政治的極化2025-09-13 10:27:54
17去日本要漲價了喔~ 沒事,還是比墾丁便宜😂2025-10-28 01:12:44
18我們也可來紀念一些兩岸共同記憶的紀念日啊 6/4-六四事件紀念日 9/26-雨傘運動紀念日 11/5-白紙運動紀念日 中共不願、不敢回憶的,讓台灣人幫你們紀念起來,台灣要延續中國的民主記憶、中國的民主價值,做華人世界民主的典範 當然這些也都是要放假來好好紀念的😂2025-10-28 17:35:24
19美國是要賣你又不是給你😂2025-10-30 18:21:57
2036位死刑犯不執行 廢死 X 選對時間死 O 人家有36次的犯錯洗版機會,怎麼會隨便用掉😂2025-11-01 12:52:43