| 1 |  | 負貢獻的話 其實就算是嬰兒都比他們有貢獻（？ | 2025-05-22 14:12:18 |
| 2 |  | 除了動畫片外 現實中突然唱歌真的是會讓人尷尬的腳趾扣地的行為
尤其還是四個人 如果再加上圍起來繞一個圈的話
恐怖如斯（吸氣
到底什麼腦洞覺得人家這樣會感動想要加入阿
如果真加入了 那更可怕了...... | 2025-07-16 21:57:26 |
| 3 |  | 聽起來是在玩遊戲規則 堵著不讓該執行的東西執行
是說都不去開會 再說沒有經過行政院同意也太瞎😅
可惜法律當初沒想到多少次不開會 可以有甚麼懲處 或 直接跳過去執行
是說當初寫法律的人也沒想過可以這樣搞吧🙃 | 2025-08-27 03:24:13 |
| 4 |  | 嘆...這是臭棋阿
人民都已經不爽了
還演這個 只會讓更多人討厭而已
更別提路段又不重要 還讓警察保護到自己昏厥
誰下的命令要搞成這樣的（？
真的完全沒用腦子在思考唉 難怪關稅談成那樣 | 2025-08-30 23:22:12 |
| 5 |  | 只要願意張開眼睛 就會看到很多東西 | 2025-10-30 20:40:39 |
| 6 |  | 簡單來說我們國家機關目前進入了這種迴圈
A:你得先開門 我才能把東西給你啊
B:你得先把東西給我 我才能知道你不是壞人阿
A:但你不開門 我怎麼把東西給你
B:但你不給我東西 我怎麼知道你不是壞人🤣🤣🤣 | 2025-11-11 15:30:33 |
| 7 | | 喔喔 聽懂了
好有趣喔
總之就是立法院三讀通過
行政院必須執行
但院長說這個法律案 預算案 大幅增加行政院稅出 沒有徵詢行政院
沒指出資金來源(這邊還是不懂)
所以違反憲法跟預算法
不過這邊立法委員說 根據立法院議事錄 警政署 內政部都有出使 (所以並不是行政院沒被徵詢)
之後討論變成 現在行政院不執行 運用的是大法官的暫時處分
但大法官的暫時處分只有大法官可以行使
然後問題就變成先有雞還是先有蛋
現在大法官從缺(聽起來是這意思)
原因是因為提名的被否決 認為有問題
之後總統沒有再提名
所以行政院表示 你得先有大法官出來 看大法官會不會申請暫時處分
但之前提名人選被認為有問題被否決了
所以你不能知道之後出來的大法官會不會同意執行
因此就先不執行
不過想想是蠻奇怪的 行政院直接執行
到時候出事的也不會是行政院吧?
出事可以說 自己是按照法規 立法院通過就執行
這樣沒人能怪行政院
反而如果行政院代為行使大法官職權
在沒有法律依據情況下
才是違法的?
不是念法律的 不確定對不對
但邏輯上聽起來是很奇怪 | 2025-11-11 15:19:53 |
| 8 |  | 民進黨不是不能接受批評
只要是合理的非造謠的事實都可
但前提是 得是我認定的事實🤣 | 2025-11-11 07:22:56 |