| 1 |  | 好好笑喔, 直播一年要上百億, 這報價是誰給的可以分享一下嗎? 還是你們直接找我, 我八十億做到好! | 2025-06-12 11:47:47 |
| 2 |  | 看完影片, 我也不支持罷免, 但我住永和, "不同意" 這一票我投不下去, 有人能說服我林德福憑什麼值得不被罷免嗎? | 2025-07-10 14:42:50 |
| 3 | | 我第一次看到彭振聲的片段, 無法想像失去一生最愛的人的感受, 如果最後真的無罪, 檢察官真的應該要受到對應的逞處, 甚至革職, 畢竟這是個大眾矚目的案子, 他們的職涯中曾經或將會承辦更多案件, 如果都是這種態度絕對是不行的! 這真的沒比中共好多少, 只差在有沒有電視報導而已 (是得就是報導而已, 沒有直播, 記者愛怎麼說就怎麼說)
如果我是彭振聲, 可能會化身為現代版的 Marianne Bachmeier 😢😢 | 2025-07-10 14:30:11 |
| 4 |  | 海岸線要做, 幾年了還沒做, 為什麼?
我告訴你為什麼, 57 席議員民進黨 28 席, 台聯 1 席, 完全執政 | 2025-07-15 14:43:50 |
| 5 |  | "如果我因為擔心缺電而投下了同意, 結果風險卻是恆春人要承擔, 我會覺得自己很自私", 你不覺得你賴清德要有個地方辦公, 但失去的綠地卻要台北人來承擔也很自私嗎? 你自學有沒有學過什麼是鄰避設施呀? 電廠, 垃圾處理場, 機場, 監獄甚至中央政府辦公室本來就是沒人愛的建築物, 要不我們全部拆掉? | 2025-08-13 11:57:07 |
| 6 | | 22:09 這位曾根先生中文很好耶, 厲害的是屬名日是 "二〇二五年八月十一日", 也就是禮拜一才寫的 | 2025-08-13 11:42:10 |
| 7 |  | @7:12 部長還嘟嘴超可愛的啦 | 2025-08-27 16:28:27 |
| 8 |  | "行動 AI 內閣 2.0" 到底是在公三小啦! 滿滿的大平台喔! | 2025-08-29 11:55:52 |
| 9 | | 823 之後柯建銘講話都聽得懂了耶 | 2025-08-29 11:48:48 |
| 10 |  | 靠杯 藍教頭好挖賽😆😆😆😆 | 2025-09-12 11:00:51 |
| 11 |  | @47:41 我不能同意這則留言, 怎麼可以說我們的柯建銘是最大痛點, 他是務實的大麻合法化工作者耶, 人家從自己家中開始實踐, 將來要成為台灣大麻之父的人, 我不許你們這樣汙辱他 | 2025-09-12 15:17:53 |
| 12 |  | 看來呱吉一直都知道大罷免為什麼註定會大失敗, 只是還沒看破 "立場不必要永遠與政黨綁定" 這件事, 我支持某政黨的理念不代表我要支持他的做法, 放任側翼去攻擊其他政敵或做極端的宣傳是不對的, 因為極端側翼的不當行為而獲利是需要出面譴責錯誤的, 民進黨的理念我認同, 但今天的民進黨做得不好也是事實, 開始檢討才能回到正軌
另外快五十歲的人了, 情緒管理該加強一下喔, 這樣的暴力行為, 隔著螢幕我都能感覺到夫人的害怕
題外話, 這 iPad 好堅固 | 2025-09-12 11:53:50 |
| 13 |  | 為什麼沒有 Inna😆 | 2025-09-22 01:08:56 |
| 14 |  | 其實不管預算多高海關都不可能 100% 的檢查, 因為普檢的成本是旅客需消耗的時間, 所以不管是 "不小心的" 還是 "惡意的" 都還是有可能讓有病毒的豬肉進到國內, 那你們有沒有想過 "病毒是怎麼從住家的冰箱到養殖場的?", 以及 "從病毒的產地到養殖廠, 有沒有 CP 值更高更不容易被惡意破壞的攔截點?"
剛開始只能在邊境阻擋大家都理解, 七年了, 七年了之後還是只能從邊境阻擋就說不過去了 | 2025-10-29 11:09:19 |
| 15 |  | 莊瑞雄這些人是不是腦袋邏輯有問題啊, "比對結果" 跟 "依據比對結果做出的結論" 是兩件事好嗎! 按照司法院的說法, 他們是做出了 "比對結果" 後但只提供了 "依據比對結果做出的結論", 黃國昌要求將 "比對結果" 也一起附上, 這樣完全沒問題啊!
就像是小學數學應用問題, 不能沒有計算過程就直接給答案啊! 很難嗎? | 2025-11-12 13:59:30 |
| 16 | | 話說我好久沒看到部長了, 感覺全身都不舒服了😌 | 2025-11-12 15:50:35 |