@jvzz7508 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 新聞面對面 22 影片有留言,共 50 則與回應 9 則
  2. 三立新聞網SETN 4 影片有留言,共 4 則與回應 1 則
  3. 民視讚夯 Formosa TV Thumbs Up 1 影片有留言,共 3 則與回應 1 則
  4. Bit King比特王出任務 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛綠 有 27 則留言
  2. 泛藍 有 23 則留言
  3. 台灣立場 有 22 則留言
  4. 泛白 有 1 則留言


排名影片內容時間
1川普的貿易關稅的處理,更需要立法與行政一體,只有立法與行政能夠相互配合,才能更好的應對貿易問題。 56:132025-05-12 22:58:52
2罷免後的補選,藍營很難選到啦,即使在藍營強勢區。 46:022025-05-12 22:48:41
3不要苛求無知的年輕人。鐘沛君只是想出頭而已,無論是藍營還是綠營,很多年輕人都是這樣沒思想,那個陣營能出頭就投入那個陣營。 1:13:34kmt中的呂家愷應是比較理性的。2025-05-12 23:16:54
4翁上人很高“逗”。可以上“脫口秀”節目。2025-05-22 02:28:56
5知識選民拋棄了kmt,不是深藍、淺藍的問題。一切根源在於kmt在立法院的作為。 1:34:142025-05-22 00:09:15
6一起都是廢話。立法院不能“道理”為通過議案的基礎,而是以“黨同伐異”為議案的通過依據。那麼以現有制度,只能立法、行政同一理念政黨。實際上,目前這種政治現實,民眾黨不能充當“公道伯”是最大的根源。 38:422025-05-21 23:13:41
7罢免20席以上。2025-05-24 00:17:41
8凌濤的氣勢弱了很多。2025-05-28 01:16:11
9選委會的審查偏離了方向。應實際審查是否本人聯署而不是一些小的字體誤差。如果可以確認是本人簽署,即使有些不合規範也應當算合格。當然一些規範也是必要的,但不應當機械的以此為唯一標準。第二階段送件時的初步審查就存在這種問題。一定要抓住“本人簽署”的關鍵認定,其他的都是小問題。總之,操作太“機械”。 1:06:472025-05-28 01:25:57
10如果罷免失敗,kmt的反撲,dpp是承擔不起的。 47:522025-05-26 23:00:50
11民進黨不可以“充”君子啦。三階必須“赤膊上陣”,否則如果“罷團”輸了,賴總統怎樣執政,必須認清形勢。太在乎“面子”,要壞大事的。並且,即使民進黨不參與、只協助,kmt也會把“帳”算到民進黨的身上 46:272025-05-26 22:59:25
12kmt被罷立法委員一直沒有搞明白“為什麼被罷免”。立法院不能正常運轉是罷免的關鍵。因此,被罷免的立法委員要宣傳你在立法院沒有在亂搞和你做了什麼有益的工作。被罷免的根源是“你是藍色的立法委員”。你要宣傳kmt黨團在立法院沒亂搞,在真心為民服務。比如,可以論述“立法院職權行使法”的正確性、“選罷法”的正確性,等等。最重要的是這些法案不是圖利kmt和tpp,是利民眾、利國家、利民主。 1:30:092025-06-05 00:08:40
13要崔出“放罷免”票。就要找回中間選民、知識選民的支持。那麼,就要說清楚在立法院碾壓綠委的理由。即為什麼要推“立法院職權行使法”、選罷法”、刪預算的合理性、阻止大法官任命,等的合理性、合法性和不是圖利自己,而是公平、公正、公開、民主進步的必要程序。否則,是沒有辦法使理性選民擁護(同情)kmt的。總想通過吶喊、無條件的“感動”是不現實的,也是不理智的,不會感到理性選民。 1:20:372025-06-05 23:56:16
14簡舒培的素質應是比較好。值得dpp重點培養。 20:572025-06-08 17:40:53
15grace也就是在自己的同溫層充英雄。 16:062025-06-08 17:36:02
16談不到霸凌grace。是grace沒料、自大、自以為是。 2:382025-06-08 17:22:34
17​@@善因沒有人相信grace只是普通的裡民。grace到場而且上台就要有準備這種場面,在這種場面上,她沒有能力控場進行有利於自己的辯論或公平的辯論就不該到場。因為這是蜜獾的主場,蜜獾搞一些有利於自己的氛圍和條件是可以接受的。grace應對自己的能力有正確的評估,她是政治評論家和媒體人。如果她對自己的能力都不能正確的認識,又怎樣解讀政治。所以我評論她是“沒料、自大、自以為是”。2025-06-08 20:01:08
18從這次踏敵營的活動就可以看出來kp為什麼拋棄Grace。至少是“不智”。 10:362025-06-10 19:42:22
19以目前的情形,kmt應被罷免20席左右。並且從此以後,影響力應被極大的衰弱。是不是“樹倒猴散”,要看賴總統對民主的認識及想法。 48:222025-06-11 01:54:46
20知識層次比較高的地區,對民主的理解比較好,不易產生區域“惡霸”,獨立思考力比較強,并社会相当公平,所有连署率比较高。DPP和KMT的名嘴都没说到这个根本原因,不懂为什么。 KMT最好的策略是“弃械投降”,来使DPP原谅,保障一定的立法委员。为了显示民主,DPP要给KMT一定的出路。KMT如果失去了第二大政党的地位,TPP就会補上或dpp分裂。 43:462025-06-11 01:50:10
21聯署低的區域,是知識層次比較低的地區。知識層次低有對政治消息閉塞和錯誤解讀、比較容易被控制的問題。知識層次低的地區容易產生區域“惡霸” ,從而從各方面控制民眾。所以,即使是綠區,聯署也比較低。 34:292025-06-11 01:40:52
22這次罷免,應當歸結於“要總統還是要立法委員”。賴總統和立法委員只能選一個,否則不能解決憲政癱瘓問題。 都市圈聯署超高,說明知識選民選擇了賴總統。並不是藍、綠、白各黨的優勢區問題。 27:36 27:382025-06-11 01:34:01
23元之怎麼顯得沒有“精氣神”。要振作啦。 31:422025-06-11 23:33:15
24kmt要激起所謂的支持者,必定失敗。因為,對kmt不滿意者正是最理性一群知識選民。 1:02:242025-06-12 23:35:35
25間諜同政治交往是本質上不同的。凌燾難道真的不懂? 1:20:452025-06-21 00:28:54
26kmt、tpp給臉不要。2025-06-19 00:38:39
27關稅是世界性問題,不是賴總統的問題。 1:08:10 理性的選民不會受影響。因此,關稅應影響極小。2025-06-30 23:50:05
28康仁俊的確有水平,比冠廷的論述高明的多。 40:272025-06-30 23:12:07
29為什麼請龍介仙。龍介仙在跨過沈伯洋的一瞬間,節操碎了一地。 3:182025-06-30 22:34:58
30講預算的問題,應當請苗博雅來。可能論述的更好一些。有單和葉同時存在,苗博雅來“洗臉”比較好。 1:00:172025-07-02 23:21:09
31元之越來越“逗”了。 34:492025-07-02 22:55:40
32作為律師,單厚之怎樣判斷的彭夫人是因為案件原因並且自殺。不能是其他原因嗎?單厚之如果不是法界專業人士,可以以普通 人的感覺這樣說,專業律師就不可以。 33:112025-07-02 22:54:23
33元之辛苦!😢 1:092025-07-02 22:22:00
34賴自己都不努力,公民團體有加什麼油。曹董說的對,讓dpp和賴自己面對吧。公民團體就不要操總統的心了。2025-07-29 05:28:10
35這些來賓夠無恥。 57:442025-07-28 23:33:20
36全面罷免是對的。 42:462025-07-28 23:18:22
37823之後,dpp接受更猛烈的風暴吧! 40:012025-07-28 23:13:51
38曹董是對的,就是藍綠對決。既想得利,又想當“小白兔”,憑什麼? 36:202025-07-28 23:10:09
39卓冠廷還有一堆“道理”,令人肅然起敬。“自嗨” 25:35 就好。2025-07-28 22:30:57
40卓冠廷還是這樣底氣十足。你不覺得無恥嗎? 1:592025-07-28 22:07:22
41“一萬元”成容易破解。藍營的做法可以理解。dpp裝“小白兔”的結果,不冤! 8:582025-07-28 22:14:20
42以黃明陽的意思就是,這次會議只說罷免就可以了,不必說救災。畢竟,罷免是黨的目前工作,救災是政府的事情,在政府內閣會議上說就可以了。所以就沒必要再黨的會議上說。救災工作不是黨的責任,參加救災是奉獻,不參加也沒有責任。你看kmt/tpp就沒有參加救災嗎!別多事。2025-08-01 03:36:37
43現在藍綠有“囂張”的本錢了。每一個跑通告的藍營名嘴都很“大聲”。2025-08-01 03:46:10
44政府救災:政府的工作;dpp救災:高尚奉獻。黃明陽有什麼立場指責dpp救災。黃明陽為什麼不譴責kmt/tpp不救災。 1:02:29 賴總統政府救災工作一經成立了專門部門了,你還要怎樣。 1:04:012025-07-31 23:48:05
45賴清德總統都快沒了,還在“要臉”。 48:442025-07-31 23:23:59
46以吳錚的態度而論,賴清德沒希望了,協助/幫助/輔助賴清德就是白費功夫。2026、2028沒有賴桑了。 35:342025-07-31 23:10:49
47吳錚說了半天,一句話就是“還沒動”。等dpp動了,宴會已經散了。2025-07-31 22:50:09
48​​@@user-ok567也有可能。不過看來吳錚心情不好。這次罷免的結果對dpp應是很大的打擊,賴的2026、2028都是危險的。不“破釜沉舟”看來是不行了。但是按照最近賴/卓的行事作風來看,他們做不到。2025-08-01 03:40:37
49益善想“磨合”就是錯誤的。要虛位立法院才對。 8:592025-07-31 22:43:45
50不复議就是錯誤的,复議不是要立法院重新討論,是表明態度並給立法院記錄壓力/昭告天下 。 5:422025-07-31 22:40:28
51dpp心心念念的不忘7席過25 %純粹是阿Q精神。 1:00:252025-08-11 23:34:13
52關稅疊加,民眾不知道,可以理解;產業不知道,可能性不大,也沒聽到抱怨;立委不知道,應被打屁股。賴/行政院沒再次說明,應受到譴責。在日本爆發後,行政院沒說明,太官僚。 51:032025-08-11 22:58:28
53​@@里-ghi但是,行政院不能指望普通民眾都記得。立委發表言論就應當就應當把事情的脈絡理清楚。一件事情,不了解脈絡就發表公開言論,就是不適任立法委員。就該“打屁股”。2025-08-12 10:19:09
54抗中保臺當然有效。如果無效,就無法解釋六月之前的民調。 1:24:21但只有抗中保臺是不行的。2025-08-26 00:37:02
55盧秀燕擔任黨主席,那麼還有2.5年的時間,小白兔的身體被污染怎麼辦?盧秀燕要成為一個純潔的小白兔。 1:20:442025-08-26 00:33:35
56卓冠廷為什麼能夠意氣風發,言之無物。 1:03:062025-08-25 23:43:36
57姚惠珍的能力越來越強。現在已經領先於諸名嘴和黨派名嘴。 54:352025-08-25 23:35:05
58給卓榮台一個“贊👍”。懟的好!2025-08-26 21:05:53
59民進黨、徐國勇挑起光復節的爭論有何意義?不懂!!! 行政院不接受假期增加可以覆議、釋憲、停止執行。既然接受,卻又挑起爭議。結果就同該中正路名一樣。 民眾放假是不在乎以什麼名義的。2025-09-18 08:02:06
60學校開課、超市營業就是沒有通知撤離的證據。黃楊明也是胡說。 56:582025-09-25 23:27:02
61李明賢說什麼鬼話。群組內有攻擊的話,還有做“聖母”的話。所以說就是立委個人觀點嗎。不是民進黨黨團的決議。國民黨也沒有停止攻擊民進黨。卓院長同傅崐其的衝突就是傅總招發起的。 50:452025-09-25 23:21:05
62請問臺南風災的災民有沒有這樣的待遇?賴清德的聖母情節又來了。這樣做何以面對臺南民眾!!! 4:23 不要把中央的責任同地方政府的責任混淆! 看一下蕭副總統在花蓮的境遇就明白了。2025-09-26 18:07:34
63​@@楊正邦-l9y謝謝!我不操心!臺南2026還是dpp的、花蓮2026還是國民黨的。😅2025-09-26 20:33:34
64顏若芳,沒話就別說。重複人們都知道的,令人厭煩。囉嗦!!! 你在這裡的任務是反擊鐘佩君。 48:072025-09-30 23:06:44
65鐘佩君夠噁心。 12:26 是不是姓朱的就是非禮她。難怪會發生在她身上。有夠不自愛。2025-09-30 22:31:04
66所以,可以知道了,臺中的市長、局處長、議員在做什麼! 該做的事沒人理,注重於光鮮亮麗的“秀”。 不是目前“螺絲”鬆了,而是一直是這個樣子。 1:23:042025-10-27 23:47:40
67如果,盧秀燕當選總統,那麼盧秀燕手下的這群混子很多就會進入中央,來管全國事物;如果國民黨2026再次入主臺中市,這些混子大部分還會管理臺中事物。 1:11:092025-10-27 23:35:45
68以徐榛蔚、盧秀燕觀之。 臺灣的地方政府就是一個“混”。出事之後,上推下瀉,毫無作為;中央疲於奔命,四處滅火。 中央對地方,無法可依,毫無辦法。 地方對中央,不服管理,輕蔑視之。 中央是媳婦,阿彌陀佛別出事,出事受責罰。 地方是婆婆,無事光鮮亮麗政績好,出事就躺平中央擔。 41:172025-10-27 23:05:53
69鐘佩君的胡說及護航國民黨/盧秀燕,值得被豬親一口。 卓冠廷論述能力不足,抓不住要點、分析不到原因。 22:552025-11-03 22:51:22