| 1 |  | 確實以投名狀來描述館長還操之過早，館長對於民眾黨的貢獻太過巨大，若現在便進行切割不免有殺功臣的嫌疑，但未來也要減少館長的影響，希望未來的民眾黨是一個中立的政黨，比國民黨更能和中國溝通，比民進黨更能握穩手中的武器 | 2025-08-02 20:39:24 |
| 2 | | 看完館長、黃光芹、黃國昌的影片後我認為錯的是館長原因有三
一：館長說我們都是中國人，這句話確實是血緣上的事實，但是在自我認同上只有15%不到
二：對於意識形態的不認同，確實在民進黨對與抗中保台的意識操弄下許多台灣人對意識形態深惡痛絕，但若沒有一個主體的意識我們在對待中美的情況下就好處於劣勢
三：自己只是一個生意人自己的言行不應影響到民眾黨但事實上館長和民眾黨已經深深的綁定了，畢竟不會有一個不相干的人在每一場最重要的造勢晚會上壓軸出場
。。
我不認為到中國賺錢是什麼十惡不赦的壞事，誰去都可以但就你館長不應該去，身為一個在台灣政治上有著巨大印象力的人，你去後還能站在中立嗎，當中國以市場為條件你能嗎
我不會討厭中國的一切但，中國人是不會用的身分，因為中國不是中國人的中國是中共的，中國人的身分不是中國人的是中共的 | 2025-08-02 19:04:26 |
| 3 | | ？ | 2025-08-04 13:33:06 |
| 4 |  | 為何館長在中國賺的錢會和在台灣的台灣員工有關，直接給錢？ | 2025-08-20 11:07:08 |
| 5 |  | 確實小草這個名稱可以在初期快速加強政黨凝聚力，但仍然有往民粹主義的方向前往的嫌疑，不是大家都做的事就是對的，就算和核三公投有危險的機率一樣低但，你也說了會用心的去查資料不讓自己有被綠營攻擊的機會，那這樣可能沒有必要去堤防嗎，還有雖然柯文哲案開始的鐘小平但接手的是民進黨，那小草這個稱號也會自動到最有影響力的人上，在這個柯文哲被關的時期就只剩下黃國昌和一個到大陸賺錢的中國人了，能不防嗎 | 2025-08-29 12:59:44 |
| 6 |  | 哪里那么多支那
翻墙犯法知道吗 | 2025-11-17 21:24:37 |