| 1 |  | 你什麼時候會撒更大的謊？就是你做了相當糟糕的事情的時候。你什麼時候會花上億的資金來說謊？就是你......還需要說明白嗎？事情可以有很多種變化，但人性的劣根性從來不會變。 | 2025-07-29 19:48:17 |
| 2 |  | 這實在是令人唏噓，必須承認對岸(請寬恕我這樣稱呼，避免發展出奇怪的惡性衝突)在經濟建設上的效率上比我國快了太多，可以說是跑車比牛車，但我國也有段時期建設速度也有相應之快的時候，那就是蔣家治理時期的十大建設，本人認為不是柯市長的政績不夠看，而是在相應環境之下，在法治民主社會與共產專制社會的法律限制下，柯市長"只能"做到這樣，這與對岸各單位縣長、市長很難以站在同一個秤上衡量，因為都是談論別人，所以我只能相信雙方互換位置不見得能夠做的比對方更好。
影片裡這位引用的醫生所用的馬車比喻非常好，但我認為當你用四匹馬駕車往前衝時，你會獲得極強的馬力，而需要擔的風險就相對單一，那就是最好駕車的人不出錯。
但人總是會犯錯的，而你用四匹馬造成撞擊絕對會相當嚴重。
相對來說，雖然多頭馬車可能會產生許多問題，甚至會停滯不前，但相應的提供了更大的容錯率。
我認為追求效率及品質而放下容錯率是極具風險的，當年某個龐大組織所建的核電廠引發的世界級災難，就是這樣造成的。 | 2025-08-11 20:28:17 |
| 3 | | @@siyaunfu3889 但這樣的權力制衡最大的問題就在於同隊，且你提到的最大問題就是不完全對外，現在我國也有相同的狀況產生，但最多只能走4年就得下台，這便是我所提的容錯率。 | 2025-08-11 23:43:27 |
| 4 | | @@Z永遠瞬間 就我所知，政治因素占據相當大的問題，在現有揭密檔案中(我並非專業)，主因為兩點，第一，在深夜由缺少經驗的人員實施臨界點測試，問:為何要選在這個時候測試，因為受到上層壓力，這就是政治因素作為起因。第二，核電廠設計問題，在原先的設定上，降低容錯率並提升建設效率，最終換來了悲劇。
我喜歡強調容錯率，原因是因為過往大多數的災難大都是因為忽視容錯率造成。
而人往往都是能在最關鍵時刻犯錯的。 | 2025-08-11 23:55:22 |
| 5 |  | 善惡到頭終有報，人間正道是滄桑，在下完全沒有任何和此案有關的專業知識，所以無法做任何絕對性的言論及評價，但我相信，作惡之人終將伏法，不論你是什麼身份，當年，台灣有個判例就是如此，即便位高權重，王子犯法與庶民同罪。 | 2025-09-05 00:20:34 |
| 6 |  | 極品!就一個字「絕!」，就一句話「噁心!」 | 2025-11-10 19:22:35 |