| 1 |  | 这种妥协并不丢人。特朗普显然前后矛盾,但这或许是他的谈判策略。特朗普看似再次退让,但如果大家都坚持下去,对中美两国都不利。从这个角度来看,特朗普更在乎美国的利益而不是他个人的面子,这一点值得尊重。
我也一直认为中国跟美国的长期关税战要更从国家利益角度而不是情绪发泄角度来看待。
相比之下,如果拜登、北约、普京和泽连斯基在2021年就懂得退一步,而不只是为了他们自己的脸面,就不会有今天欧洲/俄罗斯的乱局。 | 2025-05-12 20:49:04 |
| 2 |  | 同标题下,
马尔维纳斯群岛居民对抗英国威胁的日常
苏格兰居民对抗英国威胁的日常
爱尔兰居民对抗英国威胁的日常
伦敦居民对抗英国威胁的日常
日落国家居民对抗英伪国王的日常 | 2025-05-22 00:15:20 |
| 3 |  | 南非死了几个白人就叫种族灭绝,这叫死了几十万的巴勒斯坦和上千万的阿富汗,以及几十万死于美国生物化学武器的越南人情何以堪?
没有对比真的没有伤害 | 2025-05-22 19:06:16 |
| 4 |  | 现在留学不比几十年前,所以平常心对待美国的这趟骚操作。
过去公派留学还真是为了学什么新技术。
而今很多留学的是畏惧国内的高考内卷。高中就直接走国际学校这条线,留学中很大比例是走自费而非公费。这些高中国际学校的英语程度肯定很强但对比国内高考生不一定全面素质就强。
而因为大学资料公开,网络化和学校泛滥,在美国本科留学甚至拿下硕博也不一定对比国内学生的本硕博的,就代表了多少前沿。
而去美国留学的多半是亲美派且毕业希望留美工作和生活的,家庭有资产的。
海龟的,即便哈佛或美国那些著名大学的学社科回国的也常水土不服。首先如果没有权势关系也不一定找到对口的工作,甚至不少海龟竞争力不强。更有一大批挂羊头卖狗肉的比如4+4更直接污损了海龟的名声。如果董袭莹这类来自哥伦比亚大学的海龟学的真的学到什么真本事,也不至于还会硬要回国内卷,那水平居然会被一众护士嘲讽。
所以美国此举,多大程度能打击到中国的高技术发展能力真的很难说,但显而易见的是,这打击最深的是亲美派势力,更会很长时间影响人心所向。
海龟的倒还有不少负面, | 2025-05-30 21:26:51 |
| 5 |  | @@edwardng8148你还是小心你自己吧。
对海龟实际能力有看法的在各大门户网站都可见,哈佛毕业的也如此。凤凰网今天刚发布一个2025年毕业的哈佛大学生的毕业发言,但因该生的专业是文科而且更像是只适合美国而非中国,就早有人评论,说她们学的东西在国内没有啥用。 | 2025-05-30 22:05:14 |
| 6 |  | 俄罗斯人还抱着苏联那个墓碑不放,让心安理得成为美国附庸的英国人情何以堪 😊 | 2025-06-02 16:24:04 |
| 7 |  | 所谓开放陆生入台学习,但台湾能有什么可学的?
不是完全否定台湾有优势的产业但这肯定不让陆生能学的。而如果台湾开放的尽是一些什么国际关系,国际贸易之类的虾头须脑的学科,还不如不去,纯粹浪费时间和金钱。若是自由民主的意识形态政治学,和毛选一样的废话连篇,就更别提有啥用了。
如今民进党在位,去台湾上学更是说不清楚,说不定哪天连那些没用的文凭都发不出来。😊 | 2025-06-03 00:03:50 |
| 8 |  | BBC一向是阴阳怪气带滤镜的,你跟它较什么劲呢?
所谓陆生入台学习,但能有什么可学的?我不是完全否定台湾有优势的产业但这肯定不让陆生能学的。而如果台湾开放的尽是一些什么国际关系,国际贸易之类的虾头须脑的学科,还不如不去,纯粹浪费时间和金钱。
如今民进党在位,更是说不清楚,说不定哪天连那些没用的文凭都发不出来。 | 2025-06-02 23:53:45 |
| 9 |  | BBC一向是阴阳怪气带滤镜的,你跟它较什么劲呢? | 2025-06-03 00:00:10 |
| 10 |  | 中韩关系遇冷,有一部分是近期的黄海之争,更有尹锡悦将矛头针对中国,尤其是为其搞政变却将脏水泼向中国为其背锅。
但外交永远要让位于主权利益。黄海属于宪法领土领海经济区之争中国当然必须坚持中国权益寸土不让。在这方面绝不能像台湾那群当政的猥琐货色,除了呛大陆有本事外,对外一致当龟孙子,动不动就量台湾之小物力结与国之欢心。
至于韩国的党争以及尹锡悦的小人之举,韩国人愿意信就信,管不着也不必烦恼。
韩国人当然可以为其选举掀起一轮又一轮反华声浪,那是他们的事。但中国的民意也不是吃素的,不想搭理是还没把韩国当主要矛盾而已。对待印度的不断挑衅中国都没咋回应,更何况是韩国。
韩国人的民意归民意,中国当然大可不必将矛头针对不同阶段肾上腺分泌的民意做什么认真的回应,但若韩国若做事过头侵犯中国的利益就会遭反噬,这就是历史。 | 2025-06-03 19:40:23 |
| 11 |  | 回应那位喊民意大如天的,鬼扯傲慢的:
我不止提了韩国民意,也提了中国民意。当我说民意是肾上腺分泌的时候,也不单指韩国吧!如果不懂民意和肾上腺素的关系,建议你去chatgpt 一下:那种情绪化,非黑即白,强烈群体意识易受操控的民意和肾上腺素密切相关。而我开篇讲的几件影响民意的事件,比如中韩黄海之争以及尹锡悦的政治导向,这难道不符合上述条件吗。那你激动个啥呢?
中国当然得首先维护自己的主权利益,为这个需要看别人的脸色吗?那么当年韩国在黄海岛礁上建灯塔,建防空识别区划到中国家门口时中国抗议了,民意不满了,有用吗,韩国不傲慢霸道吗?那时你怎么不扯中国民意不批判韩国傲慢霸道呢?怎么中国要维权就叫傲慢了,就要考虑别人的民意,你什么逻辑呢!韩国人也没因为你的民意就不建灯塔,没因为你的民意就不机枪扫射在黄海的中国渔船导致船长死亡吧,那中国为何要损害自己的主权利益让别人happy 呢?
你把很多话题本末倒置。我只说主权高于外交,国家主权利益当然第一位。我比较的只是主权和国外民意这二者的权衡,怎么到你那就成了不关心民意了,然后又再扯什么自由民主人民关切呢,你扩大我的观点的内涵是什么意思和目的呢? | 2025-06-03 21:04:03 |
| 12 |  | 李在明还说要和俄罗斯亲善和日本亲善和美国亲善,和朝鲜搞好关系,是不是他💋全世界了?
李在明的观点更像是,不想跟着美国的指挥棒,管好自己的家务事。但李在明会不会像卢武铉一样哪天被美国人搞政变干掉就不好说了。
韩国人对搞政变的美国人感恩戴德,那才是奇葩。这和台湾人很像 | 2025-06-03 19:56:16 |
| 13 |  | 无人驾驶的一个风险是法律层面的盲区。现在都在搞从辅助驾驶到全自动无人驾驶,这阶段最乱。无人驾驶撞到有人驾驶的,怎么判定责任。小米的智驾车祸就是一例,因为夜晚修路但标识不清或者警戒不够,而当智驾提醒驾驶人危险时,驾驶人的反应时间已经就远远不够了。而系统提示了已经交由人工干预。那此时责任算智驾车辆还是驾驶者呢?
像这个无人驾驶货物车辆,不载人员还好说些,反正有问题就找该车辆公司负责。但一旦和有人驾驶车辆出车祸,那真说不清。你怪车辆运营公司还是怪生产厂家呢?谁该摊上大事呢!
另外这种无人驾驶最容易被当作自杀式武器。如果出类似当作自杀武器,是怪运营公司还是生产厂家呢?运营公司也不可能懂得如何防范车辆被远程入侵控制技术吧,但生产厂家也会说运营公司有泄密漏洞吧。真扯不清 | 2025-06-06 19:38:39 |
| 14 |  | 川普将党争的无耻演绎地惟妙惟肖。与其说是对付非法移民,实则是党争,更明确地就是打击民主党的头部领袖的票仓而已。
如果论非法移民,内华达,德州,佛罗里达比例更高。 | 2025-06-10 18:13:55 |
| 15 |  | 这飞机感觉很疲软就不像要起飞,就没一点要拉升的样子。现在说是起落架异常,但是否定性机械故障还是驾驶员问题估计又是和波音扯皮的事。波音这质量确实让人胆颤心惊,当年737max是两个月内连摔两架,失事后保留了很多证据后波音才不得不承认。而到了东航过去了3年因为黑匣子损坏却至今还没有结论,波音说这个翼展没打开那个驾驶舱进人了,总之黑匣子损毁或者没有明言,他总能为它的低劣质量找到各种借口。可笑的是波音既然宣称连黑匣子都损坏了,它又怎么就能联系到驾驶舱进人和空难的关系呢?!国内也有20来架波音787还有大量737max,想着都可怕 | 2025-06-13 01:20:38 |
| 16 |  | @@JuneLin-q1u嗯,台湾人和美国人一般都认为飞机出事都是飞行员自杀,那是因为这俩地方的人有精神病的很多。
前面都已说黑匣子损坏严重甚至无法辨别是在前还是后的黑匣子,你怎么能得出是副驾驶想自杀?莫非你美国爹在说谎?别忘了黑匣子是拿到美国那鉴定的!莫非你已在天堂里?😂 | 2025-06-13 01:48:05 |
| 17 |  | 以色列只能说是蠢货。
看看中东势力版图,以色列是炸了伊朗,叙利亚,黎巴嫩,伊朗是被削弱了,但结果却是这些伊朗盟国尽被土耳其收入囊中,以色列收割了个寂寞。
伊朗发展的那些武力包括核武,其实最惧怕的恰是沙特土耳其及周边,因为那些穆斯林天然的宗教冲突也就导致了势力范围平衡。而以色列炸伊朗,除了打破穆斯林各派的平衡,使土耳其不费一兵一卒就收割中东势力成倍扩张,它自己却得不到什么实际利益。
而因为利比亚,叙利亚,伊拉克,黎巴嫩的易帜,再加上美国未来的退出,一个更强大的土耳其势力范围将完整包围以色列。 | 2025-06-14 16:12:30 |
| 18 |  | 以色列pm呼吁推翻伊朗政权??犹太教的想推翻伊斯兰教的?想疯了或者真疯了😂 | 2025-06-16 19:58:50 |
| 19 |  | 香港当然近期需要进行一些强制化的国家化教育,尤其是香港殖民到回归后,香港虽然行政由中央认可,但基本上行政当局行完全另外一套。教育局出版的教科书更是五花八门,司法可长期被外国国籍者包揽,大法官系统可以是印度人,美国人英国人澳大利亚人,但却没有中国人。而近几年竟然会出现明目张胆的港独分子不仅不受任何惩罚,冲击立法会也无刑责这才是世界奇观。
但长期看最好的国安教育是真正的心里认可。提高香港经济才是更重要的,尤其是当美和西方将香港化作中国势力范围后会对香港实施一系列金融和经济限制后,如何破局让香港重新找到新的经济增长方式,这才是难点。 | 2025-06-30 18:44:46 |
| 20 |  | 这次我罕有地支持bbc的调查,中国必须要严控稀土出口,因为这不仅破坏了中国环境,更破坏了中国自己潜在的战略资源储备。 | 2025-07-08 15:10:09 |
| 21 |  | Bbc明知故问。神马罢免,不就是党争嘛!天天在选举中,选后罢免中,罢免再选举中的也只有台湾才能这么奇葩。吃饱了撑的 | 2025-07-24 21:19:13 |
| 22 |  | 为何大败?阿赖2周前就和曹曹做切割了。所以挡刀的就只有侧翼,所谓的民团。阿赖顺利上岸。 | 2025-07-27 00:04:40 |
| 23 |  | 什么叫牺牲河北保北京?你懂得点基本的水利常识吗?
水本来就是往低处流的,城市,水库建设时就会考虑地形,泄洪,排水,蓄水等要求。所以当年你祖宗选择某处建城池时就已经想到了这些。
而一旦选定了城市建设地段,就会考虑水库,河流的影响,当然也还要考虑城市管道。但这些设计都得符合地形地貌影响,再怎么也不会设计成水往高处流吧!
本次发大水的地段是密云,有地段下了半米,即便没水库也照样下游会有影响。
而水库建设本就是调节。你只会扯水淹被牺牲,那么大旱时从水库抽水的时候呢?
水库设计就有上限,即便没水库,上游特大洪水时下游不照样要被经过,或者你都能喝光吗? | 2025-07-29 19:29:22 |
| 24 |  | 密云水库40亿蓄水,但这次是特大暴雨,4天下了全年的水量,那必然会泄洪。即便没有密云水库,那些水最后也会流往下游。
这次是做了预警,也提前要求撤离。而一般水库设计就是有泄洪的场景,也不只是北京,湖北湖南安徽各大湖周边都有,外国也照样是如此设计的。
所以即便你那没下雨也不等于不会被淹。但还是那句,即便没有人工水库,下游也有被洪水淹的可能。但水库的功能只是调节干旱和洪水时期的调水作用,像密云水库,在河北北京某些年份月份大旱时就负责抽水缓解旱情,但必要时还得泄洪因为不能垮坝。 | 2025-07-29 19:18:24 |
| 25 |  | 根本不奇怪,是你没在北京呆过吧。北京夏季突发大暴雨都不是什么大新闻,隔几年来一次,因为我亲身经历的最大暴雨不是在南方,不是在广州北海上海西安河南,而是在北京。 | 2025-07-29 15:17:53 |
| 26 |  | 蓄水能力40亿立方米的密云水库都开始泄洪,而它以前主要是向外补水的。你说降雨大不大 | 2025-07-29 15:15:28 |
| 27 |  | @@flashthander 当然可以质疑北京防洪问题。但我在北京的经历也不能说没改进。比如前几年是发生过高架桥下水淹汽车造成死亡事件,所以这些年做了预警,今年这次是提前做了橙色和红色预警,另外很多桥洞如果是达到某个预警级别,市政疏通车辆也是提前部署到位的。但还是防不胜防。
因为北京下雨的特点是突发特大,局部特大,而非南方很多地方是常年。这次为例,4天是全年的雨量,局部是超半米的雨量。我过去的特大暴雨基本上从下大点的雨滴到泼雨就是几秒钟的事,甚至眼见10米外有避雨处,我都不敢去,因为除了泼雨大风还有电闪雷鸣。
北京甚至北方下这种特大暴雨都是类似特点,你以为那是北方应该干旱点,却会下这种特大暴雨。就前述的那次大雨,我在上海,广州,北海,南方城市都没经历过。
当然需要改进,因为有死亡和受灾。市政也永远都可以责备和改进的,但也不是有些喷子天天就会瞎扯。 | 2025-07-29 16:21:38 |
| 28 |  | 首先橙色和红色预警都做了。其次降雨量和强度各地并不同,有的地方降雨达半米,若再是地势低洼,那么就容易出现灾难。如果没在北京待过的我给你讲我过去的经历:就是夏季海淀,一次特大暴雨我和父亲眼见大片乌云有大雨滴想跑去几十米远处躲雨时,都已经来不及,也就几秒钟后就是大雨倾盆刮大风,眨眼就是落汤鸡。注意那叫泼雨,就跟别人往你身上倒水差不多。
7月28日9时15分,北京市发布暴雨橙色预警。:蓟运河流域桑园断面已出现红色预警级别洪水。
截至28日24时,北京全市平均降水量165.9毫米,最大降水量在密云郎房峪和朱家峪,达到543.4毫米;最大降水强度出现在怀柔东峪,26日22时-26日23时降水95.3毫米。 | 2025-07-29 14:46:22 |
| 29 |  | 八窘:今天你反共(翻供)了吗?😂
曹星星:我几十年前和江泽民密谈吃饭是当卧底,找陆女小三是深入浅出深挖大陆秘密,拿新加坡国籍是学赖萧总统,钱进美国债留青鸟。
沈柏洋:我家深入共军咽喉,挂个羊头卖狗肉就捞取几亿Rmb。
赖青青:这才真是自家人。 | 2025-07-30 23:07:24 |
| 30 |  | 搞不懂这么多欧洲人聚在一起在干什么,好像只是在刷存在感。每个人说一圈15分钟就过去了,然后每个人却说得都是同样的话。 | 2025-08-19 04:09:42 |
| 31 |  | 如果酸一点的话,黄岩岛填海驻军远比花架子的阅兵更有意义。
但如果一定要说该邀请谁参加抗战阅兵,既然是纪念抗战,当然该邀请当年支持中国的所有组织和国家,而朝鲜绝对是应该有把椅子的。在东北的13年抗战中,朝鲜人也一直是东北抗联的一部分,甚至1931年到1937年全面抗日期间,蒋介石和中共当时在东北都没怎么抗战的时候,金日成还作为抗联一部分在组织抗日。 | 2025-08-28 18:26:16 |
| 32 |  | @@jingmingcui-h2r你是说黄岩岛吗?当然该急了!又不是只有黄岩岛的争端问题,夜长梦多 | 2025-08-28 19:10:08 |
| 33 |  | 为什么要坚持三个月?他是不是需要三个月才能办好美国护照呢? | 2025-09-09 21:11:58 |
| 34 |  | 建成才5年的台湾花莲豆腐渣马太鞍溪桥也是一下子就垮了。当初吹牛该桥的建设是要阻挡百年一遇,如今台交通部解释是泥石流遇到任何建物幾乎無堅不摧。所以垮坝和桥塌都是必须的,这责任甩得比TMd土共还牛。 | 2025-09-24 19:37:56 |
| 35 |  | 主要是蓝绿7,8月都在大罢免扯蛋。
蓝说:立法院国民党团8月13日就提出议案,将马太鞍堰塞湖的重建工程纳入特别预算,但当时行政院农业部评估“没有立即溃堤的危险”,并未启动工程。
绿说:中央政府自7月中旬开始监测并评估马太鞍堰塞湖的风险。8月中旬时,没有立即危险。农业部林业署也因应不同情境,制定警戒与疏散机制,“甚至在22日发布红色警戒前2天,就通知花莲县府应进行疏散”。
难民肯定会想:既然中央都打保票堤坝不会垮,不就下场雨嘛,又不是台风正面登岛,台风年年都有吧,那还有啥特别呢?
现在是可以骂花莲县长垮堤坝时还在海外。但根本问题是,为何1个月前花莲的要求重建,却被中央视为没有危险而搁置?而如今不只是有说评估没有危险,还有说是难以施工?那到底是没有危险还是不能施工呢!我看是因为蓝绿政斗所以不给花莲拨款所以找个没有危险,无法施工的诸多奇葩理由吧。 | 2025-09-25 05:26:48 |
| 36 |  | 中国的大国责任的首要任务就是完整统一。赖清德也给习上了要尽快统一的紧箍咒了!😊 | 2025-10-10 14:01:03 |
| 37 |  | 简体字不能投票也就评论一下。😊原本想吃瓜坐板凳只冷眼看国民党的内选,但不得不说确实被赵激怒了。
朱立伦有高度有风度。朱在此次选举中最初是被先批判搞密室交易,但朱却始终不过分评论展现出大度和对各位候选人一致对待。
郝龙斌是有实力的,他的资历和经历都完整。很多人剑指他的大陆政策不友好,但实际上是郝在2010年推动了双城论坛。我理解郝被郑击败,郝仓促应战难免准备不足只是一个原因,但重要的是,在大罢免中郝有出力但声量不如罗郑大,其宽忍性格在需要激烈对抗中难免落于下风,导致其表现不突出,因而很难出现郝一出马就众望所归的局面。
最后还是要批判赵少康。赵完全可以像最后一场中给郝拉票,历数郝相对别人的优点,这也确实是郝的特点和其认真行政的结果。支持郝只要历数事实数据,执政能力以及和各派的关系确实是郝相对于其他对手的优势。但赵却无由头廉价攻击大陆抹红对手,而借口仅仅是12个所谓境外账户的几百个tiktok影片,而赵的荒唐逻辑居然是大陆可以禁止却不禁止这些账户就是大陆介选。赵似乎是活在火星上,难道不知道tiktok中美打了一年多官司,早在几年前tiktok的用户数据就被美国数据公司完全接管了吗?赵不敢对美国动嘴,反倒开始胡扯大陆介选,荒谬无耻。大陆真介选会蠢到用简体字做账户这么明显的漏洞吗?! | 2025-10-18 21:55:09 |
| 38 |  | 我以为进的是辩论节目,却是访谈节目?而这个DW主持人阐述的是他太多个人观点。
比如乌克兰问题,他片面说国际社会都认同是俄罗斯的问题。但甚至川普,默克尔都认为拜登,泽连斯基,波罗的海三国是战争推手,而这个观点在欧洲也是占据很大的认知比例。
郑解释的并没错。战争不可能是一个巴掌,北约东扩当然是战争的一个导火索。而这个个人意识形态很浓的主持人却简单地把这个问题归结于独裁,就好像选举的国家不发动战争一样。就好像自由选举了,全世界就没战争似的。这个主持人甚至都忘了,战争的目的从来都是因为主权,利益,夺权。这是政治和历史学的基本常识和事实。为纯粹的什么政治理想发动战争少之又少。他甚至都忘记了二战以来,全世界的各地战争中,美国发动或直接间接参与的占70%以上。 | 2025-10-31 11:38:32 |
| 39 |  | @到处瞎逛大概只有你这种智商的,就算样本,图纸,代码放在你眼前,你也傻眼,也就别提什么知识剽窃。如果技术那么容易剽窃就能使用,台湾海鲲号常规动力也不过是集成各国各家的器件组装一下,怎么连潜都不敢,水平烂的连北朝鲜都不如?😊
以你的智商,台湾还需要剽窃多少技术才能达到北朝鲜的水平呢?你还要多长时间才能知道要剽窃什么,在哪剽窃呢?或者拿到的几张纸中是否有价值还是烟雾弹呢?或者你会认为只要飞机有翅膀有喷嘴就是剽窃美国的吧? | 2025-10-30 21:05:44 |
| 40 |  | 德国人想带着吵架和趾高气扬指责的派头到中国,跟着美国指挥棒,那就不必来了!
从没见过如此无礼的外长,在访华之前,还绕着中国不停说风凉话,好似什么都看不惯。东海,台海离德国上万公里,干你个球事!
领土是中国建国时就设定,既是政治也是历史传承。你德国和中共建交时难道是睁眼瞎? | 2025-11-03 04:46:57 |
| 41 |  | 蠢到极致的无知。
简体字源自中华民国,1935年就由中华民国颁布一版。这点历史都不懂还来show 下限 | 2025-11-12 01:58:55 |
| 42 |  | 因为什么,bbc高层要辞职呢?😢
-a. Bbc是假媒体
-b. 受到情报局的压力,不辞职就暗杀
-c. 金主的压力。
-d. 英国是美国的51州
-e. All | 2025-11-10 19:46:00 |
| 43 |  | 够多了,赶上电诈通缉犯了。 | 2025-11-14 01:34:39 |