| 1 |  | 還是請個店員吧~ 你會發現付的薪資比損失少太多了. | 2025-05-15 19:24:22 |
| 2 |  | 令人心碎~😞 | 2025-05-19 23:57:00 |
| 3 | | 就是意外, 誰都可能會遇到的. | 2025-05-19 23:57:52 |
| 4 |  | 問題就是應該要有張貼價目表, 然後送餐前要先把菜單及金額要確認寫上去. 餐中追加的寫在特定帳單特定區域, 就知道前因後果了. | 2025-05-21 15:15:15 |
| 5 |  | 公然侮辱加傷害. 吉下去 | 2025-05-22 14:23:08 |
| 6 |  | 在台灣犯罪應該早就交保了.
還好被他國警方抓到了. | 2025-05-27 14:28:40 |
| 7 |  | 以下為網友查證的判決內容.
臺灣高等法院 臺中分院 113 年度上字第 274 號民事判決 法院判決理由簡化
法院認為： 當天的會議沒有合法成立
ChatGPT
1. 會議程序不合法
當天的「區分所有權人會議」： 1.沒有清楚宣告開會 2.沒有清點到場人數 3.沒有討論，只讓人投票
當時場內實際人數少，法院認定沒有真正開會。
2. 出席人數未達法定標準
社區總人數：430人，需至少215人出席。
管委會稱有268人，但其中： 102人是委託出席
多數委託書「代理人欄空白」，不合法，不能算入出席人數。
3. 程序方式未獲授權
管委會以「簽到＋投票」代替開會，但社區規約未授權這種方式，無效。
4. 「無人反對視為通過」規定不適用
這條法律只適用在「重新召開」的會議，本案不符合。度上字第274號民事判決
最終結論
法院認為：
當天的會議沒有合法成立
所作的「電梯汰換決議」也就不成立
徐小姐勝訴，管委會敗訴 | 2025-05-29 00:46:56 |
| 8 | | 我們社區三十年了, 每三個月都有定期電梯保養, 該更換的耗材都有換, 定期有申請電梯的使用證明.
電梯並不需要整部更新, 有定期維修保養就行.
而電梯會被查封就更誇張了, 其中必有貓膩, 應該要看判決書怎樣講. 法官不是壞人, 也不認識雙方. 如果管委會都請了律師都還會敗訴, 要不要想想怎麼回事? | 2025-05-29 00:34:34 |
| 9 | | 以下為網友查證的判決內容.
臺灣高等法院 臺中分院 113 年度上字第 274 號民事判決 法院判決理由簡化
法院認為： 當天的會議沒有合法成立
ChatGPT
1. 會議程序不合法
當天的「區分所有權人會議」： 1.沒有清楚宣告開會 2.沒有清點到場人數 3.沒有討論，只讓人投票
當時場內實際人數少，法院認定沒有真正開會。
2. 出席人數未達法定標準
社區總人數：430人，需至少215人出席。
管委會稱有268人，但其中： 102人是委託出席
多數委託書「代理人欄空白」，不合法，不能算入出席人數。
3. 程序方式未獲授權
管委會以「簽到＋投票」代替開會，但社區規約未授權這種方式，無效。
4. 「無人反對視為通過」規定不適用
這條法律只適用在「重新召開」的會議，本案不符合。度上字第274號民事判決
最終結論
法院認為：
當天的會議沒有合法成立
所作的「電梯汰換決議」也就不成立
徐小姐勝訴，管委會敗訴 | 2025-05-29 00:46:08 |
| 10 | | 謝謝你還原事實. 留言一堆罵法官的, 還影射收賄或有不正當關係的人真該羞愧. | 2025-05-29 00:41:47 |
| 11 | | 以下為網友查證的判決內容.
臺灣高等法院 臺中分院 113 年度上字第 274 號民事判決 法院判決理由簡化
法院認為： 當天的會議沒有合法成立
ChatGPT
1. 會議程序不合法
當天的「區分所有權人會議」： 1.沒有清楚宣告開會 2.沒有清點到場人數 3.沒有討論，只讓人投票
當時場內實際人數少，法院認定沒有真正開會。
2. 出席人數未達法定標準
社區總人數：430人，需至少215人出席。
管委會稱有268人，但其中： 102人是委託出席
多數委託書「代理人欄空白」，不合法，不能算入出席人數。
3. 程序方式未獲授權
管委會以「簽到＋投票」代替開會，但社區規約未授權這種方式，無效。
4. 「無人反對視為通過」規定不適用
這條法律只適用在「重新召開」的會議，本案不符合。度上字第274號民事判決
最終結論
法院認為：
當天的會議沒有合法成立
所作的「電梯汰換決議」也就不成立
徐小姐勝訴，管委會敗訴 | 2025-05-29 00:45:33 |
| 12 | | 以下為網友查證的判決內容.
臺灣高等法院 臺中分院 113 年度上字第 274 號民事判決 法院判決理由簡化
法院認為： 當天的會議沒有合法成立
ChatGPT
1. 會議程序不合法
當天的「區分所有權人會議」： 1.沒有清楚宣告開會 2.沒有清點到場人數 3.沒有討論，只讓人投票
當時場內實際人數少，法院認定沒有真正開會。
2. 出席人數未達法定標準
社區總人數：430人，需至少215人出席。
管委會稱有268人，但其中： 102人是委託出席
多數委託書「代理人欄空白」，不合法，不能算入出席人數。
3. 程序方式未獲授權
管委會以「簽到＋投票」代替開會，但社區規約未授權這種方式，無效。
4. 「無人反對視為通過」規定不適用
這條法律只適用在「重新召開」的會議，本案不符合。度上字第274號民事判決
最終結論
法院認為：
當天的會議沒有合法成立
所作的「電梯汰換決議」也就不成立
徐小姐勝訴，管委會敗訴 | 2025-05-29 00:44:03 |
| 13 | | 以下為網友查證的判決內容.
臺灣高等法院 臺中分院 113 年度上字第 274 號民事判決 法院判決理由簡化
法院認為： 當天的會議沒有合法成立
ChatGPT
1. 會議程序不合法
當天的「區分所有權人會議」： 1.沒有清楚宣告開會 2.沒有清點到場人數 3.沒有討論，只讓人投票
當時場內實際人數少，法院認定沒有真正開會。
2. 出席人數未達法定標準
社區總人數：430人，需至少215人出席。
管委會稱有268人，但其中： 102人是委託出席
多數委託書「代理人欄空白」，不合法，不能算入出席人數。
3. 程序方式未獲授權
管委會以「簽到＋投票」代替開會，但社區規約未授權這種方式，無效。
4. 「無人反對視為通過」規定不適用
這條法律只適用在「重新召開」的會議，本案不符合。度上字第274號民事判決
最終結論
法院認為：
當天的會議沒有合法成立
所作的「電梯汰換決議」也就不成立
徐小姐勝訴，管委會敗訴 | 2025-05-29 00:46:28 |
| 14 | | 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度上字第 274 號民事判決 看起來就是區權會開會應達到法定人數沒有達到，管委會就決議換電梯 | 2025-05-29 00:38:18 |
| 15 | | 以下為網友查證的判決內容及其想法
臺灣高等法院 臺中分院 113 年度上字第 274 號民事判決 法院判決理由簡化
法院認為： 當天的會議沒有合法成立
ChatGPT
1. 會議程序不合法
當天的「區分所有權人會議」： 1.沒有清楚宣告開會 2.沒有清點到場人數 3.沒有討論，只讓人投票
當時場內實際人數少，法院認定沒有真正開會。
2. 出席人數未達法定標準
社區總人數：430人，需至少215人出席。
管委會稱有268人，但其中： 102人是委託出席
多數委託書「代理人欄空白」，不合法，不能算入出席人數。
3. 程序方式未獲授權
管委會以「簽到＋投票」代替開會，但社區規約未授權這種方式，無效。
4. 「無人反對視為通過」規定不適用
這條法律只適用在「重新召開」的會議，本案不符合。度上字第274號民事判決
最終結論
法院認為：
當天的會議沒有合法成立
所作的「電梯汰換決議」也就不成立
徐小姐勝訴，管委會敗訴 | 2025-05-29 00:48:36 |
| 16 | | 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度上字第 274 號民事判決 看起來就是區權會開會應達到法定人數沒有達到，管委會就決議換電梯 | 2025-05-29 00:37:55 |
| 17 | | 臺灣高等法院 臺中分院 113 年度上字第 274 號民事判決 看起來就是區權會開會應達到法定人數沒有達到，管委會就決議換電梯 | 2025-05-29 00:37:14 |
| 18 |  | 恭喜! 求仁得仁. 😊 | 2025-06-07 00:06:08 |
| 19 |  | 在大陸敢講中華民國就比所有的政治人物有ＧＵＴＳ了。
這點我給讚！ | 2025-06-12 20:56:16 |
| 20 |  | 房客想以押金抵租金, 你不同意, 可以循民事途徑解決, 怎麼可以衝到租客家, 破壞大門, 砸毀東西, 還動手推打房客? 作賊喊抓賊, 居然還說房客挖坑給你跳? 房客租了房子, 租約未到期, 房客有使用權, 你怎麼可以任意進入, 恣意毀損? 有沒有道德良知啊? 更別說法律了.
而房客在之前的房東砸花盆桌椅事件, 就該提告了, 接著說要提前解約搬走, 也該先和房東溝通房租押金的給付及返還方式.
前面的容忍, 換來後面的恣意妄為, 就乾脆連砸花盆桌椅, 還有闖空門搬冰箱說要查電線那次告一告吧! 事情都發生在六個月內， 消滅時效都還沒有過。 | 2025-06-19 16:16:14 |
| 21 |  | 12秒的黑衣男, 髮型, 褲子, 身材都和6分29秒拿著心臟走快速通道的黑衣男一模一樣, 這個被綁的女孩心臟被取走了. | 2025-06-29 15:50:20 |
| 22 |  | 保護令只對願意遵守保護令的人有效. | 2025-07-07 16:52:26 |
| 23 |  | 台灣也有很多喝井水的, 還有你們花蓮山泉水也很多, 幹嘛這樣講她? 我也想要買塊地在花蓮買塊地, 用井水及山泉水灌溉的, 花蓮很美, 貴州也很美, 我覺得沒有什麼不好.
其實小薇不是壞人, 她只是中共教育下的成品, 與我們台灣人不同是正常的. 不要再對她的遭遇幸災樂禍了, 還是適可而止吧! | 2025-07-15 23:47:57 |
| 24 |  | 盡力就好了. 不怪你們. 你們已經表現得很好了, 這是國際角力造成的, 不是你們的錯.
感謝你們的努力不懈,為台灣爭取榮耀.
你們很棒!🥰🥰🥰 | 2025-07-27 19:24:56 |
| 25 |  | 有信用, 很棒! 隔陣子再換個地方開業吧! 好東西還是要與好國人分享的.
期待再吃到你的好作品. 😊 | 2025-07-27 20:36:48 |
| 26 |  | 鄰長又不是里長, 他沒有權力, 沒有資源, 有什麼好罵的?
罵他的人, 沒飯吃活該. | 2025-09-28 12:24:23 |
| 27 |  | 🤣🤣🤣 | 2025-10-28 14:41:14 |