| 1 |  | 也可能出征廟，畢竟轎子是人控制的，大概不敢出征媽祖 | 2025-05-11 13:47:18 |
| 2 |  | 很多人挺綠不見得認為民進黨是台灣獨立的唯一選擇，而是左右不分，以為民進黨偏左，其實是極右派 | 2025-05-16 15:19:31 |
| 3 | | @@Fanny-pn4bb我認識不少這種人，學術背景很左，政治上卻很右，還幫忙吸引年輕人，讓他們左右不分 | 2025-05-16 22:04:56 |
| 4 |  | 他根本沒有要談的意思，只是做做樣子，他如果想談根本不會對台灣人公開 | 2025-05-18 19:11:01 |
| 5 |  | 其實應該是跟黃國昌站在對立面的，後來都位居要職，聲量很大，讓我們以為這種人很多，其實只是比較會拍馬屁而已 | 2025-05-24 17:40:11 |
| 6 |  | 青鳥的意思就是你一定要去天安門抗議兩下或喊我支持台獨不被抓走才叫民主，那你先在總統府前喊相反的事情再說 | 2025-05-27 08:13:24 |
| 7 |  | 中國大陸的問題是旅遊不太便宜，不用擔心勞改 | 2025-05-27 20:22:05 |
| 8 |  | 我建議館長去三種地方，一是日本侵略中國的遺跡，畢竟台灣在二戰是屬於軸心國，二是有城市活動的市場，三是佛教和道教的寺廟，這種和台灣有共通性的東西比較有比較標準，如果呈現大陸光鮮亮麗的一面，反而會讓人懷疑這是中共准許你看到的東西 | 2025-05-28 23:53:59 |
| 9 |  | 你只要不去刺探軍事機密，我也相信你一定沒事，你沒有存心給他們難看，他們不會管偏好台灣獨立但沒做什麼的人 | 2025-05-26 20:30:44 |
| 10 |  | 你開直播多呈現大陸的人，讓大家知道大陸人與台灣人有何差別，不用太強調硬體建設，或夜景有多漂亮，在我看來那又如何 | 2025-05-30 00:39:47 |
| 11 |  | 所以我之前就留言說，館長少去很繁榮的地方，盡量去看起來很普通的地方，免得被說配合政治宣傳 | 2025-06-07 08:18:32 |
| 12 |  | 我也支持館長多拍社會寫實的一面，不過館長只是遊客，不能太強求，所以需要您多幫忙 | 2025-06-13 22:06:56 |
| 13 |  | 賴清德說他是務實的台獨路線，我一開始也不太懂他怎麼想，現在漸漸看清他只想複製蔣介石的成功經驗，他羨慕蔣介石的成功經驗，藉隔絕兩岸往來，讓台灣人永遠保持對大陸的優越感，產生一旦發生衝突時的對抗意識，但另一方面，仍然培養一群瞭解大陸的人，私下與大陸互動，想要獨占擔任兩岸掮客的角色，形成一種台灣的上層階級統治下層階級的關係，下層對大陸無知且優越就會繼續被控制 | 2025-06-14 07:02:22 |
| 14 | | 館長久住不是會被取消戶籍？台灣的部長希望人民被取消戶籍？ | 2025-06-14 06:37:48 |
| 15 | | @@JIm-l9i7g我知道，這很像挖坑給人跳 | 2025-06-14 07:16:26 |
| 16 | | 感覺這動搖到他們的統治基礎了，政府全力攻擊一個平民，即便他有網路聲量，還是很丟臉 | 2025-06-14 07:52:28 |
| 17 |  | 其實我會回答你高興就好 | 2025-06-12 11:10:04 |
| 18 |  | 我在大陸台灣都不太想回答哪國人，因為我不知道他想聽的答案是什麼，回答中華民國人大概是最保守的回答，不過我也不是很喜歡這樣講，我可能會說我就是台灣人，至於哪國人你們高興就好 | 2025-06-12 09:32:33 |
| 19 |  | 陳柏惟好歹舉更小的城市為例吧？杭州昆山都是很大的城市呀 | 2025-06-15 09:13:12 |
| 20 |  | 陸委會要說這是統戰也行，但這至少是無害的統戰吧？如果洪奇昌是健康交流，那陸委會不告訴人民怎麼健康交流，有什麼特殊方式，卻放著台灣人從事不健康的交流，陸委會就是失職 | 2025-06-15 08:57:10 |
| 21 |  | 其實台灣想獨就獨，根本不用扯到反共，也不用藉由讓台灣人不認識大陸，逼迫台灣人對抗大陸，這方法或許有效，但非常不道德 | 2025-06-16 00:21:31 |
| 22 | | @@shn1097其實我的重點在獨立跟反共無關，民進黨從來都不是因為反共才要獨立，硬要連結反共就很莫名其妙，學習蔣介石不要讓人認識大陸，讓台灣人產生恐懼，捍衛民進黨政權才是真的，這種方法可能成功，畢竟蔣介石成功過，但很不道德 | 2025-06-16 07:50:21 |
| 23 |  | 館長算半旅遊半工作，不叫撈錢 | 2025-06-16 18:15:42 |
| 24 |  | 一定針對每句話研究有沒有犯法，沒犯法也會說犯法 | 2025-06-14 19:06:31 |
| 25 | | @@jianyan-w2o法律是人解釋的，他想找麻煩就有辦法 | 2025-06-14 21:37:02 |
| 26 |  | 不把中國說的比台灣還爛，他們就不會執政，早年民進黨認為台灣本來就應該獨立，那個時期跟中國比爛還沒那麼嚴重，硬要扯反共就會走上蔣介石的老路
再講一次，如果認為台灣本來就應該獨立，就不要跟中國比較 | 2025-06-16 08:59:39 |
| 27 |  | 每個正常人都有繁殖的權利，只要將來不要跟青鳥蟾蜍一樣，就是對社會的貢獻 | 2025-06-22 22:41:42 |
| 28 |  | 這樣民主根本毫無標準，既然你可以認為多數不是民主，我也可以認為綠營不是民主 | 2025-06-29 19:15:28 |
| 29 |  | 以後青鳥消費要強制打折也不奇怪 | 2025-07-07 07:48:26 |
| 30 |  | 以前民進黨也沒在反共，他們強調反中而已，看準中共不會下台所以才說反共，國民黨被趕來台灣關我屁事，我為什麼要反共，你如果覺得中國不好，就少跟中國往來，那跟反共也沒關係 | 2025-07-11 12:50:47 |
| 31 |  | 真的新聞都看不到，看到也會說藍白不用負責嗎？ | 2025-07-12 08:42:04 |
| 32 |  | 以賴清德的行為模式，其實罷免過不過對民進黨幾乎沒差，罷免如果沒過，他會另外開闢戰場，例如司法清算國民黨和個別立委，罷免過不過只對藍白有影響而已
我想知道罷免沒過，賴清德會怎麼做，所以不想讓罷免過 | 2025-07-12 19:44:39 |
| 33 |  | 罷免沒那麼了不起，也沒有罷免失敗，賴清德就對在野立委沒輒這種事，罷免失敗賴清德還是會找其他辦法對付在野黨，所以真正不去投票也沒差的是青鳥 | 2025-07-15 08:03:22 |
| 34 |  | 感覺台灣從解嚴到現在，台灣人像是白活了一樣 | 2025-07-16 08:48:08 |
| 35 | | @@KenLiu-l8m你指台灣屬於中國的意思嗎 | 2025-07-16 10:44:16 |
| 36 |  | 大部分中國人有說要推翻中共嗎？我一直覺得國民黨被趕來台灣關我屁事，幹嘛拿兩蔣時代的政治論述出來，表示賴清德根本就很羨慕蔣介石 | 2025-07-16 09:04:27 |
| 37 |  | 我也覺得沒關係，沈柏洋說是讓大陸賺錢得利，大陸不想賺這點小錢，沈柏洋崩潰什麼 | 2025-07-17 10:15:54 |
| 38 |  | 問題應該不是不發生，而是發生之後趕快處理，而且可以趕快公布，讓人民可以防範，後者我認為台灣和大陸都很難做到 | 2025-07-26 07:17:09 |
| 39 |  | 我想聊聊白色恐怖
民進黨把白色恐怖講成蔣介石針對獨派的台灣人，可是當年如果有人主張統一同時主張跟中共務實往來，你認為蔣介石會不會對付他？
一樣的道理，如果有人主張台灣獨立同時主張跟大陸務實往來，先不考慮大陸能不能接受，你認為賴清德會不會對付他？這種人就像柯文哲，他讓民進黨的政治神話對人民的控制能力下降，不要以為你主張獨立我就不對付你 | 2025-07-27 11:19:10 |
| 40 |  | 其實館長說中國人也是最近的事，在那之前他沒說過台灣應該統一之類的話，但已經被民進黨打壓了
也就是說就算台灣人主張獨立但同時主張和大陸務實來往，也是民進黨打壓的對象 | 2025-07-27 21:08:01 |
| 41 |  | 其實館長試著在打開一個結，台灣還沒修憲改國號，就先懷疑自己是不是中國人了，可以不當中國人，但也是修憲改國號之後再說，否則很容易跟民進黨的論述混淆 | 2025-07-30 07:51:03 |
| 42 |  | 我認為館長是思想的啟蒙者，他不做幾乎沒有人會做，但台灣有些我們不假思索的觀念是應該被挑戰的
例如我們講怎麼可以不反共，但不知道反共在反什麼
台灣是主權獨立的國家，但明明還沒修憲改國號，卻不能說目前還是中國人
認為台灣主體性、台灣價值很重要，但美國整天介入內政卻不在乎 | 2025-07-30 21:10:37 |
| 43 |  | 政府從以前就不斷製造想都不想，就要人民直接接受的觀念，例如人民要反共，可是他自己不用反共，台灣主體性很重要，可是他自己可以不斷讓利給外國
我們不用支持將來要統一，但不要讓思想一直被政府創造的命題預設，這就像心理暗示一樣 | 2025-07-31 12:32:06 |
| 44 |  | 這種感覺就跟一些犯罪的人很愛自拍是一樣的道理 | 2025-08-01 17:19:12 |
| 45 |  | 其實我根本不關心台灣人會不會由獨轉統，但台灣人在還沒有修憲改國號前就先認為自己不是中國人，是民進黨論述可以一帆風順的原因，也讓美國可以介入台灣內政，因為台灣修憲改國號，美國一定反對，但台灣人認為自己不是中國人，是美國樂見的
我跟館長稍微不同的，我會說台灣人在修憲改國號前就是中國人 | 2025-08-01 07:57:57 |
| 46 |  | 我年輕時一直有個疑惑，台灣的政黨是按統獨光譜劃分的，但我們又希望台灣不要有國家認同問題，那如果台灣人全部認同台灣是一個主權獨立的國家，是否表示台灣就只需要一個政黨？那萬一台灣一直有國家認同問題，台灣人是否只能支持民進黨？其實台灣人民能不能過得更好，應該是在統獨問題之上，因為之前大陸的國力沒有上來，台灣跟大陸的關係就很零合，現在是有機會台灣跟大陸一起變得更好 | 2025-08-03 10:27:02 |
| 47 |  | 葉元之真的太好笑了，還好他罷免過關了 | 2025-08-03 14:37:21 |
| 48 |  | 我不是真的反對獨立，但現在台獨的搞法，根本說不出台灣是什麼時間，什麼事件而獨立，完全靠認知是台灣人，台灣就建國了，天底下哪有那麼輕鬆的事，國共戰爭偶然造成的結果被當成獨立戰爭，也不問當事人同不同意，這種建國方法只會把台灣搞爛 | 2025-08-07 00:06:29 |
| 49 |  | 一點指教，其實納粹是極右派，我認為台灣沒有真正偏左的政黨
我對破解抗中保台沒有想法，不過民進黨很多年沒再提制憲正名，我一直沒去思考其中的意義，我現在認為是因為讓台灣人覺得自己不是中國人，比制憲正名容易多了，久而久之就認為用這個方式就能鞏固政權，就越來越不會治國 | 2025-08-08 00:28:18 |
| 50 |  | 他能當到高位，人民不覺得他的個性有問題，不是他太會包裝自己，就是社會有問題 | 2025-08-11 20:24:48 |
| 51 |  | 中國到近代基本上只有經學，所謂中國哲學跟西方哲學基本是不同的東西，而且西方的人文科學跟西方哲學又有很深的關係，所以建立自己的一套相當困難 | 2025-08-12 00:24:13 |
| 52 | | 我對哲學的理解十分粗淺，不過西方的民主價值背後基本上有唯心主義的傳統，唯心主義發展的很早，又推廣到世界各地，而中國雖然有唯物主義的傳統，但唯物主義在19世紀以後才復興，對中國來說唯物主義也是外來的東西，總之世界大部分國家背後的價值體系本來就是偏向美國的 | 2025-08-11 23:29:42 |
| 53 |  | 講統一不如講結束割據，和平統一多少隱含台灣跟大陸是平等的，政治上雖然為台灣爭一口氣，但有台灣跟大陸應該平等的想法最後就是無法統一
如果台灣人能接受結束割據，就有可能和平統一 | 2025-08-14 20:38:05 |
| 54 | | 外蒙的統一應該由大陸去處理，大陸已經繼承中華民國政權，台灣也不需要跟大陸爭正統，這種想法某部分跟獨派其實也相合，只有老蔣不能接受而已 | 2025-08-14 22:39:01 |
| 55 |  | 我會紀念台灣陪著日本一起戰敗輸給同盟國，因此帶來世界和平 | 2025-08-16 08:36:23 |
| 56 |  | 這樣講，台灣這邊聽起來就覺得是拍馬屁了，不如不要講 | 2025-08-21 14:24:19 |
| 57 |  | 像黃偉瀚這種想法的人越多，台灣就算能獨立也會很沒尊嚴，你既然要獨立，又容忍自己的人民去當別國人，那個國家還不一定會接受你，這不是很賤嗎?而且先不說現在法理上還屬於中國，日本也統治過台灣，中國也統治過台灣，中國統治的時間還比較長，民進黨說台灣人母系血統是原住民，父系血統多半是大陸，有人懷疑台灣人很多有日本血統，但就我所知很少，你連日本血統都沒有，還認為認同日本為什麼不可以，那有人認同中國為什麼不可以?我的看法是台灣的本島人有兩類人，一種是受皇民化運動影響，一種是沒有受皇民化運動影響，前者就會變民進黨的死忠支持者，後者有各式各樣的人，不一定支持統一，但至少有台灣人的骨氣，我不相信後者會比前者少。 | 2025-08-21 21:06:10 |
| 58 |  | 沒有喔，我沒有看到有人打人 | 2025-08-22 23:28:56 |
| 59 |  | 其實我覺得黃國昌沒有真的很想選，我覺得罷免結束，黃可以光明正大地跟國民黨喊價 | 2025-08-24 17:45:51 |
| 60 |  | 因為蔣介石沒有能力統一中國，所以在台灣要讓人覺得他沒有放棄統一，除掉很多左派，留下一些空談統一但沒有實際作為的人，這也是蔣介石希望的 | 2025-09-08 00:59:20 |
| 61 |  | 我也是活到今年才敢肯定的說我們不需要反共，很多人反共根本不知道他反的"共"是不是真實存在的東西，館長支持民眾黨應該是它的支持者容易被影響，如果哪天發現民眾黨也是死腦袋，館長也不欠民眾黨什麼 | 2025-09-09 00:34:35 |
| 62 |  | 希望新任主席做到一、敢批評美日，二、鞏固藍白合，三、敢放棄反共，四、重新思考兩蔣歷史定位 | 2025-09-09 12:38:30 |
| 63 |  | 我受過比較老派的教育，以前課本會說中國是個愛好和平的國家，我都在想是什麼意思，中國不是自古一直大小內戰不斷嗎？現在好像有點理解 | 2025-09-15 18:48:33 |
| 64 |  | 郝哪裡需要準備，他應該很久以前就想選主席了，隨時都應該講出一番道理 | 2025-09-20 01:26:09 |
| 65 | | 郝是民眾黨投不下去的那一型 | 2025-09-19 13:48:54 |
| 66 |  | 反郝派先想辦法整合再說 | 2025-09-24 21:58:20 |
| 67 |  | 維持現狀的本質是"維持割據"，而不是維持中華民國的國號就叫維持現狀，因為國民黨自己也沒想通想要維持的現狀是什麼，所以不可能以維持現狀為目標去打敗民進黨 | 2025-09-27 22:31:37 |
| 68 |  | 我如果換個說法，如果武統不能避免，我寧可解放軍直接打擊台灣的權力中樞，不知這樣犯法否 | 2025-10-08 00:03:22 |
| 69 |  | 鄭麗文當選會很難找下台階，將來任何提名的人，民進黨都可以說是中共喜歡的人 | 2025-10-13 13:58:13 |
| 70 |  | 還以為不會再邀鳳馨，還不錯 | 2025-10-21 00:19:55 |
| 71 |  | 拍得太好了，一整片山上都是小小的墓碑真的有被震撼到，我真的全部看完，謝謝柳傑克 | 2025-10-29 00:11:35 |
| 72 |  | 真的是針對你，你想太多了 | 2025-10-30 12:24:01 |
| 73 |  | 到處求救真的超可笑 | 2025-11-04 21:15:35 |
| 74 |  | 應該不能叫幫助，而是理性的經濟決策，結果自然是各取所需 | 2025-11-06 01:01:19 |
| 75 |  | 我不確定吳石有沒有除罪化，如果沒除罪，就變成祭拜犯罪的人，但都過了那麼久還計較他是共諜很沒意思，我覺得當年的共諜通通除罪了吧 | 2025-11-10 00:23:33 |
| 76 |  | 他也害很多台灣人，以直報怨而已 | 2025-11-10 07:50:34 |
| 77 |  | 這種聳動的標題，就可以直接判斷有人加油添醋，就算有影片也未必是真 | 2025-11-11 06:46:12 |
| 78 |  | 這哪算什麼發現，只是他胡思亂想而已 | 2025-11-14 12:42:14 |
| 79 |  | 現在才沒有人會殺他，沒有任何好處 | 2025-11-14 19:55:41 |
| 80 |  | 他的目的是讓人懷疑如果有人原來對中國批判，現在稱讚，就有可能拿錢，誰說對大陸的批評一年之間不能改變 | 2025-11-15 11:49:56 |