| 1 |  | 國防部長是文職，又不是軍人，處理軍政而已，何必為難人家？人家是民國七十幾年的義務役少尉還能記得當時多少規定？要不問問三軍統帥會不會清槍好了，我想八成也不會啦……因為他履行的職責內容沒有要背誦清槍SOP。
要就去質詢副部長、參謀總長那些軍職人員清槍SOP，他們答不出來才有問題。 | 2025-09-26 00:53:52 |
| 2 |  | 錢要用在喝酒抽菸嚼檳榔，當然沒錢買飯啊（X | 2025-10-28 10:18:44 |
| 3 |  | 又來一群無人機好棒棒的軍盲們，無人機好用大家都知道，但請問烏克蘭有放棄其它武器裝備了嗎？一個軍隊如果只有一種武器反而會被玩死，因為你沒別招了。 | 2025-10-31 16:07:54 |
| 4 |  | 這兩位哪位我都不認識啊? | 2025-11-04 17:14:13 |
| 5 |  | 其實是制度問題，不是人的問題，是因為制度，才產生這樣的環境與人。
所以終究要回歸改革制度，指責誰誰誰腦殘長官沒意義，就算趕走了他，國軍的制度只會再產生下一個腦殘長官，所以政府要思考整個體制改革。 | 2025-11-08 16:24:08 |
| 6 | | 沒辦法，要站夜哨要卡戰備不可能每天上下班。 | 2025-11-08 01:06:31 |
| 7 | | @Mero_Mero_no_Mi 美軍也講過我們是捍衛自由民主的軍隊，但不是自由的軍隊。
先不論個別長官的問題，「軍隊」本質上就是限制個人自由的地方，不管是哪國軍隊都一樣。
像是以色列之前一直打哈瑪斯，士兵們很想打嗎？管制休假還要冒著死亡風險，但這就是命令，軍人就是要服從命令。
所以在犧牲個人自由的情況下，國家應該要給予軍人足夠的尊重，沒自由，在路上也像過街老鼠一樣人人喊打，這樣誰當得下去？
國軍不是掌握在這些將軍手裡，而是民選政府手上，怎樣的政府，產生怎樣的軍隊，政府本身不作為，老是拿軍隊當擋箭牌，軍隊服從國家，餵屎來也只能吞了。 | 2025-11-08 07:10:37 |
| 8 | | 所以，雖然不想扯到政治，但台灣就是因為政黨惡鬥導致國家政策長年空轉，不止國防部有問題而已，公家機關到處都有問題，看看交通部、看看勞動部，都是一堆問題啊？ | 2025-11-08 07:15:50 |
| 9 |  | 什麼時候通緝賴清德？ | 2025-11-13 16:19:14 |