| 1 |  | 18:01 我覺得整段最重要的一個問答
蔡正元：「你確定國民黨能夠這麼做？」
謝龍介：「我說你必須這麼做才能成大局。」
不管過去挺藍挺白都沒關係，
這次必須一起反綠。 | 2025-04-24 17:02:02 |
| 2 |  | 怕大家忘記，之前指控中選會大選作票的那 21 個人獲不起訴了，然後中選會堅決不道歉
相關新聞：
「指涉中選會大選作票愛莉莎莎等21人獲不起訴」
「愛莉莎莎指中選會作票獲不起訴 李進勇：尊重但遺憾」 | 2025-05-02 16:59:01 |
| 3 |  | 口口聲聲說要抗中保台，
結果心裡想的卻是如何賣台... | 2025-05-19 00:25:47 |
| 4 |  | 找不到任何證據就可以羈押 7 + 2 個月？
你不跟我說這是台灣新聞，
我還以為發生在中國呢，
悲哀。 | 2025-05-28 02:04:00 |
| 5 |  | 幫忙提方法是很好啦，但一直明嘲暗諷的去貶低陳佩琪身邊的人就真的沒必要，這樣並不會顯得你比較厲害，
而且講句不好聽的，如果你真的那麼有本事，
那今天就不會搞到自己被通緝還逃亡到美國了，不是嗎？ | 2025-06-20 16:33:42 |
| 6 |  | 社宅的凍結理由我覺得很 ok 欸
賴清選前說要蓋 13萬戶社宅，結果執政一年後，被發現連「規劃」都還沒開始，那不凍結你要凍結誰？
再來，關於預算被凍結的部分：
「國土計畫業務」的預算從 2024 年的 202 億膨脹到 414 億，最後被凍結了 41 億，才 1/10，以結果來說還比去年多了 173 億，
而解凍條件只要求國土署把專案報告做好交出來，其中就包含前面社宅規劃的部份。
這樣的凍結理由你覺得不 ok 嗎？是覺得凍太少嗎？ | 2025-07-25 19:19:36 |
| 7 |  | 當初說蘇丹紅風險有限、可稍微放心，翻車後願意道歉；
之後說政府沒有阻擋疫苗採購，被糾正也願意道歉並修正；
這次大罷免把執政黨議員的老公當國外媒體來宣傳，大翻車後就直接裝死當沒事欸，
是怎麼了？
現在是連自我反省和檢討的能力都沒有了嗎？
還是標案接太多，腳邊都是政府標案的錢．所以已經跪不下去了嗎？ | 2025-07-27 17:58:52 |
| 8 |  | 養：2018 ~ 2024（認真查證、吸引粉絲、降低戒心）「花了七年培養粉絲和口碑」
套：2024 ~ 2025（立場偏袒、偶爾翻車、事後道歉）「蘇丹紅可放心、政府沒擋疫苗」
殺：2025.07.21~（認知作戰、將錯就錯、永不道歉）「把執政黨議員的老公當作外媒報導」
這其實也像在養蠱一樣，
那些無法接受蘇丹紅事件或對疫苗立場有異的觀眾，早就已經退訂了，
同樣地，對於大罷免那部影片無法認同的觀眾，也早就選擇離開，
於是剩下的，即使日後發現影片內容不公正、資訊有誤卻不道歉，也依然會包容並力挺到底的忠實粉絲了。 | 2025-07-27 23:00:50 |
| 9 |  | 其實現在許多民進黨支持者也陷入掙扎，
一方面，他們開始意識到民進黨執政不力、謊話連篇，
另一方面，又覺得別無選擇，只能含淚繼續投票給民進黨，一切都是因為那句：
【抗中保台】
但如果好好仔細去審視所謂的【抗中】以及【保台】，執政黨對此到底做了些什麼，我想清醒的人只會慢慢變多。 | 2025-08-08 23:40:27 |
| 10 | | 歡迎來到"悲傷五階段"的最後一階段：接受。 | 2025-08-08 22:57:48 |
| 11 |  | 1. 先給假議題（或是拿舊聞 / 造謠）
2. 再來作梗圖（或在社群平台上散播）
3. 對方一定會澄清
3. 最後再拿對方澄清的點去打他
某位義川的造謠四步驟，看起來仍然在執行 | 2025-08-18 05:30:16 |
| 12 |  | 蘇裔非讓我想起一位跟志祺七七很像，但更早讓人取消追蹤的人：「林辰Buchi」
某個程度來說，蘇裔非就像是錫蘭風格的志祺七七，但更有行動力，
除了會探討各種議題外，他甚至會親自做社會實驗給大家看，這一點確實令人佩服。
然而，跟志祺七七一樣，一旦碰到政治議題，你就會覺得哪裡怪怪的，
這時可以用方君竹提供的「媒體識讀三步驟」來檢視：
1. 媒體說了什麼？沒說什麼？
→ 提到柯文哲和小草，卻避談賴清德與青鳥、蔡英文與英派。
2. 媒體服務了誰？傷害了誰？
→ 哪些族群看了會拿去分享？哪些族群則必須拍片反駁？答案不言而喻。
3. 新聞事實優先或是立場搶先？
→ 連一開始「小草」名稱的由來，都建立在錯誤資訊上，若連討論的基礎就是錯誤的，那後續的討論再怎麼延伸也沒有意義。 | 2025-08-29 13:18:01 |
| 13 |  | 仔細看 06:11 背後那男人的表情 🤣 | 2025-09-01 15:05:20 |
| 14 |  | 早在一年前，百靈果在青島東路被轟出去時，就能看出有些深綠支持者認為淺綠「不夠綠」，部分支持者已經越來越極端，
用萊爾校長的話來說，這叫做「打掉雜質」，或著用更貼切的名詞叫做「煉蠱」，在中國的話這叫做「提純」，
在這個過程中，
不認同的人逐漸離開，
提出質疑的人可能被內部排擠，
而覺得不對勁的人則選擇了沉默，
最終，留下來並積極發聲的，大多是對民進黨信念最堅定的一群人，也就是我們現在所見的「青鳥」，
這也解釋了為何他們在網路上聲量很大，但實際投票結果卻出現 32：0 的懸殊差距，
因為那些不夠積極、不夠堅定、不願發聲的人，早就自己離開或被默默排除了。
具體的例子是，當主持人邀請立場不同的人上節目時，竟會有人因此揚言「絕交」，
這種無法接受異議、只容許同溫層存在的心態，
正是一個團體走向極端化的體現之一。 | 2025-09-12 03:47:02 |
| 15 |  | 14:22
這邊幫青鳥小姐說一句，
他們的資訊之所以停留在 Excel 1500，或是質疑橘子為什麼不回來，
很大一部分的因素是，後續所有對柯文哲有利的資訊，「刪民智」幾乎都不報導，
導致他們的資訊永遠停留在一年前。
所以，現在遇到還在講 1500 人或橘子的人，也不必多費唇舌了，
因為會去查證的，早就自己去查證了，
剩下的，就讓他們繼續活在「刪民智」的世界裡吧。 | 2025-09-13 01:29:04 |
| 16 |  | 廣蓋社宅幫助青年安居的，被羈押了一年，
用新青安來幫建商解套的，還要忍他三年。 | 2025-09-14 06:31:07 |
| 17 |  | 11:35 「只要有拿標案就是洗地？這個邏輯真的是太荒謬了，」
13:04 「拿了標案就是要帶風向？這個論述本身就是漏洞百出，而且是沒有辦法成立的」
說的很有道哩，但你們實際上：
2024-03-12 蘇丹紅事件
「蘇丹紅最多就算是『可能致癌物質』，目前沒有相關的研究，可以證實它有立即的危險性，所以大家或許可以稍微放心一點點。」
2024-09-28 政府擋疫苗
「但是阻擋民間購買或捐贈的部分，並沒有人能拿出具體證據」- 《七七說書》 EP 074
不管你們有沒有拿標案，每次你們引發爭議的影片，其內容都恰好是替政府開脫、帶風向的言論，不是嗎？
這次大罷免影片引發的爭議不是「突然」的，而是大家已經忍了很久，只是大罷免成為了最後一根稻草而已。
台灣人是健忘的，如果還有類似爭議我忘了列出，歡迎留言補充，我再編輯。 | 2025-09-17 16:07:37 |
| 18 |  | 不論他們有沒有拿標案，每次他們引發爭議的影片，其內容都剛好是替政府開脫、帶風向的言論，
再加上大家經常點名的那一串執政黨貪汙舞弊的議題，也是一個都不敢提，
這樣被大家說是大內宣頻道，也是剛好而已。
2024-03-12 蘇丹紅事件
「蘇丹紅最多就算是『可能致癌物質』，目前沒有相關的研究，可以證實它有立即的危險性，所以大家或許可以稍微放心一點點。」
2024-09-28 政府擋疫苗
「但是阻擋民間購買或捐贈的部分，並沒有人能拿出具體證據」- 《七七說書》 EP 074 | 2025-09-18 02:50:38 |
| 19 |  | 那些習慣造謠抹黑、事情說一套做一套的人，說自己「被」抹黑造謠得太過嚴重。
把議員丈夫當外媒，巧妙地幫政府洗地的人，抱怨自己「被」斷章取義。
刻意使用聲音模擬、把起訴書當判決書的人，反過來指控其他人是極端社會的推手。
字字不提人，句句都是人。 | 2025-09-20 03:17:00 |
| 20 |  | 12:35 「你們怎麼會是這樣處理公關危機的？」
諷刺的是，志祺七七團隊早在五年前（2020）就曾開班授課，主題就是如何處理公關危機 | 2025-09-19 10:58:23 |
| 21 | | 通常這種自己出來開公司的富二代，主要目的就是為了「證明自己」，
所以，即使頻道收掉，對他的生活不會有太大影響，
但「張志祺」的 wiki 上，卻會永遠多幾條他不喜歡的黑歷史。 | 2025-09-19 10:51:07 |
| 22 |  | 1. 是"大家不要極端"還是"藍白不要極端"？綠的這一年來幹了多少極端例子，明明都是很好的影片素材為何不提呢？他自己先把討論的空間限縮了，不是嗎？
2. 林辰的確沒有直接講出"夠不夠"，但林辰從影片的 3 分到 7 分，都在強調大罷免有"足夠"的正當性，而非單純的政治立場差異。 | 2025-09-23 09:05:40 |
| 23 |  | 請大家不要忘了，
他們過去其實就曾請過黑道下死手，
只是上一次的對象是館長，而非黃國昌
可是那下一次呢？ | 2025-09-24 18:00:54 |
| 24 |  | 我有位「自稱中間選民」的朋友，我們的立場一致：都不想被統一
但我的觀點是：維持現狀也是一種選擇，既不必過度親中，也不該像現在這樣過度舔美。
而朋友卻認為：面對中國的威脅，我們只能依賴美國，因為美國是唯一願意出售武器給我們的國家。
很明顯，經歷 9 年來特定媒體製造的恐懼和恐慌，這種「抗中保台」的恐懼感，已經深深植入一些人的心中，導致他們再也看不到其他選擇。 | 2025-10-08 01:35:07 |
| 25 |  | 難怪長照政策推動得很順利，但少子化問題卻被擱置，
因為老人握有選票，而小孩沒有，
這樣下去這國家根本沒有未來。 | 2025-10-12 13:41:08 |
| 26 |  | 如果這是中國，有人拍習主席車隊被罰，那青鳥會拿來大肆宣揚，
但這裡是台灣，有人拍賴清＿車隊被罰，那青鳥會當作沒這回事。
明明是民主國家，但我們怎麼好像在跟獨裁靠近。 | 2025-10-15 14:22:10 |
| 27 |  | 昨天才看了日本痴漢冤罪的影片，今天看到這個案件結果，老實說也開心不起來，因為這再一次證明，現在法律對於惡意污衊的成本真的太低了，
污衊成功了，就能讓對方身敗名裂，
污衊失敗呢，多承擔一些訴訟費用而已，實際上也沒有任何懲處。
至於要向對方提起誣告？
那反而非常困難，因為你要證明對方「明知不實而故意捏造」才行，而對方通常只要堅持「我被性騷擾的感受是真的，所以才提告」，那就很難成立，
現在男生真的要好好保護自己，因為法律不會保障你在訴訟過程中失去的一切，即使最後上訴成功。 | 2025-10-19 17:12:11 |
| 28 |  | 某個程度上來說，封面那句話，王婉諭講得沒錯，
所有民主國家的在野黨，主要目的都是為了取得執政權，也就是取得權力，這很正常，
反倒是台灣的時代力量，甘願當執政黨的側翼（小綠），整天幫執政黨去攻擊其他在野黨，導致 2024 政黨票只有 2.57%，這才丟臉。 | 2025-10-21 20:45:15 |