| 1 |  | 客觀評論這次車禍意外事件。1：肇事者經院方表示沒酒駕。2:認識他的人說他是（好人），熱心公益，只是年紀大（78歲）還有心臟病史。好，現在問題來了，車禍發生跟年紀有無直接因果關係？肇事者也沒飲酒，又熱心公益，只是有心臟病（按認識他的人說，有心肌梗塞病史）。請問發生車禍致死事件，死傷者都比他年輕，這是什麼原因……。唉，什麼人才是真正的熱心公益的好人呢？！車禍致死就是事實，有這麼難理解嗎？政府部門及地方政府和立法院那些偉人們？你們比較專業，請問為何會如此這般呢？…………星星之火足於燎原啊！ | 2025-05-20 00:42:02 |
| 2 |  | 記者訪問內容及動機讓人匪夷所思！是中天記者嗎？還是哪台…………死了多人還要這樣帶風向！不怕天理因果報應…………真得是足足在作人做事！服了你們！ | 2025-05-20 16:21:14 |
| 3 |  | 客觀評論這次車禍意外事件。1：肇事者經院方表示沒酒駕。2:認識他的人說他是（好人），熱心公益，只是年紀大（78歲）還有心臟病史。好，現在問題來了，車禍發生跟年紀有無直接因果關係？肇事者也沒飲酒，又熱心公益，只是有心臟病（按認識他的人說，有心肌梗塞病史）。請問發生車禍致死事件，死傷者都比他年輕，這是什麼原因……。唉，什麼人才是真正的熱心公益的好人呢？！車禍致死就是事實，有這麼難理解嗎？政府部門及地方政府和立法院那些偉人們？你們比較專業，請問為何會如此這般呢？…………星星之火足於燎原啊！ | 2025-05-20 00:43:08 |
| 4 |  | 我只問一句，為何倒車連魯撞兩次後車，硬頂後再往前飆車衝撞行人，方向盤還能握好閃過對向車？按照行車邏輯，一般人會這樣？我只問警方如何解釋？ | 2025-05-22 16:36:12 |
| 5 |  | 我弱弱的問一句：什麼是假中立？什麼是真中立？ | 2025-09-22 21:36:05 |
| 6 |  | 簡單說：光復鄉有多少人頭票？可以撼動傅崐萁夫婦？比起其他鄉鎮，犧牲光復鄉人民是傅崐萁政治盤算！假如能用錢買到光復鄉人民的尊嚴，而不是注重縣政府施政理念，日後再被遺棄也不奇怪。嚴格來說，有這種縣政府是所有花蓮縣人民共業！ | 2025-10-27 20:55:59 |