| 排名 | 影片 | 內容 | 時間 |
|---|---|---|---|
| 1 | ![]() | 謝謝館長~你為台灣的貢獻 | 2025-04-20 22:08:57 |
| 2 | ![]() | 哈哈哈用綠打綠~高招 | 2025-05-08 08:07:17 |
| 3 | ![]() | 板橋中正區要變成甚麼? | 2025-06-22 11:23:28 |
| 4 | ![]() | 你覺得某個頻道被說成「假中立」是客觀事實?還是罵人? 答: 作為客觀評論:如果有人提出具體理由,例如該頻道表面上標榜中立,但實際上在選題、措辭或立場上明顯偏向某方,這時候「假中立」就是一種批評性的判斷,帶有分析依據,可以說是客觀事實的一種指控。 作為罵人/情緒化用語:如果沒有提供具體證據,只是單純用「假中立」去貶低或否定對方,那就更像是一種情緒化的罵人方式,而不是嚴謹的評論。 換句話說,「假中立」既可以是理性的批判標籤,也可以是帶情緒的罵人話,要判斷就得看說話者有沒有提供理由、用詞是不是帶著侮辱性。 | 2025-09-18 10:33:10 |
| 5 | ![]() | ....這世界 | 2025-11-06 13:27:16 |