| 1 |  | 邊牧是邊牧，狗是狗；執政黨是執政黨，民進黨是民進黨。 | 2025-05-16 16:46:06 |
| 2 |  | 個人認為檢察官傳苗博雅當證人的目的是鞏固柯文哲涉犯"圖利罪"的指控；藉苗之口(曾經質詢柯)來向法官強化"柯已知違法仍為之"的認知。
p.s. 指控"收賄罪"的證據力已經越來越薄弱。 | 2025-05-22 15:29:36 |
| 3 |  | 陳雞掰還要牽拖議長，暗酸韓院長，實在很雞掰。 | 2025-05-24 18:55:01 |
| 4 |  | 播了一場? 影片早傳遍了吧? 在哪看得到?
統戰部官員? 還是少林寺影劇學院工友? 怎不乾脆扮習近平本人呢? | 2025-05-28 08:00:59 |
| 5 |  | 守護台灣表率? 這實在很阿Q。
法律與道德是兩種不同的判準。 | 2025-05-30 15:50:44 |
| 6 |  | 我不知道陳揮文有無受任何人指示，但我確定每個名嘴都會、都懂思考與選擇自己在政論名嘴市場(象限)的定位。 | 2025-05-31 18:44:02 |
| 7 |  | 除了經費哪來之外，還有一個問題: 女立委會哭，是罷免理由喔? TMD，腦虫詹一群。 | 2025-06-04 10:33:23 |
| 8 | | 除了經費哪來之外，還有一個問題: 女立委會哭，是罷免理由喔? TMD，腦蟾一群。 | 2025-06-04 10:28:34 |
| 9 |  | 不鼓勵暴力，但看戴總是顛倒黑白、胡説八道，真想賞她兩巴掌。 | 2025-06-05 18:14:56 |
| 10 |  | 沈黑熊真的很會講沈式"往自己臉上射金的稻草人淦話"。 | 2025-06-05 23:54:23 |
| 11 | | 如果沈黑熊去大陸自首，中共就不會懲罰制裁沈老北。 | 2025-06-05 23:53:54 |
| 12 |  | 如果沈黑熊去大陸自首，中共就不會懲罰制裁沈老北。 | 2025-06-05 23:42:40 |
| 13 | | 如果沈黑熊去中國自首，中共就不會懲罰制裁沈老北。 | 2025-06-05 23:41:17 |
| 14 | | 沈黑熊真的很會講沈式往自己臉上射金的稻草人淦話。 | 2025-06-05 23:39:33 |
| 15 | | 如果沈黑熊去中國自首，中共就不會懲罰制裁沈老北。沈黑熊真的很會講沈式往自己臉上射金的稻草人淦話。 | 2025-06-05 23:39:26 |
| 16 | | 如果沈黑熊去中國自首，中共就不會懲罰制裁沈老北。
沈黑熊真的很會講沈式往自己臉上射金的稻草人淦話。 | 2025-06-05 23:35:11 |
| 17 | | 如果沈黑熊去中國自首，中共就不會懲罰制裁沈老北。
沈黑熊真的很會講沈式往自己臉上射金的稻草人淦話。 | 2025-06-05 23:34:37 |
| 18 |  | 鳳思謠，是因為感覺像"被信侵"未遂、逃過一劫而哽咽嗎? | 2025-06-07 19:12:05 |
| 19 | | @@小魚兒-d9v 小心? 本人可以再小心一次: 鳳思謠，是因為感覺像"被信侵"未遂、逃過一劫而哽咽嗎? | 2025-06-07 20:19:13 |
| 20 | | @@小魚兒-d9v 呵呵，妳是不知道時事嗎?
妳知道"一龍二鳳"魯小事件嗎？呵呵
用"信"字，是因為我考慮到YT AI 會偵測而show不出來，懂?
在這則回文後，本人會再依妳期待再原文再發一次。 | 2025-06-09 11:05:01 |
| 21 | | @@小魚兒-d9v 吳思謠，是因為感覺像"被性侵"未遂、逃過一劫而哽咽嗎?
吳思謠，是因為感覺像"被性侵"未遂、逃過一劫而哽咽嗎?
吳思謠，是因為感覺像"被性侵"未遂、逃過一劫而哽咽嗎?
我再小心三次、我再隨便説三次。呵呵
妳要跟我約在警察局碰面嗎？ 方便妳報案? | 2025-06-09 11:12:18 |
| 22 |  | 出發前叫陣，嘴砲滿滿、信心爆棚，霸氣稱背後有120萬個grace，踢館前受訪還自稱「媒體人」；鎩羽而歸後就哭啼自稱只是「里民」。討拍的各種遁辭、説詞都是「被設局的受害者」的節奏，實在悲哀且滑稽。踢館當天還轉彎，親口説出:「自己不是罷團」，出了青鳥宇宙，還能睜眼説瞎話?? 呵呵
p.s. 真材實料的媒體人根本不認為G有資格自稱媒體人；個人認為G只是政論界的插科打諢表演型通告藝人。 | 2025-06-10 13:42:58 |
| 23 |  | 既然認為"不專業"，為何還需要特別來批評"帶風向"?? 不專業，能帶起風向嗎? 綠粉就是如此慣性無腦批鬥所有不愛聽的聲音與聲音的來源。 | 2025-06-10 03:14:10 |
| 24 |  | 姑且不談她的官司。"檢調已經去調查" 與 "有沒有證據" 是兩碼子事、兩個層次的事，這很難懂嗎? 自己沒常識與邏輯，卻還能大呼小叫；這劇本實在粗糙又無俚頭。 | 2025-06-11 23:25:00 |
| 25 |  | 雖然本人不認同館長三句不離國罵，但有一説一，館長真的蠻會嘴的。呵呵 | 2025-06-11 06:11:50 |
| 26 |  | 被設局? 出發前叫陣，嘴砲滿滿、信心爆棚，豪稱背後有120萬個grace，踢館前受訪還自稱「媒體人」；鎩羽而歸後就哭啼自稱只是「里民」。討拍的各種遁辭、説詞都是「被設局的受害者」的節奏，實在悲哀且滑稽。p.s. 踢館當天還轉彎，親口説出:「自己不是罷團」。呵呵 | 2025-06-10 01:53:47 |
| 27 |  | 宏觀廣義來説，是國民黨兩蔣栽培陳賴兩人。 (也不是八田與一栽培) | 2025-06-11 18:26:43 |
| 28 | | @@pennypenny313 本人的"宏觀廣義"範圍只在於兩蔣對於早期台灣社會的國民教育、社會福利、基礎建設...等福澤所有國民的貢獻。
蔡英文本是富貴人家之女，與陳、賴兩人更仰賴兩蔣施政的貢獻而有機會創造社會階級的躍升，有著質與量的差異。 | 2025-06-11 20:21:02 |
| 29 |  | 個人認為，中國大陸許多一般人使用VPN(不是用於犯罪勾當)，但沒被抓，就有點類似在台灣雖然有賭博罪，但警察不會抓家庭衛生麻將，而只抓職業賭場。 | 2025-06-11 15:35:54 |
| 30 | | @@hecenlee 造謠? 老兄，你誤會了。本人只是"類比"，不是造謠。
另外，"VPN"這項"技術"本身絕無是否違法的問題(不像毒品本身就是違法)，可能"違法"的因素是在中國"使用"VPN的行為。
這又有點類似在台灣，買賣"汽車超速雷達感應器"完全合法，但裝在車上並使用它則會被取締處罰。懂? | 2025-06-11 16:09:40 |
| 31 |  | 陳之藩說: 「要感謝的人太多了，那不如就謝天吧 。」
要幹譙民進黨的事太多了，那不如就投不同意罷免吧 ~ | 2025-06-13 11:06:29 |
| 32 |  | 坐井觀天的蟾蜍，如此自嘲，還是給讚。呵呵 | 2025-06-13 20:12:36 |
| 33 |  | 趣味化館長的封面縮圖都很有創意。 | 2025-06-12 21:40:21 |
| 34 |  | 不辦正事，盡搞政治。一副鳥樣 | 2025-06-12 13:42:25 |
| 35 | | 不辦正事，盡搞政治。腦蟾都一個鳥樣。 | 2025-06-12 13:39:24 |
| 36 |  | 天啊，這些人是腦額葉都被切除了嗎? | 2025-06-12 11:31:07 |
| 37 |  | 個人在上海的親身經驗與體會，上海年青人的表達能力普遍都不錯。 | 2025-06-12 07:13:52 |
| 38 |  | 但這位顏議員的表現並不從容，已顯侷促與生硬。相對而言，在常來這節目的綠民代之中，説謊表現從容的是戴瑋姍。 | 2025-06-12 13:16:39 |
| 39 | | 這位綠議員關於館長議題的回應非常生硬又文不對題；妳怎不説妳在館長直播中也看不到三峽大壩快要垮了? | 2025-06-11 23:08:41 |
| 40 |  | @@binwei8754 樓主有87%可能性是傻鳥反串。 | 2025-06-14 19:37:17 |
| 41 |  | 貶低台灣執政黨_民進黨，不是貶低台灣。民進黨不等同於台灣，台灣不是只有民進黨。 | 2025-06-14 19:41:42 |
| 42 |  | 這位綠議員關於館長議題的回應非常生硬又文不對題(很像中學生在演講)；妳怎不説妳在館長直播中也看不到三峽大壩快要垮了? | 2025-06-13 02:06:23 |
| 43 |  | 這年頭，在台灣，講幹話、謊話的荒謬程度與昏庸、無恥程度成正相關。 | 2025-06-13 15:50:56 |
| 44 |  | 三立下這標題與這種「網友驚呼」實在反智、惡劣又魯小。觀光客遵守園區景點的規定，這也能扭曲? 你們至少要拿出館長在台灣遇到相同情境，也罵三字經的案例來對照，這才合乎邏輯吧? | 2025-06-13 18:36:24 |
| 45 | | @@仅仅很帅很有思想 呵呵，當然絕對不是，就像大陸人不會全部都是小粉紅。三立只是反映出某些臺灣人在人性層面的某些黑暗與卑劣的特質。 | 2025-06-14 21:38:54 |
| 46 | | @@仅仅很帅很有思想呵呵，當然絕對不是；就像大陸人不會全都是小粉紅。三立只是反映出某些臺灣人在人性層面的某些黑暗與卑劣的特質。 | 2025-06-14 21:41:10 |
| 47 | | @@仅仅很帅很有思想當然絕對不是，就像大陸人不會全部都是小粉紅。三立只是反映出某些臺灣人在人性層次上的某些黑暗與卑劣的特質。 | 2025-06-14 21:42:51 |
| 48 | | @@仅仅很帅很有思想當然絕對不是，就如同大陸人不會全部都是小粉紅。三立只是反映出某些臺灣人在人性層次上的某些黑暗與卑劣的特質。 | 2025-06-14 21:44:02 |
| 49 |  | 這種阿Q加癟三的腦迴路，總是屢屢超越我的想像。 | 2025-06-15 17:34:53 |
| 50 |  | 天選之人。 | 2025-06-14 12:19:40 |
| 51 |  | 民進黨官員備詢時可以「睜眼說謊話」，但在野立委質詢不能「請君入甕」? | 2025-06-17 13:42:01 |
| 52 |  | 三寶議員明捧暗貶詭計的邏輯很出戲，但很有三寶特色。 | 2025-06-16 17:18:24 |
| 53 |  | 陳之藩說: 「要感謝的人太多了，那不如就謝天吧 。」
要幹譙民進黨的事太多了，那不如就投不同意罷免吧 ~ | 2025-06-15 19:03:05 |
| 54 |  | 嘴秋癟三與阿Q小丑的完美結晶。 | 2025-06-15 21:57:51 |
| 55 | | 照你所認知的"黑名單"事實，你在中國落地後馬上就會被逮捕；公安還讓你直播超過千萬? 真是嘴秋癟三與阿Q小丑的完美結晶。 | 2025-06-15 21:56:21 |
| 56 | | 照你已知的"黑名單"事實，你在中國落地後馬上就會被逮捕，公安還讓你直播超過千萬? 八炯是嘴秋癟三與阿Q小丑的完美結晶。 | 2025-06-15 21:54:54 |
| 57 | | 照你所認知的"黑名單"事實，你在中國落地後馬上就會被逮捕；公安還讓你直播超過千萬? 八炯是嘴秋癟三與阿Q小丑的完美結晶。 | 2025-06-15 21:51:39 |
| 58 |  | 只問郭昱晴一個問題: 妳怎麼不特別註明: 沒有日本口音? 韓國口音? 泰國口音? 馬來西亞口音? 新加坡口音? 美國口音? 外國口音? 妳再自圓其説、一本正經瞎掰嘛~
賴神降十災，這是其中一災。 | 2025-06-22 17:10:24 |
| 59 |  | 賴神。空。降十災 | 2025-06-23 03:36:45 |
| 60 |  | 每一個激進派，在某個時空節點之後都會成為保守派，或者是嘴嗨自由派。 | 2025-06-23 02:31:44 |
| 61 |  | 館長的有些觀點與論述的邏輯不是很嚴謹與細膩，但基本上是話粗理不糙。表達陳述雖有誇飾形容但本於事實，不至於過度腦補揣測與憑空造謠。 | 2025-06-26 01:29:34 |
| 62 |  | 實在難以理解為何有人信仰89一本正經講淦話。 | 2025-06-28 04:27:52 |
| 63 |  | "為救柯文哲"?? 這邏輯很怪，如果柯是罪證確鑿，直播會改變客觀證據與法官的心證與專業判斷? 這要如何產生"救的作用" 呢? 如果柯是清白，直播又能有什麼影響呢?
p.s. 本人對於柯是否有罪，沒有論斷；這是辯方律師、承辦檢察官與承審法官的專業與工作。 | 2025-06-28 05:22:28 |
| 64 |  | 一則源自希臘神話的寓言故事:國王長著驢耳朵；故事中的理髮師卻因無處訴說「國王長著驢耳朵」這個秘密而十分痛苦，於是他挖了一個地洞，悄悄地對地洞說出了秘密.....
在現實世界的台灣，當你知道「總統是胡説八道的青鳥王」與「大罷免大白ㄔ」時，你也可以選擇去挖地洞，但你更可以選擇在7月26日走去投票所，投下「不同意罷免票」。 | 2025-06-30 19:28:13 |
| 65 |  | 先不論發不發一萬元與補不補助台電議題本身，身為總統的你，在溝通這議題時的論述品質與邏輯，至少要有總統的水準與格局吧~ | 2025-07-02 14:01:28 |
| 66 |  | 男主播是不是走錯棚了? 很想主持政論節目喔? | 2025-07-04 22:52:22 |
| 67 |  | 你滾回長毛象園區。 | 2025-07-06 22:21:37 |
| 68 | | 不是不存在，只是與老兵一樣，逐漸凋零。
若我要抗議，仍是會去凱道總統府，不會去北京天安門。 | 2025-07-06 22:27:19 |
| 69 |  | AI人工智慧有經過「倫理學」訓練，可能還內建「道德演算法」；科技始終來自於人性，科技終究判定四叉貓沒人性。 | 2025-07-07 13:34:33 |
| 70 |  | 這是什麼荒謬世界? 這是什麼低端節目? 居然專訪一位跳樑小丑上身的政治撈仔?? | 2025-07-07 21:02:10 |
| 71 |  | 太陽能鐵達尼。下一個是鯤達尼？ | 2025-07-07 23:18:54 |
| 72 |  | 亞伯拉罕. 馬斯洛:「如果你有的只是一支錘子，那麼所有的東西看起來都像一根釘子。」當民進黨只會"抗中保台"這招，當傻鳥被洗腦後認定藍白是中共同路人，那麼藍白所有不符合民進黨意識形態的政策與言行，都會是賣台。本人已經放棄與影片中這種傻鳥溝通。總之, 726 台灣要正義, 票投不同意。 | 2025-07-11 10:32:15 |
| 73 |  | 所以，這重點是啥毛? 打誰的臉?
喔，對了，習近平是獨裁者，這位獨裁者會管、會在乎、會忌憚14億分之1的一個小毛頭的不離世聲明嗎? 哈哈哈哈哈，這到底是在演哪齣呀? 呵呵 | 2025-07-12 10:59:36 |
| 74 |  | 災民自嘲加諷賴之地獄梗，帥! | 2025-07-16 17:48:08 |
| 75 |  | 為老不尊。元之遇水則發! 加油!
見神殺神、遇鬼滅鬼、遭惡誅惡、逢罷剋罷。726,票投不同意,台灣要正義. | 2025-07-17 13:41:08 |
| 76 |  | 邪教佈道。 | 2025-07-19 00:58:24 |
| 77 |  | 嚴格來說，自然科學有標準答案，社會人文科學沒有正確答案(政治正確除外)。
＃有一種概念叫不當權威謬誤 | 2025-07-24 01:56:57 |
| 78 |  | 如果違法，怎不去檢舉? 如果違法，還會連續直播超過一個星期給你看喔? 傻鳥的邏輯與常識就是黑洞，難怪民進黨騙啥，你們就信啥。 | 2025-07-25 01:05:09 |
| 79 |  | 我們TMD不同意。 | 2025-07-25 23:55:02 |
| 80 |  | 還能掰? 還在掰? 對，沒有失敗! 這是 "手術很成功，但病人掛了"式的沒有失敗。 | 2025-07-27 00:17:59 |
| 81 |  | 捍衛"民主"? 誰不捍衛主? 你是在捍衛"民進黨作主"吧。 | 2025-07-26 22:59:29 |
| 82 |  | 淦話瑤。 | 2025-07-26 21:48:55 |
| 83 |  | 這是"手術很成功，但病人掛了"的邏輯(笑點)嗎? | 2025-07-26 21:46:12 |
| 84 |  | 四X貓還是只適合挖糞爆料。呵 | 2025-07-27 00:06:52 |
| 85 |  | 于北七還在吹? 還能掰? 綠媒還在煲雞湯? 真的夠了。 | 2025-07-27 12:35:38 |
| 86 |  | 支持告造謠罷團告到㡳。 | 2025-07-27 13:18:24 |
| 87 |  | 蟾鳥宇宙的敘事就是如此樸實無華且阿Q。 | 2025-07-27 21:06:15 |
| 88 |  | 拐瓜劣棗、臭魚爛蝦。 | 2025-07-29 01:04:38 |
| 89 |  | 當然可以論述，但扯出「投名狀」，這妥妥是青鳥式的論述手法與套路。 | 2025-07-31 14:00:16 |
| 90 |  | 國民黨執政時期，兩岸人民本早就在友善交流互動，但在民進黨執政後，強力惡意操弄具台獨意涵的台灣主體意識與抗中保台，才導致每況愈下、漸行漸遠。 | 2025-08-02 18:50:32 |
| 91 |  | 兇萌，好可愛。呵 | 2025-08-05 20:49:01 |
| 92 |  | 韓國瑜和趙少康都是先知，只是趙少康孤獨得比較久久久久久。 | 2025-08-11 05:10:35 |
| 93 |  | 要賣慘騙同情票? 罷團公民怎不輪流剃光頭? | 2025-08-13 13:18:53 |
| 94 |  | 所以國際核能規範是核電廠內都不能喝水嗎? 呵 | 2025-08-20 21:22:26 |
| 95 |  | 所以國際核能規範是核電廠內都不能喝水嗎? 呵。他的大腦是被核輻射汙染了嗎? | 2025-08-20 21:24:34 |
| 96 |  | 始亂終棄的渣男黨。 | 2025-08-24 13:53:48 |
| 97 |  | 把新北賣掉? 沒能賣整個台灣，就改賣新北? 洗腦洗成D能嗎? | 2025-08-25 03:04:43 |
| 98 |  | 馬檢的論點、筆調與措詞，已經是在為代表民進黨參選市議員暖身了。 | 2025-08-25 10:19:54 |
| 99 |  | 除了放假之外，我當兵期間每天都會使用我的65K2. (打靶同一支) | 2025-09-23 16:20:10 |
| 100 |  | 是什麼人生經驗與常識儲備組成的腦迴路，會認知在當下的情境中，婦人是在看風景? | 2025-10-08 11:34:48 |
| 101 |  | 如果當選的是郝龍斌或羅智強，妳會肯定國民黨是台灣在地的政黨嗎? 會不再抹紅嗎? 還是一樣再貼在地協力者標籤呢? 話都妳在説。 | 2025-10-20 08:37:38 |
| 102 |  | 人不為己，天誅地滅；然而，在政治語境脈絡下，本人不認為黃國昌是泛綠陣營所言的那種"追求權力"的政客(雖然仍是某種政客)。也許，在許多面向上，黃國昌有改變，但唯一不變的是他選擇一直站在執政黨的對立面，持續監督。 | 2025-10-21 18:39:41 |
| 103 |  | 罷免很文明，但踹桌很邱議瑩。 | 2025-10-27 22:11:36 |
| 104 |  | 罷免很文明，但踹桌很邱議瑩。 | 2025-10-27 22:11:02 |
| 105 |  | 罷免很文明，但踹桌很邱議瑩。 | 2025-10-27 22:08:05 |
| 106 |  | 沈伯洋應該刻意去親共國家，讓自己被逮捕與引渡，如此即可讓賴清德、民進黨與青鳥們師出友名打台獨之戰。 | 2025-10-30 00:34:20 |
| 107 |  | 只要不走進獸籠之內，每個人都能、都會嘴嗨説: 我沒在怕被鬣狗群攻擊的啦。 | 2025-10-28 21:46:43 |
| 108 |  | 不捧不吹、不黑不酸、有一説一。
首部官方出品的「萊爾校長」非常優秀，構思精妙、敘事流暢、趣味幽默，極具洞察與創意記憶點；這可從帶動頻繁衍生的二創、外傳與插敘的同人創作風潮中，看到輿論市場的客觀印證。
但，這一部正宗續集卻是訊息紛雜、零碎拼湊、節奏卡頓、生搬硬套的縫合怪。不過，至少一定比「零智攻擊」來得經濟實惠，只是非常可惜，錯失延續國民黨引領「幽默打綠風潮」的品牌印象(也為鄭主席的上任添柴加火造勢的綜效)。 | 2025-10-31 14:18:03 |
| 109 |  | 這跟兩公約沒有毛關係。兩公約沒有入國內法，廢死團體再如何拿兩公約來嚷嚷，都不能取代、凌駕有死刑的刑法。又扯到馬英九，王世堅還是沒出息。 | 2025-10-31 22:23:03 |
| 110 |  | 原本以為"地下電台"只是誇飾形容詞，但綠媒政論節目主持人卻都刻意裝出台灣國語腔調來具體實踐。 | 2025-11-03 12:23:41 |
| 111 |  | 演員也是有專業的，不是嗎? | 2025-11-01 23:02:22 |
| 112 |  | 這是復仇者聯盟5的劇透。 | 2025-11-03 21:49:25 |
| 113 |  | 綠委打人喊救人，綠嘴被嘴先駡人。同一副德性。 | 2025-11-06 12:16:22 |
| 114 |  | 國民黨與民眾黨一起站出來反惡罷、戰獨裁了喔。 | 2025-11-12 08:11:03 |
| 115 |  | 翁曉玲本來就是(仍是)清大清華學院通識中心專任副教授，過去「支援」科法所研究與教學工作才聘任為合聘師資，如今合聘聘期於7月底屆滿後，考量科法所專任師資人數有比以前多，且教師專長也涵蓋得更多元，所以在考慮整體教學及人力配置考量後，屆滿不再合聘。
民進黨的眼睛，黨媒本色報導。 | 2025-11-12 07:01:32 |
| 116 |  | 神是他，鬼也是他。他的套路就是對於所有已發生現象與狀態，都能掰出一種"理論"來創造"中共認知作戰"的樣態。 | 2025-11-14 12:44:58 |
| 117 |  | 那個網友: "蘭葩説"算是綠營基本教義派政治YTR，他的貼文與短片內容的論點與陳述，幾乎全是邏輯漏洞百出的自説自話、自爽自嗨。 | 2025-11-13 17:54:38 |
| 118 |  | 沈伯洋的"故事"都是一次又一次的"零智攻擊"。 | 2025-11-15 10:23:40 |
| 119 |  | 沈伯洋的"故事"都是一次又一次的"零智攻擊"。 | 2025-11-15 10:22:11 |