| 1 |  | 聽說大學生有一個方法可以辨識 AI，就是標點符號用得很好的 xDD
哈哈開個玩笑，AI 也可以刻意讓它亂標點啦。問題一向都不是誰留了什麼，而是內容。
毫無道理或者邏輯死活硬要，扭曲事實的（AI 幻覺：例如小鄭發現的影片錯置 ），基本上當成機器人準沒錯。
就算他是真人，這樣的行為跟機器人也沒兩樣，無視即可。 | 2025-05-09 23:34:15 |
| 2 |  | 台美建交的話，真的是下猛藥，是實質的逼習近平發動戰爭吧。這個也吞下去一定會重創習近平的領導聲譽，就算打不過他也大機率會打的 | 2025-05-08 12:11:41 |
| 3 |  | 其實我覺得如果你有禮貌的詢問是否可以入店，應該是蠻有機會被接受的。 | 2025-05-15 10:22:38 |
| 4 |  | 難打歸難打，但你要賭習近平面子掛不住拚死發動戰爭嗎？如果你是美國的角度，你會希望中國不惜魚死網破也要侵略第一島鏈嗎？中國雖然會付出沈重代價，但是比起自己皇位不保，你認為習近平會選擇哪個？
那比起大家現在好好賺錢，你會選擇要打獨立戰爭接受也許要死幾十萬人的後果嗎？一個烏克蘭已經造成美國通膨大爆炸，美國會希望台灣戰爭然後晶片大缺貨，東亞航線全面成本暴漲的後果嗎？
戰爭就是類似囚徒困境：大家魚死網破誰都討不了好處；大家都不動手，就能一起賺錢；誰動手賭對方只會退讓，就能拿到非常多好處（例如二戰初期）。 | 2025-05-16 10:00:05 |
| 5 |  | 磷酸鐵鋰電池是「相對」安全，但畢竟能裝載這麼多能量，期待他不會燒顯然是不切實際。其實飛機大部分時候也是自動算法在飛，但機長或副機長確實可是得醒著的。 | 2025-04-21 21:51:40 |
| 6 | | 別搞錯了，千萬別錄像，錄像也沒有用，基本上錄像也不能證明這個人就是官方人員，法庭上到時候一定是這麼說的。要避免這種事情只有一種方法，千 萬 別 買。 | 2025-04-21 21:10:27 |
| 7 | | 可以說自己的下屬與顧客詐領賠償金。 | 2025-04-21 22:00:57 |
| 8 | | @@darkleo3069 我記得現在還是會 ... | 2025-04-21 21:31:11 |
| 9 | | @@silenttang 老實說你說的在理。這個事故就是因為禁止施工當天竟然還有人在施工，然後好死不死車還亂停滑落，到這邊算了，不僅不通報還想用怪手把車用出來，最後整個滑下鐵道造成的悲劇。這就是一連串的便宜心態造成的。最終承包商判處七年、台鐵主辦工程司過失致死判八年，死去的人卻再也回不來了。台灣人都該謹記這個教訓。 | 2025-04-21 21:46:50 |
| 10 | | 不是，都能偵測要撞擊了不是踩住剎車而是跳出接管是什麼邏輯 | 2025-04-21 21:27:32 |
| 11 | | 我記得這些車很便宜（？） | 2025-04-21 21:26:09 |
| 12 | | @@參知政事-e2v 他可以支持，對方也可以不獨立啊 lol | 2025-04-21 21:23:41 |
| 13 | | 我聽過中國業界對自駕的一個傳聞，確實很厲害。不過當我看到小米撞在那個地方而特斯拉沒撞，我完全沒有任何意外感。照傳聞的做法的話，那種地方一個調整不好就是必撞。 | 2025-04-21 22:06:00 |
| 14 | | @@HumanmineS 其實為什麼不讓他們炫耀呢？一個人買車承擔風險的本來就是個人自己。之前在車上睡覺的華為孝子你通靈問問他，他應該也會覺得死得像個英雄，無怨無悔吧。那麼旁人又有什麼好冷嘲熱諷的呢。 | 2025-04-21 21:18:35 |
| 15 |  | AI 能不能這麼快發展成這樣真的是誰都不好說 ^^a | 2025-04-30 11:46:40 |
| 16 |  | @@rewer 不是，是語言本身的問題。中文使用者很少功能性文盲，英文則是一大堆。 | 2025-05-22 19:43:09 |
| 17 |  | 你可以不相信這些爆料，確實也應該當作是假的。但館長的行為跟有沒有這些錄音無關。 | 2025-05-30 00:34:06 |
| 18 |  | 我是真沒想到這段旅程這麼搞笑……有點意猶未盡啊 | 2025-06-17 05:01:02 |
| 19 |  | 看到這麼多小粉紅，有時候我真的會懷疑如果我出生在中國，到底會不會變得跟他們一樣。
我覺得自己應該不會變成這種缺乏人類德性的樣子。
但我其實相信「槍炮、病菌與鋼鐵」裡面說的，人類個體之間，差異其實沒有非常大，可塑性大體上來說是一樣的。
如果是這樣的話，就代表生長在中國的話，自己可能很大機會會變成這樣。
小時候一直以自己是中國這個文明古國的一份子為豪。現在只覺得中國這塊土地的人，真從來沒有過過一天好日子的時候。
不勝唏噓。 | 2025-07-06 22:44:04 |
| 20 |  | 唉，他這麼有勇氣，我卻希望他從來不需要表現出來，真矛盾…… | 2025-07-12 17:39:08 |
| 21 |  | 中國人是不是都自帶自卑屬性啊…… | 2025-07-13 18:22:47 |
| 22 |  | 我都搞不清楚中國人到底是可惡還是可憐了 | 2025-07-23 22:05:48 |
| 23 | | 7:58 也太好笑了吧 | 2025-07-23 21:53:17 |
| 24 | | 我也這麼覺得 xDD 讓她可以蹭更多流量 | 2025-07-23 22:11:27 |
| 25 | | 說實話，傻的人是最沒救的 | 2025-07-23 22:15:46 |
| 26 |  | 其實這樣隨便打人還是不太對啦。不過中國人就是非踢到鐵板不可，為什麼一定要養成這種民族性咧。 | 2025-07-25 00:42:55 |
| 27 | | 惡人還得惡人磨，我都不知道是該哭還該笑 | 2025-07-25 00:55:49 |
| 28 |  | 你前面講的不就是民進黨全面執政也不會獨裁的原因嗎？國安法一直在討論而沒有被立法用來對付在野黨，比起現在在野黨修改了法案處處想要對付行政權的狀態你仔細想想其中差別。 | 2025-07-27 21:31:16 |
| 29 | | 當然其實我也不是很想要民進黨永遠全面執政，但目前……沒有其他黨能讓我有足夠的信心。 | 2025-07-27 21:32:30 |
| 30 | | 你說的內容雖然真實發生，但有它的脈絡，直接平鋪直敘雖然是很好的宣傳材料，但有誤導之虞。 | 2025-07-27 21:14:52 |
| 31 | | 您對當前國內問題的擔憂，我非常理解。確實，沒有哪個國家是十全十美的。然而，若因此斷定台灣的內政「做得很爛」，這可能有些過於簡化，尤其當我們放眼全球經濟局勢時。
舉例來說，根據 2025 年的預測，台灣的經濟成長與通膨率預計將與新加坡不相上下。新加坡是一個高度發展的國家，經常因其經濟穩定性而受到讚揚。相較之下，大多數其他主要經濟體，通膨率都預計將高於其經濟成長率。就連中國，目前也正努力應對通貨緊縮的問題，這也帶來了其獨特的重大經濟挑戰。
或許，透過關注國際時事，甚至觀看一些關於其他國家的旅遊 YouTube 影片，可以提供更廣闊的視角。這或許能讓您看到各國正在經歷的獨特挑戰與成就，進而為台灣的現狀提供寶貴的背景參考。 | 2025-07-27 20:47:09 |
| 32 | | 台灣最大的問題絕對不是房價交通的問題……房價也就罷了，交通？這個想法是怎麼被形塑的？ | 2025-07-27 21:19:28 |
| 33 | | 你對中共的想法我覺得有點太樂觀了。 | 2025-07-27 21:15:56 |
| 34 | | 「大罷免本身就是一個反民主的行為」我覺得有必要討論一下你這個觀念到底是怎麼形塑的，你有仔細思考過這句話是什麼意思嗎？你如何解讀「民主」的本質是什麼？ | 2025-07-27 20:57:51 |
| 35 | | 「出征」這件事情我覺得固然有些本身就愚蠢的人去做，但實際上裡面混有共產黨內奸可能性非常的大。這個在香港反送中就出現過，算是老共慣用的手法了。基本上無法防禦，你要抓內鬼只會冤枉很多人導致再一次香港民運的崩潰。 | 2025-07-27 19:41:05 |
| 36 | | 至於「出征」為什麼在 2019 沒出現？其實是有的，只是大部分的人在同個陣營時，不覺得出征別人有什麼不對，沒意識到而已。 | 2025-07-27 19:54:06 |
| 37 | | 其實是悲觀的，不少地方的不同意票還比當選票數多 | 2025-07-27 21:29:08 |
| 38 | | 你在這裡的侃侃而談讓我感受不到你說的內容。 | 2025-07-27 19:56:53 |
| 39 | | @@bibobo928居然有人跟我的想法一樣。我前幾年非常討厭側翼，也講出過跟他一樣的話。但我內心其實一直還是秉持就事論事的態度。直到後來很多藍白粉專開始帶一種風向，把青鳥低智商的批鬥文拿出來每天每天的轉貼，我就開始好奇到底哪來這麼多低能的青鳥。直到我發現下面的人開始罵得很開心時，才意識到一條龍產線的可能性。也讓我回想起反送中時候，共產黨就是這樣分化人群的，防不勝防。想來想去，唯一的反制方法只有公民自己要意識到反串的存在，否則無解。 | 2025-07-27 21:08:42 |
| 40 |  | 其實我覺得效法納粹與塑造敵人這種做法是不對的。就算方向對的東西，只要手法錯了，基本上就是錯的。我覺得單純學習納粹黨宣傳方式不是問題，但是舉個例子鍾明軒目前看起來比較像被誣陷的狀況，對於反共其實是扣分，甚至可以說是毀滅性的。那麼多反共的題材，有必要特別去誣陷人嗎？畫蛇添足了，不可不慎。 | 2025-08-05 22:59:19 |
| 41 | | 可以激進但不能邪惡。 | 2025-08-05 23:04:07 |
| 42 |  | 民進黨是偏左，但沒有左到不行欸。台灣基本上沒有左右之爭，就不要把這鬼東西帶進來了；就像中文代名詞本來就沒有男女之分，明明是比較進步的思想偏偏要學西方搞個「她」出來。台灣走的是尊重與務實，不歧視少數族群，也不讓少數族群比其他人「更平等」的路線。 | 2025-08-09 09:42:15 |
| 43 | | 其實我覺得民進黨不需要去走右派。台灣本身沒有很嚴重的左右派之爭，現在很多人在批評政府的反而都是左派思想（例如房價）。台灣政府比較像是左右兼容的情況，甚至是比較理想務實的左派。
至於去踩川普的痛點，我覺得確實有點瞎。好好的去經營對川普的關係，理解川普和美國的想法，這是基本就應該做的事情。
話說台灣在野黨明明都在抨擊台灣政府在舔川欸，這個世界真的是太魔幻了。xD | 2025-08-09 09:17:13 |
| 44 | | 另外，如果是本來就有在交流的組織，我不認為台灣應該直接因為美國的風向斷絕來往。斷不斷絕來往只能是組織與組織之間的問題。
這顯示了你到底是不是具備能受到信任的人格，還是只要利益改變隨時都能背叛對方的角色。當然手法上還是需要考慮就是了。 | 2025-08-09 09:27:11 |
| 45 |  | 看完我有個問題，到底為什麼黃國昌敢站出來講啊，他不會完全忘了自己之前也有講過吧。這七年也沒什麼突飛猛進的核能科技啊，還不是要埋起來。 | 2025-08-14 16:56:39 |
| 46 | | 這招我用過了，現在流行的回答是：「核廢料放哪裡是專業的考量，理性、科學、務實。我也想放啊！但不是我說要放哪就放哪的。」 | 2025-08-14 16:53:21 |
| 47 |  | 有人提到她濾鏡開到門都歪了……那小鄭的「可愛女生」可能是造謠了喔 | 2025-08-18 13:03:52 |
| 48 |  | 當初有機會去美國的時候就是擔心水土不服，而如今，沒了機會，空留餘恨（欸） | 2025-10-20 13:54:46 |
| 49 |  | 應該要加一下反串的標籤，我怕有人直接當真了 XD | 2025-11-07 18:16:10 |