| 1 |  | 我國軍力不如以色列全民皆兵及完全相容的空防整合系統,反觀我國空防好像有台、美二套未相容未整合的系統,國家的錢花去哪?國家認同問題,國人不愛當兵有缺兵、逃兵,且對國家名稱的稱呼就不止一種...等問題。近年來,曾有段8年的時間綠色執政黨國會過半完全執政一黨獨大,且幾乎每天都以抗中保台為口號,但以上這些問題仍未解,這樣要如何反共、抗敵、保台? | 2025-06-28 18:36:57 |
| 2 |  | "抱歉!愚弟先聲明僅是講出個人拙見,沒有冒犯、不尊敬之意,更無關罷免選舉"
蔡英文1998年10月 — 與中共副總理錢其琛會面、2016年8月 — 上海統戰部長沙海林訪台城市論壇
賴清德2014 年訪問上海時與上海市長楊雄握手
陳菊2009年 — 宣傳世運會訪京滬、會晤國台辦主任張志軍、2013年 — 輪調交流訪陸、再度會見張志軍
以上算不算”親中賣台”?
綠營執政已9年多，立委若要赴中國須依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 9 條第4款第一項政務人員、直轄市長須先向立法院申請，再由立法院轉交陸委會審核。只有陸委會核准後，才能合法出訪。
既然是綠營執政下的陸委會核准藍委赴中，事前若沒有明確列舉規定不得與中共高層見面、禁止做什麼事、不准說什麼話，否則就不該事後批評藍委「親中賣台」、「抹紅扣帽子」。
執政黨也未對回國後的這些藍委施以處罰、處分或移送法辦。
這種事後指責讓人質疑是否是綠營預設陷阱，讓藍委跳入，好藉機操弄政治。如果藍委是依法申請、經核准出訪，那執政者本身也應負起責任。若綠黨執政者不用負責,那為何須經陸委會核准?政治原來是這樣玩嗎?政治若以這種巧詐手法進行操弄,那是誰在分化國人?誰在使國人不團結。
執政黨過去8年國會過半，幾乎天天喊「抗中保台」，但國防、無人機、綠能及國家國名認同不一等問題仍未解決。如今已執政9年，若國會再度一黨獨大，這些問題恐怕永遠無法有效監督與改善，更難真正達到反共、抗敵、護台的目標。
愚弟以最簡單的道理說明"若國會過半一黨獨大,同黨的都自己人,自己人怎麼監督自家人?好比您是位在路上執勤的交警,看到自己家人交通違規時,您一定裝沒看到,難道您真的會前去攔查並填交違罰單將之告發嗎?"
"又好比您是位保家為國在戰場上作戰的軍人,您會打自家人嗎?"
以上僅為個人淺見，若有錯誤，敬請指教。 | 2025-07-22 06:43:44 |
| 3 |  | "抱歉!愚弟先聲明僅是講出個人拙見,沒有冒犯、不尊敬之意,更無關罷免選舉"
蔡英文1998年10月 — 與中共副總理錢其琛會面、2016年8月 — 上海統戰部長沙海林訪台城市論壇
賴清德2014 年訪問上海時與上海市長楊雄握手
陳菊2009年 — 宣傳世運會訪京滬、會晤國台辦主任張志軍、2013年 — 輪調交流訪陸、再度會見張志軍
以上算不算”親中賣台”?
綠營執政已9年多，立委若要赴中國須依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 9 條第4款第一項政務人員、直轄市長須先向立法院申請，再由立法院轉交陸委會審核。只有陸委會核准後，才能合法出訪。
既然是綠營執政下的陸委會核准藍委赴中，事前若沒有明確列舉規定不得與中共高層見面、禁止做什麼事、不准說什麼話，否則就不該事後批評藍委「親中賣台」、「抹紅扣帽子」。
執政黨也未對回國後的這些藍委施以處罰、處分或移送法辦。
這種事後指責讓人質疑是否是綠營預設陷阱，讓藍委跳入，好藉機操弄政治。如果藍委是依法申請、經核准出訪，那執政者本身也應負起責任。若綠黨執政者不用負責,那為何須經陸委會核准?政治原來是這樣玩嗎?政治若以這種巧詐手法進行操弄,那是誰在分化國人?誰在使國人不團結。
執政黨過去8年國會過半，幾乎天天喊「抗中保台」，但國防、無人機、綠能及國家國名認同不一等問題仍未解決。如今已執政9年，若國會再度一黨獨大，這些問題恐怕永遠無法有效監督與改善，更難真正達到反共、抗敵、護台的目標。
愚弟以最簡單的道理說明"若國會過半一黨獨大,同黨的都自己人,自己人怎麼監督自家人?好比您是位在路上執勤的交警,看到自己家人交通違規時,您一定裝沒看到,難道您真的會前去攔查並填交違罰單將之告發嗎?"
"又好比您是位保家為國在戰場上作戰的軍人,您會打自家人嗎?"
以上僅為個人淺見，若有錯誤，敬請指教。 | 2025-07-22 06:45:07 |
| 4 |  | 只有好到半導體、AI而已,台股加權指數改成台積電們加權指數好了,其他的產業的選民選票都不要了 | 2025-08-10 10:41:52 |
| 5 |  | 國民黨徐巧芯戰力好強! | 2025-08-25 20:27:22 |
| 6 |  | 不公開就會有黑箱的可能,原來在綠執政之下司法是這樣子,感覺只會用抗中保台話術騙選票 | 2025-10-22 12:59:32 |
| 7 |  | 哇哇!慘!小弟認同鄭麗文主席所認同的大家都是中國人且承認九二共職,但國人有相同一樣的認同者佔少數,這樣如何能贏得勝選、奪回執政?很難、很難... | 2025-11-01 20:17:20 |
| 8 |  | 民進黨就是政治算計、選票考量,把公教警消當二等公民全因選票數最少,112年7月後新進的公務員退休年金已改為個人專戶,政府不用負最終給付責任,非如以往由政府負最終給付責任.年改停砍無關年輕公務員.而且在民進黨年改後的公務員退休金每年遞減至最後每月不到5萬,民進黨只會帶風向、騙選票.十多年前民進黨說年金不改革會像希臘一樣破產,十多年後的如今時間證明一切,沒有任何年金破產.軍保早比照勞保農保由政府稅金撥補,全因怕軍隊判亂.所以,公教警消也要比照勞保農保由政府稅金撥補,這樣全國國民全體一致大家都公平.子日:不患寡而患不均，不患貧而患不安. | 2025-11-05 20:13:00 |
| 9 |  | 牛大,明日之星! | 2025-11-11 11:00:12 |