| 1 |  | 也不只是中國這樣吧 台灣的教育也是啊（至少我小時候還是）！可能有稍微好一點吧 但應該也沒有太多
國際學校的那種教育方式是對的 要依靠論據來支持自己的論點 這樣才不是壓迫式的
突然想起來 有一節國文課 作者的小孩拿問題去問作者 結果作者本人自己都答錯 有夠搞笑🤪 | 2025-05-02 01:02:36 |
| 2 |  | 火力的缺點：
1. 空氣品質變很糟，每天呼吸髒空氣，讓你得各種肺部疾病
2. 造成溫室效應跟熱島效應，讓你每天都熱死，討厭爛夏天
3. 加劇酸雨，讓建築更容易腐蝕、讓頭髮掉光光
4. 廢渣有重金屬，跟核能一樣要好好處理，也沒有差多少
核能的缺點：
1. 貴
2. 核廢料安置很麻煩
3. 要建很麻煩
這樣不是高下立判嗎？除了核廢料之外，核能根本沒什麼缺點，甚至還是安全、環保的能源！真的在想反對的人，到底為什麼沒有腦子？核廢料只要處理好，完全不會有任何問題，解決這一個問題，比解決會到處亂飄的空氣跟液體方便吧？那些人真的是腦袋有洞 | 2025-05-16 01:03:31 |
| 3 |  | 這種排外真的很恐怖 明明是自由民主的社會 卻排斥外國來的族群 我知道會有統戰的間諜 但是你不該預設對方就是這樣 用自己的刻板印象去貼別人標籤
只要在這裡用心定居 不是整天喊一些很統戰的言論 那他就是台灣的一份子 甚至他就算傾向統戰我也覺得沒有關係 我的重點在不要鼓吹 所以若有人問起他們的想法 他們可以好好地說出來（當然情緒太失控的除外） | 2025-06-07 02:21:04 |
| 4 | | 就跟你說標題是偏見了 「不是每個人都是那樣的 有好一部分都是像影片內容那樣的」 反面大家都知道了 你到底有沒有看懂？ | 2025-06-07 02:26:03 |
| 5 |  | 超好笑 頻道宗旨到底在講什麼？你完全沒有照著做欸！假中立真的是傻眼 雖然以前就知道這個頻道之前就這樣了 但這次真的太誇張了
不但內容偏頗 在「號稱」國內資料跟國際資料中 都使用跟民進黨有關的資料來源；另外一方的論點 還只是蜻蜓點水地帶過而已 根本沒有相關資訊來源 也沒有真正說明他們的論點
說明自己頻道是為了說明各論點 但其實根本沒有；然後開始腦子糊掉 說什麼我們本來就會有立場🥴 你有立場關我什麼事？你報導的內容 就是不應該放在影片的內容中 影片內容跟個人立場不同 很難理解嗎？
但你應該反正也不會改啦！畢竟你也是個沒有羞恥心的貨色 雖然讓自己的外型變好很值得誇獎 但是用這種黑心錢來整型 每一次看到那張臉 就會想到我納的稅 被拿去資助做這種事 真的是令人噁心 | 2025-07-24 02:48:15 |
| 6 |  | 感覺一個個都是好政策，可是全部疊加在一起，很有可能會矯枉過正。過度旅遊真的很嚴重，但應該要實施一個後觀察，確認沒問題再實施下一個 | 2025-10-28 01:50:56 |
| 7 | | @Toenwang我是以日本政府的角度來看的，不是觀光客。假如一次性收得太狠，造成人數斷崖式下跌，如果反而讓資源有缺口，那反而就有問題了 | 2025-10-28 19:28:52 |
| 8 |  | 問問題的到底在插什麼話？是訪問的話，就應該要問完問題，等到對方回答完之後再加問，到底嘰嘰喳喳地在吵什麼？還惡人先告狀，說不是辯論節目，先開始吵的就是你啊！
而且不聽對方的回答跟觀點，只要有不喜歡聽的，就直接開始吵，而且中文理解能力有問題，也沒邏輯、沒腦子、沒國際視野、沒讀書 | 2025-10-31 22:04:11 |
| 9 |  | 1:07 這個很帥欸 | 2025-10-31 21:17:29 |