@JiayiChen-e1n 的留言

留言時間

留言頻道

  1. Bit King比特王出任務 5 影片有留言,共 6 則與回應 0 則
  2. 中天新聞 4 影片有留言,共 4 則與回應 0 則
  3. 民視新聞網 Formosa TV News network 1 影片有留言,共 1 則與回應 2 則
  4. ETtoday新聞雲 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. TVBS NEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  6. 邏輯思考 x 有一說一 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  7. 鏡週刊 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  8. 陳老師來了 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. 新聞大白話 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  10. 公視新聞網 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛藍 有 11 則留言
  2. 泛白 有 6 則留言
  3. 泛綠 有 2 則留言
  4. 中國立場 有 1 則留言


排名影片內容時間
1請大法官公正,不要讓人民覺得大法官很無腦和失去信任,替綠營護航成這樣,誇張2025-05-13 10:40:10
2這個大法官很無語😓2025-05-13 10:25:43
3好像現在的詐騙集團,越來綠壯大跟誇張2025-06-10 15:51:15
4這個檢察官替黨做事,沒是非會有報應的,死後下地獄吧,可惡至極。2025-07-01 11:42:58
5真想罷免賴清德2025-07-03 16:26:25
6以少子化了,再這樣下去,以後說不定也沒人要做消防員,就像醫護人員一樣😂2025-07-09 22:04:53
7雖然說的沒錯,總統來幹嘛?直接去找義工和義消善心人是幫忙就好了,要你再那邊幹話😅2025-07-13 06:22:07
8說不定員工自己也有問題,雙方對峙說法,我才信,只聽一方說辭,不客觀,境新聞,不中立,我不信,支持葉元之委員,不同意罷免。2025-07-15 16:00:14
9就跟現在執政黨一樣,沒品,選輸就不認輸搞罷免,跟這位阿桑一樣立場不同就破口大罵吐人口水,一點素養都沒有2025-07-17 13:58:14
10領錢人,的論述好爛喔,應該是拿錢辦事,假清高說沒有吧2025-07-21 22:40:42
11補台電還是會漲電價,因為根本的能源政策沒變,還是年年虧損,現在光電版被颱風一吹不堪一擊😅2025-07-24 11:51:25
12萊爾校長,說請尊重司法獨立性😂2025-08-24 15:53:41
13問了這麼多,結果還是不知道是什麼?人民有知的權利吧,民代問了,官員有說明什麼嗎?😢只有廢話2025-08-25 19:20:13
14看到南爸的言論,一肚子氣,罷團背後不是民進黨我根本不相信,曹董不就是民進黨的顧問,民進黨整天大罷免大成功,裡應外合,在那邊騙2025-09-04 10:57:58
15堰塞湖為何農業部不積極處理,很早就有人提醒了,出事了怪縣長沒有撤離好,9/21才說危險,真的全是縣長的錯嗎?開會時是誰說沒立即性危險,要10中才會溢出,形成時農業部又做了什麼消極等到堰塞湖溢出嗎?早有做防範下游的居民有必要撤離嗎?源頭就有問題了,鍋全要縣長背就是了😅2025-09-25 14:48:53
16@@cc-cc4499源頭不管好,還說沒立即性危險是農業部說的喔,早一點說有危險需要撤離,不是9/21才說要撤離,這是要人民跟縣府如何做好,8月份傅開會就有提到堰塞湖了,農業部如何回,請你去看8月份災害特別預算會議,在來替中央護航2025-09-25 15:27:27
17重點還是源頭沒有作為農業部,水利局,經濟部,對於山上河川有如何的作為嗎?感覺沒作為,觀察等堰塞湖溢出,權責全部推給縣府沒撤離好?有做好居民有必要撤離嗎?撤離中央有協助嗎?堰塞湖的問題早已經有了,農業部相關部會有解決嗎?坐以待斃而已😢2025-09-25 16:34:07
18狗肉、牛肉、蛇肉最好不要吃,因為他們執念深,吃了不好🙀2025-11-05 20:35:18
19這應該是要重罪,無期徒刑才對吧,難怪台灣是詐騙天堂,刑責輕的離譜,騙了這麼多人錢,害死多少家庭,沒救了台灣2025-11-07 16:20:55
20真的是,對岸要抓你,你到台灣自首?你確定你腦子正常嗎?2025-11-14 13:45:50