@張哲維-b2j 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 19 影片有留言,共 17 則與回應 3 則
  2. Bit King比特王出任務 9 影片有留言,共 8 則與回應 1 則
  3. 小鄭在日本 3 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  4. 百靈果News 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  5. 監督GOGO 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  6. 志祺七七 X 圖文不符 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  7. 街頭有派對【民調大對決】 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  8. 陳老師來了 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  9. 台視新聞 TTV NEWS 1 影片有留言,共 2 則與回應 3 則
  10. 冏星人 1 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  11. WeTalk台灣 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  12. 烏鴉DoKa TV 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  13. 洛狗 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  14. 柯文哲 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  15. 卡提諾狂新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  16. 民眾之聲 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  17. 微光傳媒 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  18. 攝徒日記Fun TV 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  19. 三立iNEWS 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則

留言標籤

  1. 泛白 有 37 則留言
  2. 泛藍 有 12 則留言
  3. 泛綠 有 4 則留言


排名影片內容時間
1我看完了,我想看有沒有白營的C1~C4的論述。2025-04-23 02:35:28
2我曾經跟一個年輕人聊過,他說他的工作是網軍,藍綠都有接。 工作內容就是創造幽靈假帳號去大量留言。 我聽了滿傻眼的,所以網軍根本就是網路傭兵,誰付錢就幫誰辦事,也不管這社會亂不亂。 有沒有中資介入我就沒聊解這麼多了...2025-04-23 02:39:21
3一個簡單的事情要一個月,所以一年只能辦12件簡單的事。呵呵2025-05-08 00:46:14
4是不是也出個打鳥機回復她,不然有些人就傻傻被洗腦支持。XD2025-04-23 01:31:14
5館長真的要去嗎?會不會一下飛機就被抓了....?2025-05-29 14:14:30
6我信你個鬼~你這個糟老頭子,壞得很!2025-06-23 15:53:36
7腦子有洞2025-06-29 21:54:56
8????????2025-07-01 13:52:50
9賴打臉賴。只有賴皮可以超過賴皮。2025-07-02 15:57:05
10忙著罷免啦!沒空!2025-07-06 02:26:18
11我不相信這個計劃沒有專家在反對。2025-07-08 10:38:34
12其實我發現綠營現在根本就不管其他人說甚麼,只要他們自家立委在台上演講過就好,不用管是真是假。因為這些就是要給自家媒體的素材,給民眾洗腦用。根本不用管你們再也在吠甚麼。有素材他們就可以炒作了。2025-07-11 21:35:34
13黨費沒繳足。2025-07-13 00:04:27
1410萬~20萬? 跟外送員吃口香糖就要罰6萬~2億元 相比?還好吧。2025-07-16 00:51:41
15我認為柯建民這種人才是犯了刑法100條。2025-07-15 19:15:08
16關心社會案件的可以過來看!2025-07-16 13:03:35
17上行下效,這幫匪類。支持他們的人,我想家庭教育都不會好到哪去。2025-07-19 21:16:39
18丟臉!2025-07-19 21:02:28
19另一個角度的懶人包: https://youtu.be/ZqKUTq_h3jk?si=JErPlWkQfuVYCtRk2025-07-22 02:42:22
20綠營真的很會操縱人民。呵呵2025-07-23 01:03:25
21明顯支持罷免的理由如出一轍,針對合理的質疑卻沒正面回應。2025-07-24 00:28:30
22我們綠營的手段不是你們這些小老百牲可以理解的。這就我們綠營大時代。2025-07-25 00:00:42
23自欺欺人心理比較好過。2025-07-27 04:43:08
24這種人真的會有天譴2025-08-12 04:18:04
25若建築物使用期限可以100年... 那「危老建築」的30年規定... 是否有很大的利益糾葛在裡面??2025-08-20 00:03:40
26感覺要幹大事了!2025-08-26 23:36:41
27聽起來像是,公說公有理婆說婆有理。 但是我感覺是行政院不想為了降低預算做努力。 大膽猜測,可能下級單位演個戲 說需要這麼多錢就同意了, 也沒去審視探究其必要性合理性。 就甩鍋回立法院。最後傷的都是人民。2025-08-27 04:15:08
28噁心的傢伙,空有皮囊。2025-09-09 03:22:15
29表示言論自由還是有進步空間呀...2025-09-09 13:30:04
30這種關心市政的態度跟心是演不出來的。人民都可以感受的到。2025-09-09 21:06:01
31瓜:直接封鎖。 這個行為想我想到歷史寫的"漢賊不兩立"....2025-09-12 22:46:47
32很慶幸台灣還有百靈果可以做出這樣的聲音2025-09-12 23:30:05
33沒抓就表示承認雙標麻~2025-09-15 02:15:20
34要不要立個檢察官特別法之類...2025-09-15 15:47:39
35聽起來她是付了訂位金600,然後結帳時店家退還訂位金600。而剛好她的餐費是600元,所以再付600。2025-09-17 23:39:05
36不會上啦! 利益至上 可以顛倒黑白的人要怎麼為民服務?2025-09-18 14:38:37
37翻車還不悔改啊2025-09-19 15:57:25
38那要投誰?藍白不見得會合阿2025-10-03 08:37:33
39講甚麼屁話! 她不是要出來選嗎? 以後大家都拿手機對她臉拍! 看她舒不舒服!87!2025-10-16 18:22:11
40她就是為了講愛國來掙流量,看她講那段話的表情就知道了。2025-10-24 00:19:45
41這錢真的沒必要花2025-10-29 01:42:59
42請問這是甚麼時候的影片?2025-10-29 01:33:10
43你問你的我答我的。2025-10-28 17:07:06
44我看這組雙簧,要不要付門票啊?2025-10-30 23:26:43
45@ifrs1774 請問資料來源?2025-10-29 12:38:50
46@林碧寶-v9k 有嗎?有放嗎?2025-11-02 23:21:27
47這個簡書培講話就讓人不想聽。2025-11-06 00:35:59
48大鷹派~~2025-11-04 00:33:15
49執政黨民進黨,上任這麼久,為什麼還不大刀闊斧的改革? 各位覺得背後的原因是甚麼?2025-11-08 21:07:31
50Michael 是名又不是姓。 立尛Michael宗祠...白目!2025-11-07 23:51:31
51好奇相同題目在綠色同溫層的結果。2025-11-09 22:03:42
52樣本數希望再多一點...或許管道要多元!?2025-11-09 22:06:23
53這個家長已經先被政府的側翼騙了2025-11-09 23:12:08
54青鳥發文就是言論自由。 藍白發文就是違反社維。2025-11-12 23:37:21
55你們不用再講了,反正就綠能你不能,網路證據一大堆。罄竹難書。2025-11-13 17:25:47
56真的誇張!這是不是白色恐怖!2025-11-12 23:36:01
57怕被查創個新帳號來回喔?只能說有心了啦。2025-11-13 17:26:26
58@blackgriffinX ZZZ2025-11-13 19:48:11