| 1 |  | 第一，保留现有政治制度从理智和现实上分析几乎完全没有任何问题，只要台湾不作为反共基地，大陆是没必要动台湾的制度的，因为收益很小，但风险巨大。
第二，其实如果向大陆靠拢就是要考虑大陆的利益，而这是和现在的以优先考虑美国的利益的思维和行为方式是冲突的，也是会被美国报复的，尽管其实报复很多是在心理认知层面的打击，但在这种报复下，可能台湾所谓保留现有生活方式也未必就能如意。现有的生活方式的一个支撑就是，这是模仿美国的，模仿世界最先进国家的，所以也有自我认知上的先进的光环，这个支撑被打击，其实是会有一些潜移默化的变化的 | 2025-08-27 07:03:53 |
| 2 |  | 可以了，在中国议题上，欧洲以前是完全按照美国的说法，比如新疆，人权之类的，每当美国挑起一个中国议题，欧洲都是在舆论上给美国背书。现在经过美国对欧洲的整治，至少知道两边斗争中间倒霉了，虽然觉得自己受中国控制觉得不服，尽管以前受美国控制也觉得没啥，但现在也知道美国可能没牌了。 | 2025-10-19 05:59:48 |
| 3 |  | 你的思路比较分裂，如果不想统一，想想愿意付出多大代价，如果任何代价都愿意，那民进党的做法就是唯一正确的，林飞帆说的没错，只要对大陆释出善意，就会增多两岸交流。这里还有一个潜台词，就是增进交往了，了解更多大陆的情况了，可能就会动摇很多人坚决不想统一的决心，一旦不愿意付出很大代价的人多了，最后几乎必然走向统一。
所以如果真的打死也不愿意统一，那就只能支持民进党用制造仇恨的方法来坚定台湾人的拒绝统一的决心。至于这里面的贪污腐败现象，其实也是代价的必然的一部分而已。所以你的论述和想法其实充满了矛盾和纠结。
拒绝统一就没有和平，想和平就必须统一，你这么反对民进党，你倒是提一个现实可行的路线来啊？又不用统一，又能保持和平和中国大陆善意交往？维持个一两年也许可以，后面就是林飞帆说的剧本，一点错都没有。民进党是做着和平独立的梦，你们这些反对民进党又不想当中国人的做的是和平维持现状的梦。其实没什么区别。 | 2025-10-29 20:19:13 |