| 1 |  | 今天公祭明天忘記，一定是藍白刪預算害的，讓我們繼續關心大罷免 | 2025-05-19 22:54:02 |
| 2 |  | 到底叫這咖來幹啥？為啥泛綠陣營的人大多讓人感到不適？例如某牙醫、某律師、八炯、四X貓、某閉、范雲、吳造謠、老輝啊柯總召，加上苗這幾個人，讓人不舒服的程度都奇蹟式的高耶 | 2025-05-22 15:23:06 |
| 3 |  | 苗博雅根本說謊成性 | 2025-06-23 19:46:15 |
| 4 |  | 40%就愛這一味 | 2025-07-07 14:20:44 |
| 5 |  | 高嘉瑜終究還是利益第一、良心第二，依她以前的言行，如果這麼認同其他政黨，大可以退黨加入其他黨派，除非以前就只是算計，想蹭流量而已 | 2025-07-20 11:22:37 |
| 6 |  | 區分民進黨與公民團體這點，我就問：如果沒有政黨在背後提供資源與政治動能，怎麼可能在短時間內精準對準30席在野立委發動罷免？
所謂的公民團體在發起罷免時若不具有透明、誠實、正當的公共理由，且罷免的理由與當事人行為無關、甚至還配合特定政黨的節奏與選戰時程，這就已經不是單純的民間自發了，而是披著公民之名的政治操作。更何況所謂的公民團體或許只是他們之中許多人沒有黨證而已。 | 2025-07-25 08:39:51 |
| 7 | | 綠色黨會跟你說，上述都違憲，不然就是立法有瑕疵 | 2025-07-25 08:04:20 |
| 8 | | 【領銜人如果能輕易號召到一群罷免票，你認為這是不是一種民意呢？】
理由確實是存在的，那就是抗中保台。這麼多年來對岸總是動不動就文攻武赫，以及各種花式挑釁的歷史背景下，大多數台灣人民當然有深深的心理陰影，在這個狀況下喊喊口號，製造各式抗中資訊乃至於抹紅造謠，是很容易贏得"公民"認同的。這也就是所謂的民意。
相對的，內政的執政品質卻是一般人民不容易辨讀的。就以上次篆圈熊直播中提到的兒虐加重刑罰的立法過程為例子，那裡面有太多門道了，解釋這麼多人民也不想聽，相較下還是抗中保台更直覺也容易贏得認同。
民進黨有沒有喊著抗中保台來掩蓋自己貪汙腐敗，我想大家各自有各自的解讀，就如我所說，資訊真的太多了，很難取得"真正客觀正確"的資訊。中共只要在多點耐心穩固他們自己的政權，應該有機會等到台灣自己島內互打到一個虛弱的程度了。 | 2025-07-25 15:15:56 |
| 9 |  | 救災？是在救自己的職涯跟荷包吧？ | 2025-07-27 08:07:55 |
| 10 |  | 你不知道就是這樣民進党才會輸嗎... | 2025-07-27 22:12:38 |
| 11 |  | 很多補助都拿不到，是什麼補助？ | 2025-07-28 15:06:45 |
| 12 |  | 等著看王婉諭何時加入民進黨 | 2025-10-22 13:12:36 |