| 1 |  | 建议不要说有关军事的内容，从很多常识性错误说明主持人对这方面没什么研究 | 2025-05-15 18:46:09 |
| 2 | | 比如8分40秒那里说，小型无人机无法参与作战，主持人不知道中大型无人机可以挂载蜂群吊舱吗？ | 2025-05-15 18:54:10 |
| 3 |  | 槽点太多了，假设的前提要确定假设是对的，虽然现有的信息我也不能判断台海未来情况，但我确定建立在信息错误的判断一定是错误的，事实上这种对未来的判断变量太多，确实很难预测未来的发展，不过主持人的的判断太过主观，结果不具有参考价值 | 2025-05-09 21:26:16 |
| 4 |  | 对于ai在未来的生产活动中的作用我的想法也差不多，但结果上不敢苟同，因为这一过程最少需要10-20年，成熟需要时间的发展，变数很多，而且机器人首先也要工人先制造出来，另外从简单到复杂替代的过程少不了人的参与，也无法替代所有人，这些前提还是需要足够工业规模撑起来，我不否认中国在基础芯片与ai生态的相对落后，但这也不是中国就此无法发展的理由，中国从巴黎统筹委员会到瓦森纳协定被技术封锁，美国一直用落后10-20年的技术获得的足够的利润，一直是美国的基本方略，既能阻止中国的技术研发还能反哺自身技术的发展，只是从90年代以后美国企业因为利益放弃了多数生产能力，所以说美国没有主观性提升中国技术发展，但因为自身发展放弃了多数利益较少的工业，导致了生产工人和工程师的断档 | 2025-05-01 02:42:14 |
| 5 |  | 以前没有咄咄逼人的时候还不是有人在你家周围筑了三堵墙，所以要把墙拆了好走路 | 2025-05-31 08:38:45 |
| 6 |  | 什么时候中华文明圈出现二元对立的极化行为，这不是基督教育下的主流表现吗？ | 2025-06-07 09:26:52 |
| 7 |  | 我听说化学串联萃取技术才是中国稀土加工的优势，中国有一半的稀土是来料加工然后出口，同样纯度的稀土在其他国家实验室可以加工出来，就是成本会是现在稀土价格的几倍甚至几十倍， | 2025-07-20 20:03:54 |
| 8 |  | 超过世界90%这句话在东亚没什么意义，毕竟超过90%的国家都是小国，东亚怪物房不是说说而已 | 2025-07-20 11:13:51 |
| 9 |  | 不管是不是真的，但平民死于以军的枪口是所有看到的，支持这一行为会让全世界的国家都有可能做同样的事而不会受到惩罚 | 2025-07-27 21:44:35 |
| 10 |  | 水灾有一定滞后性，提前预警能有效减少人员伤亡，我这里曾经有条河决口，低洼地带三米深，没有任何人员损失，人都转移到安全区域了，这次大范围降雨才造成了人员死亡 | 2025-07-29 18:15:45 |
| 11 |  | 我不信 | 2025-08-19 06:07:29 |
| 12 |  | @CaocaoXI 不知道你是反串还是真这么想，如果是后者，只能说上面的视频你是看都不看一眼 | 2025-11-08 02:19:07 |
| 13 | | @CaocaoXI 我学过绘画，从小腿腓肠肌（小腿肚）那里没看到肌肉运动的情况，我确定小腿那里一定不是人体肌肉组织 | 2025-11-08 09:15:15 |
| 14 |  | 中国近百年一直作为后发国家的学习者，公开的资料就在那里，全世界200多个国家 你看到谁和中国一样真正学会并制造了，并在此基础上弹射成功率更高，电磁弹射是个系统工程，公开发表的信息最大的用处就是提供了一个思路，他确实减少了中国在研发初期的方向，省下来试错空间，你的关于中国视频论点给我的感觉老是怪怪的，就像门捷列夫创建了元素周期表，如果中国人用了，你就会说中国只会抄袭，非得中国科学家又创造一遍才行，用了就不行，你这一系列发言本质上是强化观众按照你的框架，建立一个你语境下的逻辑标准，并拿这个标准去反驳那些不认同自己的人，多次强化这一概念，让同一件事出现好几个解读，把水搅浑，大部分人对这种情况没有一个普遍的认知，就算感觉不对劲也不知道怎么反驳，这也是很多国家和媒体的普遍做法，这种事很难证伪。
另外，嘲讽和贬低没多少意义，除了给自己一点优越感没有实际作用，有人认为只要贬低中国的装备和制造能力，中国就不敢动手之类的话，不管这些话说多少，航母该下水下水，设备该制造制造，不会改变什么 | 2025-11-14 15:28:32 |