| 1 |  | 我也支持法庭直播，不過我覺得這句話應該要再更精準。 而是支持關乎公眾利益的法庭要開直播 | 2025-06-14 22:26:18 |
| 2 |  | 有些地方我不認同，就是戰機的部分。 那一場根本就不是殲-10C vs 飆風，是一整個防空體系對飆風，殲10只是做了最後的打擊而已。 再來，印度真的很菜。
軍事的部分，不可否認美國現在的造船業很爛，但是、但是，造船跟造艦是完全的兩回事，造艦你可以不計成本的去砸錢，而造船沒有辦法。美國在二戰時期，它的造船成本就已經是別人的2倍了，但它一樣有辦法生出來非常多的軍艦。 你也忽略了美軍的庫存艦隊、戰機。 美軍現在的確是有史以來最小的，但那是因為和平時期並不需要維持那麼多的軍備，光庫存的軍機就是4、5000架、庫存的軍艦（包括航母、早期的神盾艦等等）也有2000多艘，拉出來翻新投入戰鬥跟你生產新的，哪個比較快呢？
再來無人機，現在俄烏戰場看到無人機投手榴彈、迫擊炮砲彈去炸人的，那都是極少數的情況，有點像是倖存者偏差，你不會把你沒有打到的畫面公布出來。 而且那種小型無人機、fpv 這些也不可能飛過台灣海峽，大型無人機就算飛的過來，它的生存性也很低，要知道，葉門的胡賽武裝都可以擊落美軍的MQ-9無人機了。何況是台灣更完備的防空體系 | 2025-07-07 21:30:03 |
| 3 | | @@answer007-b2n還在飽和攻擊，你怎麼定義穿透防空網？ 你的庫存有1000發，你要至少留500對付別人，那你能用的只有500，你打出去500，結果只打到別人50甚至不到，那你的攻擊手段還剩什麼？ 伊朗打以色列已經明擺在你眼前了，前幾天可以打150，後面連15都不到 | 2025-07-07 21:57:47 |
| 4 | | 有個地方我不認同，就是戰機的部分。 那一場根本就不是殲-10C vs 飆風，是一整個防空體系對飆風，殲10只是做了最後的打擊而已。 再來，印度真的很菜 | 2025-07-07 21:16:19 |
| 5 | | @@zhh-p4f這是一定的，有點腦子的人都知道。 但是這個博主有些資訊我認為是錯的，僅此而已，當然，你們也不要以為打台灣很簡單就是了，總體來看，差距得非常大，但也要考慮進實際戰術應用層面，如果只看總體數據，那俄烏戰爭不可能打到現在 | 2025-07-07 21:32:10 |
| 6 | | @@ethanca-i29926沒錯，這也是一點，你沒講我也沒注意到 | 2025-07-07 23:40:50 |
| 7 |  | 首先你不能把民主國家施政的效率跟中國比較，兩種效率本來就是不一樣的 | 2025-08-11 18:00:27 |
| 8 | | @@Kmtboom民主的重點是要盡可能保障到每個人的權益，中共那種作法，下次什麼時候輪到你你都不知道 | 2025-08-11 23:25:49 |
| 9 |  | 為了拍影片去看大糞，好時代來臨力 | 2025-10-30 16:15:55 |
| 10 |  | 笑死，普丁就是獨裁者，哪個民選國家的總統可以用總理-總統制玩20幾年自己還是總統的，笑死 | 2025-11-04 14:16:24 |