@TheCarlliuno1 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 3 影片有留言,共 3 則與回應 2 則
  2. 志祺七七 X 圖文不符 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  3. 攝徒日記Fun TV 1 影片有留言,共 0 則與回應 3 則
  4. 鏡新聞 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則

留言標籤

  1. 泛白 有 3 則留言
  2. 泛綠 有 3 則留言


排名影片內容時間
1投不同意罷免的犯法?關心政治就要什麼活動都要站出來?全宇宙的人都要和你們青鳥一樣三不五時站在街頭叫喊?2025-07-26 22:11:09
2可笑的是,在這件事上,一堆青鳥說藍白立委為什麼都沒在監督 (倒底是那些人一直在反對藍白在立法院監督的???)2025-07-27 04:29:54
3真的很可笑 現在罷團就硬要解讀,罷免門檻25%,所以100人去投票,75人反對罷免,25人贊成罷免,因為已經到達"門檻" 所以"罷免有效" 那門子的"有效"???2025-07-27 04:19:47
4確定那些連署書都沒有"造假"???2025-07-27 04:06:31
5這麼說吧 不要以為大家都沒有邏輯思考能力或者以為大家都不懂中文 沈伯洋就是好例子 1 沈伯洋講:中國共產黨在指揮國民黨+民眾黨做事 2 沈伯洋講:中國共產黨想侵略台灣,首要就是"窮台" 3 沈伯洋講:國民黨+民眾黨強行通過普發一萬是在"窮台" 結果當楊蕙如抨擊沈伯洋"普發一萬這件事是中國共產黨指使國民黨+民眾黨搞窮台是抹黑潑糞時" 沈伯洋居然回應"不要把他沒講過的話塞到他嘴巴裡" 對啦,沈伯洋是沒有一口氣把1+2+3當成"一句話來講" 但是一個人,週一,週二講一,週三週四講二,週五週六講三 結果到了週日跟大家講,一二三這三個不能組合在一起,組合在一起就是"斷章取義" 這是把大家都當白痴嗎? 王瑞德也是好例子 在政論節目上講 "我反對用強迫的方式解除柯建銘總召的身份,但是我覺得柯建銘應該自己華麗轉身" 這句話就跟 "我反對把這個大臣斬首示眾,但我覺得這個大臣應該自己喝毒酒"一樣 大臣自己喝毒酒屬於"自殺",屬於"個人行為",絕對不是皇帝殺功臣,和皇帝"一點關係都沒有" 呸 真當大家都"看不懂"?2025-09-17 05:47:26
6志祺七七:我們接了標案,也有在監督啊,只是監督的對象是國民黨+民眾黨2025-09-17 17:26:56
7@@elem550 安啦,搬到中壢就"真中立"了,屆時還可以大聲宣告"我是中壢(立)選民"(哈)2025-09-17 18:21:24
8有什麼不敢提的,到時侯全賴到廠商身上就行了(地方政府無責,中央政府無責,監督單位無責)2025-09-17 18:25:17
9你們這些人夠了哦 沈伯洋"只"說了 "國軍會把買來的設備擺在倉庫吃灰塵" 沒有說 "國軍把步槍放在倉庫吃灰塵" 你們不要再把沈伯洋"沒說過的話" 塞進他嘴巴了啦 (估計沈伯洋會用這個說法反駁抨擊他的人)2025-09-24 16:48:34
10青鳥經常在網路上說,台灣很多日常用品都被中國製造入侵了,現在網友說出事實,3Q怎麼不能接受了???2025-11-08 19:43:38