| 1 |  | 你想太美了，大陆是个大公司的话，你只是这个公司里一个驻外地的区域经理，然而你却想自立门户不听总公司的工作安排，甚至和竞争对手密谋将此区域的利益出卖给对方，换取你对此区域的掌控权。你猜总公司会不会拉你去法庭？开除你？换个人来当经理？ | 2025-05-19 00:54:24 |
| 2 |  | 中国设定的战争目标是1对ALL，这实力和美军对垒，美军都要掂量一下是否打得过。 | 2025-06-12 09:58:00 |
| 3 |  | 画面有点抖啦！可以买一只大疆的Osmo Mobile 7P稳定器啊。来了就顺便体验下这边的高科技吧。欢迎你 | 2025-06-11 01:32:51 |
| 4 |  | 冒犯一下，请你不要再直播中说”回国后我要被抹黑......“类似”回国“这种词，你在大陆直播，大陆从不承认台湾是”国“。为了不必要的麻烦，也为了你玩的开心，建有用”回去"代替”回国“。再次欢迎你来大陆，一路吃好玩好。 | 2025-06-12 08:17:38 |
| 5 |  | 馆长说：我知道我回国后肯定会被抹黑。
我想说：馆长你在大陆用“回岛”这个词比较好。另外不要怕回去会被抹黑，现在绿色恐怖怎么猖狂，回头就让他们尝尝红色恐怖。 | 2025-06-11 17:37:28 |
| 6 | | @@moreno-jl5bs 联合国2758号决议可不是这么说的。毕竟馆长在大陆直播也有大陆观众，我这是善意提醒，他再这么说，可能会有更多大陆人给他上课。所以建议避免纠纷，使用一些中性词。 | 2025-06-12 08:05:52 |
| 7 |  | 一路看着他小心翼翼，谨小慎微，团队也好，他自己也罢，都有一种压抑感，可见台湾的政治生态怎么恶劣了。 | 2025-06-12 08:32:51 |
| 8 |  | 我发现台湾人超有礼貌的，你们一行人互相之间说话都客客气气的，都放不开啊😂；如果是大陆一群人在一起待几天，早就称兄道弟，相互开玩笑嬉闹起来了。我想说，离开了台湾出来玩，那就放开点，出来玩就尽情释放，别说话小心翼翼的，别总是在乎岛内人的看法，是怕回去被针对吗？怕的话大不了不回台湾去了呗。既然说到这里，作为大陆人我想多说几句吧，与其呆在哪个孤岛上担惊受怕，不如背靠大陆舒舒服服地生活，那些党争的闹心事丢掉好了，人活着是为了什么？为了那些政客吗？想一想高铁直连台湾，台湾的背靠大陆，生活的空间扩展了，国际地位提升了，活得潇洒自在了，玩的地方多了，工作机会多了，那时候岛内谁投票选举谁，可能你们自己都懒得关心了。我们大陆呢也没想要干涉你们自己的党争，唯一希望的不过是别做美日的棋子，我们怕的是有朝一日不得已和美日对抗的时候，美日把刀架在你们脖子上。明白吗？ | 2025-06-11 16:47:26 |
| 9 | | 不知道台湾兄弟是否能看懂简体，看不懂带个话回复我一下。馆长一路直播画面挺抖的，看了下使用的似乎还是普通自拍杆，建议买一支大疆的稳定器也不贵，Osmo Mobile 7P。🙂 | 2025-06-11 16:14:07 |
| 10 | | @@bearseekseeklest 你是台湾的吗？为什么你是简体字。🤔 | 2025-06-11 16:22:17 |
| 11 |  | 面由心生啊，看那发言人长得都不像什么正经人。还让馆长谨言慎行😂，你们标榜的言论自由和民主呢。笑死 | 2025-06-14 12:17:24 |
| 12 |  | 看了馆长直播，感觉他很小心翼翼，看久了我都觉得很压抑，台湾网红在这种政治生态下的窒息感我让隔着屏幕都能体会到。所以你们台湾人活着真的不累吗？有人让他有本事去天安门广场骂习近平来证明言论自由？我想说，你就是在楼下骂楼上的邻居都涉嫌寻衅滋事，人家又不是神经病为什么要莫名其妙去骂别人。部分不友好的台湾人真是脑子有病。另外天安门广场很大，你骂一天，路人可能都懒得理你，最多当你是神经病，看热闹都耽误赚钱啦。 | 2025-06-12 14:36:12 |
| 13 |  | 知道我们大陆人看他直播的感觉吗？
你看他一行人客客气气，谨小慎微，求合影的路人稍微说点带政治色彩的话，直接被助手打断，生怕落人口实，一副心事重重的样子。标榜的自由和言论自由在此刻就是个笑话。心疼馆长几秒钟！从此也能看出来，台湾的政治生态真是窒息，活在台湾的人，可怜你们。 | 2025-06-12 08:56:56 |
| 14 |  | 我们大陆人除非重大节日，否则不会举小国旗，这个破绽太明显了，纯属画蛇添足，完全不合理。我们要骂台独，直接开骂，骂很脏，专门举个小国旗来骂，强调自己是大陆的，戏有点过了！建议国安抓住那小子审一下，搞不好提前抓一个台独紧急启用的间谍。 | 2025-06-14 21:59:31 |
| 15 |  | 我是大陆的，我看这些弄臣表演一点不生气，只剩嘴硬了。接着唱歌接着舞，心里面别已经怕死了吧，哈哈哈。抓绿党解放台湾只要半个小时你们信吗？大陆只要发布悬赏令，抓一个绿党给奖励，解放军都不用渡海。 | 2025-06-13 01:26:45 |
| 16 |  | 5:20秒的大姐，你说台湾有言论自由？哈哈哈哈！别搞笑了好吗？某人为什么被带电子脚镣。 | 2025-06-17 20:03:37 |
| 17 |  | 你有认真看沈教授后面几期视频吗？老美现在很险恶，台独更是险恶，美国知道自己怎么都无法从直接干预台湾中拿到好处，那么干脆提出巷战，目的不是拖什么支援时间！唯一的目的是让大陆武力杀伤大量的老百姓，炮灰，之后在国际上以此污蔑中国，只要有民众死亡，中国的国际形象就会受损；既然我美国得不到什么好处，那就让你也遗臭万年。所以现在大陆还没到损失国际声望，来武统的时机，现在武统大陆确实也拿不到什么好处，岛在哪又跑不掉。台湾不急，大陆更不急，除非台独进程已经实质化了，否则大陆为什么要武统？人要想被救，至少要有先自救的想法，被民进党整成那样，一个个乖宝宝一样，想让大陆帮忙？对不起，大陆只针对台独。台湾内部就算有人活不下去，大陆都不带看一眼，不自救的人就去死吧。大陆武统，只限台湾宣布独立以及准备宣布独立，其他如何都不会武统的，台湾内部若请先斗争起来/ | 2025-07-21 00:41:39 |
| 18 |  | 你可以找下中天，以台湾媒体+自媒体的方式搭便车，去国防部申请看看。或者穿写有“我是台湾人，我想看阅兵”的衣服，连续一个礼拜去中央电视台门口晃荡。试试看呗，精诚所至金石为开。 | 2025-08-12 01:47:10 |
| 19 |  | 那些都是日本遗民，不是中国人！ | 2025-08-25 00:40:23 |
| 20 |  | 我要是老将军，我815那天就扛着旗，丢赖清德一脸臭鸡蛋了。 | 2025-09-02 08:05:54 |
| 21 |  | 识时务者为俊杰。美国没落，日本收缩，台湾回归之后，这些网军先锋真的不给自己留后路吗？全球通缉令一发，往哪躲啦？火星吗？迟早要清算的，现在又何必呢，图一时爽？ | 2025-10-12 22:26:09 |
| 22 |  | 川普给习主席看了自己9.3月兵那天，自己偷偷在西服里面带上了党章和毛主席头像的自拍照。 | 2025-11-02 23:35:42 |
| 23 |  | 吃太饱撑的，还是断掉惠台政策，制裁所有和台湾往来的商人吧。饭都吃不饱的时候，我看你们还有力气闹台独。 | 2025-11-04 08:14:18 |
| 24 |  | 感觉国运来了挡都挡不住啊，不由你不信。瞌睡送枕头这事，老美刚做完，日本又续上了。谢谢啊，这次千万别怂，坚持你的战争言论，谁撤回谁是孙子！
根据《波茨坦公告》及相关国际法律文件，中国作为二战战胜国，确实拥有在日本驻军的合法权利。这一权利的法律依据、历史背景及现实意义可综合如下分析：
一、法律依据：国际法框架下的驻军权
1. 《波茨坦公告》的明确规定1945年7月26日发布的《波茨坦公告》第七条指出，日本领土需由盟国指定占领，直至其战争能力被彻底摧毁。中国作为签署国之一，依法享有对日占领权。公告第八条进一步确认日本主权范围限于本州、北海道、九州、四国及盟国指定的其他岛屿，间接支持中国对琉球等争议地区的主张。
2. 《中国驻日占领军备忘录》的具体安排1946年中美签署的备忘录明确，中国军队可驻扎爱知县（师部设于名古屋），必要时扩展至三重县和静冈县。该协议未被后续条约废除，且中国政府从未正式放弃权利。
二、 历史背景：权利未行使的原因
1. 内战与冷战格局的干扰国民政府原计划派遣第67师（1.45万人）赴日，但因国共内战爆发及美国单方面主导对日占领，导致计划搁置。美国通过《旧金山和约》（1951年）重构对日管制体系，但中国未承认其合法性。
2. 日本战后改造的局限性美国主导的占领政策侧重经济与政治改造，未彻底清算军国主义，为日本右翼势力复活埋下隐患。中国若当时驻军，本可更直接参与日本非军事化进程。
三、当前形势：权利行使的可能性与战略意义
1. 法律效力的延续性《波茨坦公告》被写入日本宪法（第98条），且中俄等国多次强调其约束力。只要日本未完全履行公告义务（如解除军国主义武装），中国驻军权即持续有效。
2. 现实制约因素
• 中日关系：当前中日互信薄弱，驻军可能引发外交摩擦，需权衡战略收益与风险。
• 美国因素：美国通过《美日安保条约》维持驻军，若中国主张权利，可能加剧地区紧张，但也可能形成制衡。
• 国际法实践：历史上中国未行使权利，需通过外交途径重新激活，例如联合俄罗斯提出主张。
3. 战略价值
• 遏制日本右翼：驻军可限制日本军事扩张，防止其突破和平宪法。
• 维护台海稳定：向“台独”势力传递明确信号，削弱其依赖外部势力的心理基础。
• 地缘博弈筹码：作为应对美日同盟的“法律武器”，可增加中国在亚太事务中的话语权。
四、未来展望：权利行使的路径选择
1. 渐进式主张通过外交声明重申权利，要求参与日本战后重建监督，例如核查军事设施拆除情况。
2. 区域合作机制联合俄罗斯、朝鲜等国，推动基于《波茨坦公告》的多边监督框架，对冲美国影响力。
3. 非军事化介入以“维和”名义参与日本去核化、战犯审判档案整理等事务，逐步扩大存在感。
结论
中国依法保留对日驻军权，但实际行使需综合考量国际法、地缘政治及中日关系。当前更可能通过法律宣示与区域合作强化权利存在，而非立即军事部署。这一权利既是历史正义的体现，也是维护亚太稳定的战略工具。 | 2025-11-11 15:18:48 |
| 25 |  | 感觉国运来了挡都挡不住啊，不由你不信。瞌睡送枕头这事，老美刚做完，日本又续上了。谢谢啊，这次千万别怂，坚持你的战争言论，谁撤回谁是孙子！
根据《波茨坦公告》及相关国际法律文件，中国作为二战战胜国，确实拥有在日本驻军的合法权利。这一权利的法律依据、历史背景及现实意义可综合如下分析：
一、法律依据：国际法框架下的驻军权
1. 《波茨坦公告》的明确规定1945年7月26日发布的《波茨坦公告》第七条指出，日本领土需由盟国指定占领，直至其战争能力被彻底摧毁。中国作为签署国之一，依法享有对日占领权。公告第八条进一步确认日本主权范围限于本州、北海道、九州、四国及盟国指定的其他岛屿，间接支持中国对琉球等争议地区的主张。
2. 《中国驻日占领军备忘录》的具体安排1946年中美签署的备忘录明确，中国军队可驻扎爱知县（师部设于名古屋），必要时扩展至三重县和静冈县。该协议未被后续条约废除，且中国政府从未正式放弃权利。
二、 历史背景：权利未行使的原因
1. 内战与冷战格局的干扰国民政府原计划派遣第67师（1.45万人）赴日，但因国共内战爆发及美国单方面主导对日占领，导致计划搁置。美国通过《旧金山和约》（1951年）重构对日管制体系，但中国未承认其合法性。
2. 日本战后改造的局限性美国主导的占领政策侧重经济与政治改造，未彻底清算军国主义，为日本右翼势力复活埋下隐患。中国若当时驻军，本可更直接参与日本非军事化进程。
三、当前形势：权利行使的可能性与战略意义
1. 法律效力的延续性《波茨坦公告》被写入日本宪法（第98条），且中俄等国多次强调其约束力。只要日本未完全履行公告义务（如解除军国主义武装），中国驻军权即持续有效。
2. 现实制约因素
• 中日关系：当前中日互信薄弱，驻军可能引发外交摩擦，需权衡战略收益与风险。
• 美国因素：美国通过《美日安保条约》维持驻军，若中国主张权利，可能加剧地区紧张，但也可能形成制衡。
• 国际法实践：历史上中国未行使权利，需通过外交途径重新激活，例如联合俄罗斯提出主张。
3. 战略价值
• 遏制日本右翼：驻军可限制日本军事扩张，防止其突破和平宪法。
• 维护台海稳定：向“台独”势力传递明确信号，削弱其依赖外部势力的心理基础。
• 地缘博弈筹码：作为应对美日同盟的“法律武器”，可增加中国在亚太事务中的话语权。
四、未来展望：权利行使的路径选择
1. 渐进式主张通过外交声明重申权利，要求参与日本战后重建监督，例如核查军事设施拆除情况。
2. 区域合作机制联合俄罗斯、朝鲜等国，推动基于《波茨坦公告》的多边监督框架，对冲美国影响力。
3. 非军事化介入以“维和”名义参与日本去核化、战犯审判档案整理等事务，逐步扩大存在感。
结论
中国依法保留对日驻军权，但实际行使需综合考量国际法、地缘政治及中日关系。当前更可能通过法律宣示与区域合作强化权利存在，而非立即军事部署。这一权利既是历史正义的体现，也是维护亚太稳定的战略工具。 | 2025-11-11 15:38:28 |