| 1 |  | 任何政黨切割是應該的，因為這是罷免不是選舉，選舉的情境，政黨當然要攻擊對方，罷免的情境，若是有政黨支持跟鼓吹，不是利害關係有點奇怪？ | 2025-07-29 17:10:45 |
| 2 |  | 一定要 JD Vance 嗎 😂 共和黨有沒有別人 | 2025-09-17 16:27:37 |
| 3 |  | 單看這個剪輯跟翻譯，我以為金魚那段Jimmy是想表達「你重要的朋友死掉了，應該要更傷心吧？為什麼一下子又精神振奮開始分享其他建設的事情。」並不是在說Charlie是金魚，是在說川普的傷心會不會太短暫。但或許原始片段是好機車的意思？ | 2025-09-19 22:34:11 |
| 4 |  | 現在社群媒體跟AI真的在把大家腦裡的意識帶去很不好的方向 | 2025-09-21 22:36:13 |
| 5 | | 喜歡這集補充Jimmy Kimmel 事件後面電視轉播的事情 | 2025-09-23 20:54:52 |
| 6 |  | 看到很多人在借鑑台灣本身的觀光問題。覺得台灣問題是不擅長找出自己的特色亮點，亮點不用多，既然不如大國家的多元性，你就主打一個核心亮點，好好把基礎建設與資訊做好。例如台灣的戶外活動還是有點競爭力的，衝浪、浮潛、登山，景觀差異性跟挑戰度都有，外國人喜歡（本國人最近幾年也開始風靡），但可取得性與品質仍有問題，例如登山區/海域是否開放、交通是否對外國人友善容易理解、運動設備/住宿的品質和安全性。
覺得對外的國際行銷常常放錯重點（例如夜市、美食，其實品質有待加強，外國人旅遊的重點不會過度集中在「吃」上面），或是重點不直接不清晰、太高空（例如The heart of Asia？）外國人反映過看不懂那些行銷想表達什麼。
還有就是覺得先把民眾自己的居住生活體驗弄好，外國人自然也會覺得體驗好（例如交通安全、住宿品質）。 | 2025-10-28 13:01:38 |