| 1 |  | 為反對而反對而已，等到牠們執政時才發現別人為什麼這麼做 = = | 2025-05-06 08:20:40 |
| 2 |  | 民進黨到底有什麼承諾是實現的？我以為一例一修是在一串事件後被砍掉了，結果小英原來有承諾過不砍喔？然後就砍了。 | 2025-05-12 21:21:54 |
| 3 |  | 確實阿，一堆法案到了明年真的 10 年了還在研議，例如：集會遊行法 | 2025-05-10 20:14:10 |
| 4 |  | @@反柯反昌覺醒青鳥聯盟 那北檢有因此放人嗎？讓司法失去公信力的是北檢，看了 9 個月了，荒謬的事情多到可以寫成反面教材。 | 2025-05-14 21:29:36 |
| 5 |  | 其實，如果民進黨是真的有在進行當初承諾的那些改革，這個國家就會變得不一樣，喜歡臺灣的人也會變多。但現實是他們一項都沒實現，今年第 9 年，而我還在看柯建銘在立法院發癲。 | 2025-05-11 19:39:37 |
| 6 |  | 看封面我就笑出來了 🤣 | 2025-05-15 16:57:34 |
| 7 |  | 短期內先改為停車場…從這句話就能聽得出來官員是怎麼看待停車這件事的 = = | 2025-05-15 16:53:53 |
| 8 |  | 綠就只想鬥爭，爭個勝利而已阿。如今的結果，在野早就一直不斷的提醒過部長、臺電董座了。連核電延長的門檻都主動幫你加長了，結果還是不做。行政權又不在藍白手上，還能如何？我祈禱綠營的綠電神話都是真的，並且電價還不會漲。 | 2025-05-20 08:39:26 |
| 9 |  | 曾經覺得綠色的理念"很高尚"，但現在來看只是在跟潮流而已，非常"虛偽" | 2025-05-22 23:36:46 |
| 10 |  | 你可以去檢驗從小英開始的選舉承諾，你會發現它們幾乎都沒有兌現。唯一由民進黨兌現的只有國會直播，但「開放國會」的整包承諾可是有 20 幾項 (蔡英文的臉書應該還有)。當在野過半開始推動民進黨當初的改革承諾時，唉唷 ~ 竟然反了。並且從司法、居住、國會、稅改，跟當初中共吸納各路人馬時期一樣，他們什麼承諾都敢給，因為他們就沒打算實現。而我就這樣一路傻挺到出社會，結果國家一點都沒變。 | 2025-05-23 18:46:24 |
| 11 |  | 藍白都跟綠官講幾個月了？還專門幫你放開延長上限，如今我就看綠官還要掰什麼理由出來 | 2025-05-22 16:54:19 |
| 12 |  | 論法庭直播的重要性 | 2025-05-22 17:10:43 |
| 13 |  | 他就是一個腦裡只有藍綠光譜的名嘴，從他的觀點看就會是這樣。可以從他的說詞跟綠一樣，都是用「背叛」一詞來形容可見 | 2025-05-31 17:43:08 |
| 14 |  | 這些人就是演員，靠演政治戲吃飯的。我 9 年前信了，現在不會了 = = | 2025-06-02 14:36:45 |
| 15 |  | 綠支持者們真的就是以演技的高低在投票的 = = | 2025-06-13 18:25:45 |
| 16 |  | 一關播 1,726,469。真恐怖 | 2025-06-12 21:05:14 |
| 17 |  | 我當初看波特王的說法，真的覺得他是對的 😂 | 2025-06-16 22:14:41 |
| 18 |  | 這問題是因為我們不明白，所謂 1, 2, 3, 4 線城市的定質或定量差別，因此也無法分說臺北是哪個區間 | 2025-06-18 21:01:05 |
| 19 | | 就是莫須有沒錯，臺灣人歷史課本也有教。但有線媒體現在全掌控在綠營下 (用納稅錢發標案給他們)，現在連最後一個 TVBS 都淪陷了 😑 | 2025-06-18 21:38:18 |
| 20 |  | 苗言止於智者，偏偏... | 2025-06-19 18:19:12 |
| 21 | | | 2025-06-19 18:16:35 |
| 22 |  | @@otis881 奇怪？有人說法庭直播能使其變得「公平公正」嗎？公開透明能辦到得，就只有讓所有人看看他們在搞什麼而已。你所謂的狗屎法案哪個不是當年民進黨的理想？所以何來前後矛盾，矛盾得是你擅自將效果延伸，並拿延伸出來的結果去與原始訴求進行比較，然後訴求有說是為了審判的公平公正嗎？ | 2025-06-28 08:19:21 |
| 23 | | @@otis881 更有甚者，明明國會改革讓民進黨講好講滿，所有公認該做的程序全做了。結果民進黨怎麼宣傳的？「沒有討論不是民主」洗一堆綠媒觀眾的腦，請問在野黨還有什麼必要再繼續配合你民進黨的「討論」？ | 2025-06-28 08:22:28 |
| 24 | | 危害的是法檢的信譽，審判要是公平的，有什麼不能看？我就好奇了，難道有什麼「見光死」的殺招嗎？ | 2025-06-27 21:50:47 |
| 25 | | @@user-AMT_C_Dada 不用當事者同意嗎？不要拿稻草人問題出來坦 | 2025-06-27 22:11:29 |
| 26 |  | 不知道，應該是在說話吧？看她嘴巴有在動 🤔 | 2025-06-27 18:54:37 |
| 27 |  | 哇？ 3Q 就知道「真相」？還是「真相」是靠他跟自己那群綠嘴編寫出來的故事？ | 2025-07-03 18:15:40 |
| 28 |  | 挺綠時，聽到斷了這麼多邦交國，我只覺得沒辦法，人家中國那麼強，作為第三國會這麼選擇也無可奈何。
誰知，這根本就是民進黨內的共諜捅的，然後現在還安然坐在那個位罝上。 | 2025-07-04 18:55:58 |
| 29 |  | 這麼優秀的頻道，你各位不訂閱一下嗎？ | 2025-07-17 11:29:35 |
| 30 |  | 當初大同中資案，幫公司派辯護的也是賴中強。 | 2025-07-24 08:18:58 |
| 31 |  | @@林小亞-g2i 用他們的無限羈押術，一案押 4 年，押到死都是辦得到的。這些法檢經歷的案子難道會少於 7 案？ | 2025-07-24 12:33:31 |
| 32 |  | 那請問青鳥現在同不同意，讓選務變得更透明？ | 2025-07-26 19:27:50 |
| 33 |  | 賴執政第二年， 12 兆....凖備花掉臺灣未來 6 年的預算，握靠。給它過才是對不起國家吧
這數字剛好就是他一任如果沒選上，那下一任的總統沒有什麼預算能發展，好會算吶，新潮流。 | 2025-08-01 10:44:22 |
| 34 | | 看完這次直播 ，我有點明白為什麼館長反應會那麼大了。因為這一次用的語言都是綠媒的構文，而館長已經被這樣尻了好幾年了。所以一看到類似的說法才會比我們這些觀眾還快。
再說的簡單點，那就是談意識型態，基本上就是回到藍綠戰場。而我們應該談民生議題，這也應該是白營主要觀注點才是
(1:49:00) 這段就是核心 | 2025-08-01 09:32:14 |
| 35 |  | 對 | 2025-08-05 08:39:03 |
| 36 |  | 是嗎？如果不是演的呢？最後真的跟川普說的一樣呢？誰受傷？ | 2025-08-06 21:17:00 |
| 37 |  | 不要笑死人了， 20% 這不還是川普自己說出來的嗎？政府連告知都沒有。 「20% 是指現在關稅再累加上去？」除了民進黨以外誰知道？ | 2025-08-09 18:20:12 |
| 38 |  | 法官要是照證據裁量，到目前為止為什麼還是羈押？ | 2025-08-14 16:08:46 |
| 39 |  | 其實共產黨真的什麼也不必做。如果我們政府還是民進黨來，頂多再 50 年就會被少子化殲滅 | 2025-08-21 17:09:05 |
| 40 | | 因為藍白不是用選票考慮 | 2025-08-21 17:17:07 |
| 41 |  | 連署可以搞成 31:0，最後投出來是 0:31。就這樣還不覺得中選會當初審查有偏剖的媒體人，還有什麼好看的 | 2025-08-27 08:09:04 |
| 42 |  | 許芳瑜不就是當時忘記是第幾次，到柯P 家押人上車的那位檢察官嗎？結果後來發現根本沒傳票。對吧？還是我記錯了 | 2025-08-28 16:34:36 |
| 43 | | 雖然沒投票權，但羅智強說會開個平反調查委員會，害我都想去支持他了。 | 2025-08-28 16:53:54 |
| 44 |  | 我後生晚輩，這類稱呼在我印象中，第一次聽到的是「紅衫軍」再來是「太陽花」 | 2025-08-29 09:17:18 |
| 45 |  | 623 反紅媒
726 公平正義
111 釘孤支
賴皮寮
大同中資案
一例一修 | 2025-09-01 20:25:05 |
| 46 |  | 反過來說，就算說青鳥會消失，青鳥就真的會消失嗎？老柯此時一定當自己是上帝 | 2025-09-02 14:13:47 |
| 47 |  | 是不是被勒，竟然是由他人解釋 | 2025-09-03 08:04:10 |
| 48 |  | 民進黨驅動的，推給執行犯
1. 柯建銘對藍白，採堅壁清野策略
2. 透過媒體放大綠營沒過半的劣勢，想複刻太陽花翻盤
3. 第 2 項仍失敗，柯建銘把全黨拖下水，為了掩蓋他在第 1 項時的戰略重大缺失，引起大罷免
我是這麼看的，所以怎麼會跟罷團無關呢？
怕有「協議」出問題，出賣臺灣，那「兩岸協議監督條例」又為何不提版本？為何說 52-1 條就夠用了？ | 2025-09-03 11:23:34 |
| 49 |  | 看在百靈果當初也被綠營出征，我真心希望他們能好好看看團長這一集 | 2025-09-05 22:35:18 |
| 50 |  | 現在就是沒有證據也能押人，所以才喊「司法不公」 | 2025-09-10 17:16:44 |
| 51 |  | 恩…希望下次百靈果能夠給你回覆得時間，上次的內容說得都還太少了 | 2025-09-12 17:59:15 |
| 52 |  | 勞資雙方…那也要有工會才能談阿？中小企業多得是沒工會的，難怪都只有補休....原來是當時一例一休搞出來的喔... | 2025-09-22 17:24:12 |
| 53 |  | 我怎麼有一天到晚在大部分解的印象.... | 2025-09-23 16:36:57 |
| 54 |  | 喔喔？那…高雄？ | 2025-09-24 18:11:09 |
| 55 |  | 可我坦白說，流氓一向只怕流氓的作法而已。四叉貓也有家人，對吧？他就不怕被反制嗎？喔對，會怕早就不幹了 | 2025-09-24 17:42:10 |
| 56 | | 不就納粹時期一個德行嗎 | 2025-09-24 17:49:23 |
| 57 |  | 我怎麼記得去年賴的演說內容也沒多有高度阿？還是我記錯了 | 2025-10-11 08:27:02 |
| 58 |  | 哈哈，跟你一樣，當初我還抱有他可能是中立的想法，還想看他是怎麼說柯的 | 2025-10-23 10:58:49 |
| 59 |  | +1 | 2025-10-27 13:43:27 |
| 60 |  | 我認為跟別串的意見一樣，他們的角度應該不是基於法律，而是社會觀感。這樣以後才能繼續賺錢。 | 2025-11-03 21:05:53 |
| 61 |  | 然後是不是事實，是不是謠言，也是黨決定的。換言之，黨不接受批評。 | 2025-11-10 08:18:17 |