| 1 |  | 我不反對簡化中國字，但新中國的簡體字簡化到一塌糊塗，簡化方式完全沒有原則、邏輯。 广厂汇产飞严气，字體單邊留空不平衡，像是個未寫完的字，不是很醜陋嗎？一些字簡化了，但用作其他字的偏旁時卻有不同的簡化，有時又不簡化，構、購、講、媾、溝簡化成构、购、讲、媾、沟。
欢（歡），汉（漢），鸡（鷄），对（對），圣（聖），凤（鳳），戏（戲），仅（僅），邓（鄧），叠（疊），双（雙），轰（轟），聂（聶），树（樹）。一個「又」字，替代了14個偏旁，是什麼邏輯、原則？
中國字是代表中國，不成熟、粗糙，簡化文字竟不用類推原則，這是什麼樣的文字改革？做這工作的人究竟有沒有學識、學養？這樣的文字都可以推出來見人，這個國家還算是個有文化的國家嗎？ | 2025-09-25 10:00:03 |
| 2 |  | 明居正對國共合作的描述很有學術性，但對一般台灣人或關注台灣前途的人來說，究竟有多少比例的台灣人是不抗拒中共或中國的，才是最重要，因為按台灣選舉的投票結果來說，親中的國民黨和民眾黨得過半數的選票，有人說投票給這兩個黨只因不滿民進黨，但你可以投這三黨以外的不親中政黨呀！亦可投白票或不投票；第三次國共合作意味著台灣政府會同意跟中國和平統一呀！根據台灣人的選票，跟中國和平統一是有民意基礎的。 | 2025-11-15 18:13:45 |
| 3 | | @jasontung5539又係臭蟲論！民進黨親中，所以國民黨、民眾黨親中都係理所當然，既然得到超過九成選票的台灣三大政黨都親中，那台灣回歸中國是民心所向。 | 2025-11-15 23:44:32 |