| 1 |  | 樂見台灣大眾路網 捷運只是其中一個
目前最大的問題還是 民眾的出發地到捷運站、捷運站到目的地 才是核心要解決的
若能解決這段環境問題 大眾運輸絕對能夠提升 進而減少自用車 改善台灣交通環境
錢坑? 大眾本來就是會虧損的東西 這是功能性基礎建設 不是營利事業
繼續打壓發展 只會民國滅亡時交通還是一坨屎 | 2025-05-04 02:30:37 |
| 2 | | @@oo-xj6jq 數落自己生長的環境最爽了 | 2025-05-04 02:36:41 |
| 3 | | @@oo-xj6jq 數落自己生長的環境最爽了 | 2025-05-04 02:37:27 |
| 4 |  | 看起來跟蛋荒或牛奶產業有那麼幾分像?🤔 不過大量需求到底從何而來好像還是沒解釋到 到底是需求上漲 還是產量下跌所致? | 2025-06-10 22:22:13 |
| 5 | | @@鱷魚-w2r "不就是連續幾年的過度觀光才造成庫存耗光嗎？" 這個大概就是要質疑的點 因為過度觀光造成米的需求激增? 難以想像 且影片不也有提到數據佔1% | 2025-06-10 22:26:43 |
| 6 | | 好奇您有經歷台灣蛋荒嗎? 這次日本米荒相比 是不是類似的情形? 日本居民真的也在事前聽聞米價要上漲所以囤購米? | 2025-06-10 22:30:58 |
| 7 | | 建議自刪留言 不要以訛傳訛 聽說聽說 有購不負責任 | 2025-06-11 00:03:20 |
| 8 | | @@鱷魚-w2r 影片不是有計算了 1% 還是你要質疑計算方式有問題? | 2025-06-10 22:24:02 |
| 9 |  | 施暴的人永遠都只會說對方在挑釁 然而根本沒有造成任何損失卻先動手造成他人危害 有失民主國家人民之素養 | 2025-07-22 00:46:48 |
| 10 |  | 這次主文一堆但書後 其實就是問"是否支持核電" 而已
畢竟安全評估本來就不會是老百姓能精確理解的 仍是主管機關決定是否執行 | 2025-08-18 02:54:41 |
| 11 |  | 聽了很沉痛 但也很高興還看得到這集 慶幸自己還是(也還能夠)追蹤著這個頻道
社群更加極端化 或許是因科技而成的 個資的價值使得社群產品需要追求更極端的演算法 推從更高的活躍度
有時會想 這些社群演算法的發展 是否也是一種道德為還未能跟上科技技術的困境?
開發方利用了人不好的一面 擴大言論的觸擊率 但也帶出更大比例的為自保而攻擊傷害他人的言論 也更加被有心人利用
某程度上 這是否與以前大戰時期那些武器開發者 有著類似的情境呢?
雖然以上是有點岔題的討論 但還是很想相信 溝通能夠帶來更多理解與互相的
希望志祺團隊可以繼續為這樣的信念走下去 相信能夠吸引更多相同理念的人支持著你們(這次的風坡後我也開始加會員了!)
YT的攻擊手法已經被明顯看破而變得脆弱了 或許可以考慮將重心轉到其他社群看看(?) 有考慮開不同的贊助頁面嗎?(像是Patreon) | 2025-09-17 22:26:52 |
| 12 | | 對了想補充建議 為了作平衡報導 把多種觀點納入 那就不要壓縮片長
會變得難以表達或過度精簡而省略了論述 導致失真(也許罷免懶人包就是反方做得還不夠切題 才會被覺得避重就輕)
也不用特地拿捏兩邊比例讓論述呈現對等 只有要有理的論點 自然就會得到支持與共鳴
個人支持長影片(15分鐘以上) 而不是難以深入理解議題的短影片(12分鐘以下) | 2025-09-17 22:41:29 |
| 13 |  | 但是房東好像沒有倒閉問題欸 | 2025-10-21 04:33:59 |
| 14 |  | 未看先說 現在就是在和平統戰時期 搞文化抄襲、逆輸出、洗文字用詞 就是統戰環節 台灣人身處非常時期 本來就該提高警覺
更何況還是台灣脆弱的體育產業 不警覺就是在葬送前程
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
看完了 分兩個部份說
1.文宣用詞擺明就是中國一貫的各種文化吃豆腐手法，無庸置疑的反對。
2.制度方面，不論協助擴大(中國)市場是否單純為了亞洲職棒商業利益，但只要中國作為市場重心發展起來，不論最初有沒有統戰宣傳意圖，最終得利都會是中國市場。
未來只要中國當局有意，就能利用強大的市場佔有率，直接整盤端走。完全預想的到如同綜藝娛樂產業般的重現。
如果台灣市場不做出區隔，把自己做大，而是兩岸商業模式模糊往來，轉而依賴中國市場，結果不樂見。
現階段文宣都意圖不軌了，我是不信幫忙對岸做大會對台灣市場有甚麼好處啦 | 2025-11-12 20:11:47 |