| 1 |  | 救他是義務？ 嚴罰他才是責任！ 罰錢並拘留 | 2025-05-17 09:01:29 |
| 2 |  | 路怒症干阿共何事？ | 2025-05-23 00:39:10 |
| 3 |  | 傻瓜才相信你的唸稿內容，辛苦想點子拍攝與經營多年才有成的頻道， 會因為分手全部都給妳？ANDY在妳嘴裡似乎智能不足，不然就是妳自以為是女王，他只是一個可割可棄的奴才，願意拋棄一切換得自由？ | 2025-05-22 23:21:43 |
| 4 |  | 扯東扯西，就是不提公開帳戶備查。 | 2025-05-28 00:26:40 |
| 5 |  | 隨意就口出穢言，素質可想而知。 | 2025-06-02 09:31:30 |
| 6 |  | 歡喜選，甘願受 | 2025-06-17 20:43:30 |
| 7 |  | 那選舉結果是不是也不是票數多的就贏，不是喔，對吧？賴桑 | 2025-06-29 17:54:59 |
| 8 |  | 青鳥們只會搞這些有的沒的，去從軍捍衛國家才是真鳥，不然都是假鳥。 | 2025-07-06 22:49:57 |
| 9 |  | 連站在宣傳貨車斗都會倒頭哉的人，對事物的平衡感都欠缺，他的模仿秀有什麼好看的？ | 2025-07-07 17:11:07 |
| 10 |  | 明知台灣颱風多，偏在海上設太陽能板，不知道是錢太多，還是利潤太誘人？ | 2025-07-08 08:45:21 |
| 11 |  | 歡喜選，甘願受，一黨獨大就會這樣，下次繼續含淚投票！ | 2025-07-11 19:50:12 |
| 12 |  | 他們比較關心選票與自己的權位及利益 | 2025-07-12 00:37:51 |
| 13 |  | 民主的聖地變成淹水的盛地 | 2025-07-12 11:50:17 |
| 14 |  | 在創啥貨你甘看嘸？ 在瘋大罷免了！應該沒空理你。 | 2025-07-12 16:12:47 |
| 15 |  | 這下就知道大罷免的正當性到底存不存在了，是真的要反共還是圖一黨獨大了？ | 2025-07-12 12:42:38 |
| 16 | | 三民自集體悶聲，眼耳一起報廢。 | 2025-07-12 12:45:41 |
| 17 |  | 應該是放水雷，而且是各種類型的水雷，這樣才有震懾力，放汽油桶與二戰時防空的繫留汽球無異。 | 2025-07-14 09:04:50 |
| 18 |  | 風颱若來，厝頂是會吹去欸，風颱了後，厝頂你是要自己爬去上欸！ | 2025-07-17 14:00:28 |
| 19 | | 風颱若來，厝頂是會吹去欸，風颱了後，厝頂你是要自己爬去上欸！ | 2025-07-17 13:19:13 |
| 20 |  | 青鳥只會呼口號，越是這樣擾人顧人怨，去投不同意的人就越多。 | 2025-07-18 02:10:59 |
| 21 |  | 一定要投不同意罷免，不然台灣以後變成是這種的在統治。 | 2025-07-18 01:07:13 |
| 22 |  | 唾棄高嘉瑜，港湖才快活 | 2025-07-20 11:47:48 |
| 23 |  | 是公民就可以無視水災了？ 同理可證，公民也應該跟他說： 你跟我說罷免要做什麼？
我“不同意”！ | 2025-07-20 01:21:57 |
| 24 |  | 嘴裡喊總統好，心裡應該想著總統好__ ！ | 2025-07-21 08:52:51 |
| 25 |  | 看了你的胡言亂語，好的，投不同意！ | 2025-07-24 08:42:51 |
| 26 |  | 好笑，阿堅好棒棒的棒球場充滿驚奇，領嫌人怎一個字都不提？ | 2025-07-26 08:37:03 |
| 27 |  | 這個選務人員什麼來頭？ 妳的規範大過選罷法？ 妳是投開票所女皇喔，憑什麼喊押出去？ 監票的人完全按照選罷法，妳是心裡有鬼？ | 2025-07-26 12:28:11 |
| 28 |  | 甲魚就繼續這樣說一套做一套下去吧，肯定會永遠當“前” 立委吧！ | 2025-07-26 22:34:33 |
| 29 |  | 捍衛民主的決心？ 這話從立院老柯口中說出來變成笑話！ | 2025-07-26 20:36:11 |
| 30 |  | 少數的人自以為會吵的人就能霸佔著糖吃，六成的雜質可不依，還我納稅錢並追究一年內耗的政治責任。 | 2025-07-27 08:53:55 |
| 31 |  | 青鳥與綠政客說的話反著聽就對了，因為都是在說自己，只是甩鍋給在野想奪政治利益而已。 | 2025-07-27 08:43:37 |
| 32 |  | 補助什麼？ 請問你們對國家社會的貢獻是什麼？ 願聞其詳。 | 2025-07-28 14:01:31 |
| 33 |  | 整天說反共，結果說自己是綠共還很驕傲？
不是邪教是什麼？ | 2025-07-28 10:49:19 |
| 34 |  | 什麼時候變成說出事實的人變成要被批判了，一天到晚說話不離民主的政黨，果真變成凡事民進黨做主，不利的不可報導，就變成不存在，那與對岸有何差別？ | 2025-07-28 09:15:19 |
| 35 |  | 工具狗，當宣傳工具用，用完當然就丟了！
罷團看看這隻毛孩的下場，再想想自己！ | 2025-07-29 11:15:03 |
| 36 |  | 別再玩文字遊戲了，乾脆說你是暫時性執政黨與暫時性總統好了。 | 2025-08-01 09:45:16 |
| 37 |  | 吳宗憲立委罵得好，體制內出身的立委最了解司法內幕，到街上問問路人，相信司法是獨立公正的應該不到二成。 | 2025-07-31 23:42:31 |
| 38 |  | 黨內民主已是昨日黃花與笑話。 | 2025-08-01 10:12:54 |
| 39 |  | 寵豬擧灶
寵黨淹透 | 2025-08-02 19:42:17 |
| 40 |  | 青鳥變成綠色城管了嗎？又不是軍事管制區，街頭錄影違法了？726 與823 笨鳥退散。 | 2025-08-04 00:54:06 |
| 41 |  | 呱吉跑到大港開唱唱那種五四三的歌，難道就是對抗對岸獨裁？ 一堆青鳥都是光說不練，有幾個參軍保衛國家？ | 2025-08-05 09:01:16 |
| 42 |  | 越來越荒腔走板，這隊伍看起來真的像## 隊伍，請問是要去罷免絡賽山頭踏青嗎？ | 2025-08-08 12:15:59 |
| 43 |  | 苗： 你有參加 嗎？
反廢死的： 你是受害者家屬嗎？
苗的臉怎麼腫腫的？ 原來是自己打的！ | 2025-08-09 10:17:33 |
| 44 |  | 自己不認真只會胡鬧護黨的，卻要別人做好功課？ 她的話只要反著聽就沒問題。 | 2025-08-10 08:30:04 |
| 45 |  | 這些人是領錢來讓你看節目變笨的，讚不讚？ | 2025-08-10 13:32:57 |
| 46 |  | 司法不是脆弱，是圈內有人知法犯法。 | 2025-08-14 00:58:26 |
| 47 |  | 真假仙 | 2025-08-23 18:47:01 |
| 48 |  | 沒有在全力動員，但是卻在全力浪費公帑並製造分裂與對立啊！ | 2025-08-24 14:56:09 |
| 49 |  | 原來綠營的梗圖叫做律圖，法律特許的梗圖？ | 2025-08-25 17:17:12 |
| 50 |  | 就只有揮文贏啦，不知所云邏輯 奇妙還能一再上節目賺通告費，真的贏！ | 2025-08-27 12:28:56 |
| 51 |  | 當民眾87嗎？沒有擋疫苗？ 以為百姓這麼健忘？
疫情剛爆發時，送的疫苗比買的還多，造成疫苗不足，還要把百姓分類排序施打造成恐慌，一堆與防疫無關的官員順位還排在很前面，可憐的百姓只能每天去搶用剩的殘劑，郭台銘要捐疫苗，用各種條件限制拖延，直到他找了慈濟與台積電一起合捐才找不到理由擋 而放行，這種種不顧百姓健康與生命的行為，只重意識型態與某種利益，當真以為大家能輕易忘記？ | 2025-08-28 08:45:20 |
| 52 |  | 難怪大罷免要大絡賽，如果綠營多幾個這種咖，在立院不好好立法做事，整天搞事添亂，下屆立委的席次肯定要更縮水。 | 2025-08-28 11:53:43 |
| 53 |  | 老番顛就是說話番番不講理，他說的話顛倒聽就是事實。 | 2025-09-03 08:46:59 |
| 54 |  | 這個是名嘴？ 沒看過不認識 | 2025-09-05 11:31:00 |
| 55 |  | 拿人的手短，吃人的嘴軟 | 2025-09-07 09:39:02 |
| 56 |  | 她算是什麼鬥士？ 只是雙標仔 | 2025-09-08 11:49:53 |
| 57 |  | 選舉時大家齊力讓她得票數小馬1830 ，六點半，永垂不朽。 | 2025-09-18 19:11:35 |
| 58 |  | 一群沒水準的雙標鳥在說別人沒教養，真是夠鳥的。 | 2025-09-22 21:04:44 |
| 59 |  | 沒當過兵沒在軍營待過一年二年的人，連軍械室運作都不清楚的人。 | 2025-09-23 19:37:16 |
| 60 |  | 這位3Q哥腿力平衡感都不給力，站在宣傳車還會摔出去，你還指望他去救災？ | 2025-09-27 11:48:51 |
| 61 |  | 青鳥只會出一張嘴 | 2025-09-28 09:02:40 |
| 62 |  | 讓這種舔執政黨的側翼舔到2040 年才是最恐怖的，但這幾乎是天方夜譚，純粹苗式幻想而已。 | 2025-09-29 12:24:19 |
| 63 |  | 清廉勤政愛鄉土只是在野時喊的口號，一旦騙到選票與執政權之後，呵呵。 | 2025-10-03 10:55:06 |
| 64 |  | 要不要以後特勤車隊前面開二輛警車當前導車，一輛噴迴避，一輛噴肅靜。 | 2025-10-14 15:38:50 |
| 65 |  | 老套，都2025 了。 | 2025-10-14 20:48:10 |
| 66 |  | 記者有什麼權利可以如此狂言？ 妳怎麼不用這種方式去採訪賴校長？ | 2025-10-16 19:02:45 |
| 67 |  | 拿不出匯款單，未必拿不出來喔？ 拍照存證？ 到底在講什麼三個小朋友？
有就直接拿出來直球對決啦，少玩這種沒有贏也沒有輸的把戲了！ | 2025-10-24 23:22:37 |
| 68 |  | 請把有中華民國字樣的所有證件與權狀都撕掉， 例如身分證，健保卡，駕照，護照，不動產權狀，戶口名簿... 等，別只是做做樣子演戲！ | 2025-10-25 14:54:17 |
| 69 |  | 別奢望要他們抓自己同類吧，自己充實防詐常識，常保警戒心比較實在。 | 2025-10-29 08:49:14 |
| 70 |  | 請問這風險的源頭是誰造成的，真好意思說，真不愧是有二個口的官啊！ | 2025-10-27 18:29:08 |
| 71 |  | 有錢搞換路名、 伍佰元鈔票，沒錢撥補公教退撫基金，該花的不花，不該花的亂花。 | 2025-10-30 23:20:18 |
| 72 |  | 一個能把小孩丟在家裡讓另一半照顧，自己跟著一群男的女的出國玩那麼多天，還玩得那麼開心，一直說好玩，誰能相信她是一個愛小孩愛家的好媽媽？ | 2025-11-03 13:11:26 |
| 73 |  | 還號稱台灣的眼睛呢，根本是脫窗的眼睛，在座的每一個含主持，敢說自己在特殊顏色的燈光下與由下往上照的時候，能保有原來的模樣？ 一群長得不怎樣的人在笑人醜，無聊當有趣，媒體的尺度在哪裡？ | 2025-11-03 14:32:20 |
| 74 |  | 說是演員還抬舉他們了，應該只有臨演程度，因為都演過頭了。 | 2025-11-04 18:10:52 |
| 75 |  | 這位只會找碴的議員，當初說沒錢可發的是你們綠營喔！ 還是行政院長說的，妳是裝傻還是開始初老？ | 2025-11-06 10:19:43 |
| 76 |  | 造謠女士，妳說過： 餓了。請問妳是餓到昏頭嗎？一臉正經的胡說八道，你們綠營自己說： 撥補也是改革！！！
還有，少亂花、 不要養肥貓，修正錯誤的能源政策，省下的錢早就綽綽有餘！ | 2025-11-06 10:55:08 |
| 77 |  | 把諷刺當吹捧，真有妳的。 | 2025-11-05 08:28:44 |
| 78 |  | 連合法節稅都可以說成違法拆單，這真是典型的綠營抿嘴。 | 2025-11-07 00:02:55 |
| 79 |  | 以她的程度是真的沒有搞混，因為她搞不清楚啊！ | 2025-11-06 15:26:24 |
| 80 |  | 她在大罷免時喊的口號翻車糗樣讓人至今仍覺得好笑至極。 | 2025-11-09 08:53:15 |
| 81 |  | 邏輯錯亂的人，被罷免不只是剛好，是最基本的天理。 | 2025-11-08 16:42:31 |
| 82 |  | 法官的公信力與美女不美女何干？ 不敢直播是怕被全民監督，只想高高在上嗎？ | 2025-11-09 22:38:52 |
| 83 |  | 當初綠營搞韓國瑜，市長座位都沒坐熱就把人家罷免，前幾個月又搞無差別大罷免，想搞死在野黨，現在卻要在野的韓院長情義相挺？ 裝肖維！ | 2025-11-12 08:40:02 |
| 84 |  | 是要多厚顏才能自打臉到如此地步還怡然自得啊！ | 2025-11-11 08:48:18 |
| 85 |  | 兩岸的交流一律要加上綠色雙標MARK才算數。 | 2025-11-10 17:32:50 |
| 86 |  | 但是民進黨自己都在批評別黨與造謠捏，大鳴大放都是針對別人啊！ | 2025-11-10 09:30:24 |
| 87 |  | 吳思瑤應該自己聲明力挺到底，與沈同進退共患難，情義相挺，才是黨團幹事長的風格，如果自己做不到有何立場要求韓？ 不然就只能個人造業個人擔。 | 2025-11-10 08:33:07 |
| 88 |  | 綠色議員才是當選靠騙街坊阿公，質詢不用功，內容踢踢通通。 | 2025-11-14 08:44:30 |
| 89 |  | 阻擋普發前： 毀憲亂政；
阻擋不了後： 是我發的！
人格分裂，割稻尾專家！ | 2025-11-13 01:41:13 |
| 90 |  | 應該立法，請投訴的家長交五萬的保證金，若是調查後發現無的放矢，沒收保證金，並處罰要求所有外聘的調查人員車馬費與所有校事會議的作業費由該家長負擔。 | 2025-11-14 20:01:32 |
| 91 | | @Azure31160至少行政機關教育部要用行政命令，限定校事會議啟動條件僅限性平事件與嚴重霸凌事件二項，而不是無限制有投訴就受理，還一律有罪推定，這根本違憲，刑法都無罪推定了，校事會議是太上法？ 再不改，建議教師要集體抗議，甚至上街頭為自己爭合理的就業與生存環境，而不是逆來順受，不然只會被軟土深掘。 | 2025-11-15 11:08:33 |