| 1 |  | 愛台灣跟一歲孩子的媽媽有什麼關聯?
妳當然不是仇恨立委，不管誰在妳眼中就是換了個名字
只要他是藍色的就沒有差別 | 2025-05-09 02:39:49 |
| 2 |  | 當初在那說不討論劑量的就是耍無賴
我就說吃屎也不會掛啊，要不要加一點？
不需要加的東西在那扯劑量
以為所有人都不是生化學相關科系嗎 | 2025-05-06 12:45:33 |
| 3 |  | 東踏取密 | 2025-05-14 19:41:18 |
| 4 |  | 有那個錢花在軍武上，不如拿去搞經濟教育，跟美國一樣高薪的時候，自由度和健保都跟上，總統都要把孩子孫子送過去潤，還打屁打 | 2025-05-18 15:35:44 |
| 5 |  | 跟年紀無關我阿公在去世前，開車都會檢查車況，拖很久確定沒事才出門，他說老人好早就醒了沒差這時間
也會把眼鏡都戴上，而且會找家人陪同坐副坐，車速永遠不開快，他說人老了反應速度慢怕遇到狀況來不及，過路口也會確認很久
雖然年輕人都不想做他車，因為騎摩托車或腳踏車回家都很久了他才會到.... | 2025-05-21 14:40:41 |
| 6 |  | 然後那種幾點幾分調撥車道還是禁止右轉之類的，建議改掉，要注意車況行人，誰還有能力去看幾點到幾點三個時段?有的還不是禁止是可以的時間。 | 2025-05-21 14:29:12 |
| 7 | | 這時候還去警察這麼多的地方違規，要強制送精神科檢查拉 | 2025-05-21 14:24:39 |
| 8 |  | 同學嗆錯黨了，這樣沒辦法月入九萬 | 2025-05-22 02:00:02 |
| 9 |  | 不一定啊，搞不好就是不插手看哪個人材鬧得起來，就可以吸收了 | 2025-05-22 20:04:11 |
| 10 |  | 那民進黨創黨元老，包含陳水扁都批評，是不是該找找自己的問題 | 2025-05-24 11:39:00 |
| 11 |  | 親口有法律效益嗎?舌頭是有沒有..阿不是 | 2025-05-22 20:08:45 |
| 12 |  | 雖然不爽，但拿美國國旗會怎麼樣？ | 2025-05-26 21:18:03 |
| 13 |  | 他會說他大義滅親 | 2025-06-05 21:26:33 |
| 14 |  | 他和四差貓都是代表同志吸票的吧?問題不再他的內容，他只是代表一個標籤而已 | 2025-06-09 22:41:57 |
| 15 |  | 以前南部唸書，醫院資源和公共交通，淹水都很不方便，然後就被說是戰南北，國民黨支持者之類的，現在回到北部，真的不關我們的事。 | 2025-06-17 19:04:42 |
| 16 |  | 咦?那不是先搞大罷免，先搞全國強制徵兵吧，笑民進黨不敢，因為那些只拿好處的一定會現行，把子女都送出國，有的會跑出國，說難道愛台灣一定要一起死嗎?或是說我還要拍片沒有辦法。 | 2025-06-27 13:00:33 |
| 17 |  | 我覺得你在對牛彈琴，包括不知道大陸地區是中華民國淪陷區，有些人甚至連中華民國和台灣的關係都不清楚
之所以民進黨做的再爛還是挺到底，就像在銀行被警察阻止被詐騙的阿婆匯款一樣，她會跟警察說你不懂啦
至於她懂什麼，她不是要知道真相，而是要她自己"感覺"是這樣
民進黨支持者就是沒有一般的邏輯和基礎認知，正所謂被騙多久，被多低級的騙術騙，取決於被騙的人的智商
也就是抗中保台聽得懂就好，怎麼抗中保台不重要，至於更難的，什麼才是抗中保台，和民進黨是否真的抗中保台，抗中保台該怎麼做，
這種更難的問題，他們絕對不瞭解
所以唯一打敗魔法的，就只有像韓國瑜這種:貨出去，錢進來
比起抗中，錢更實在，更不用理解內容，所以他能在南部勝選
與其說民進黨支持者是一日球迷，更像是廟會信眾，想要尋求社會認同，社會參予感以及虛無飄渺的庇佑
所以抗中保台永遠攻不破，就算你說的中共針對的是一中問題，它們早就有自我催眠的方法了
我都能想到說詞:中共針對民進黨，是因為民進黨真的抗中保台，大陸越是攻擊表是民進黨做的事大陸怕了 | 2025-06-27 12:34:55 |
| 18 |  | 發下去在用漲電費給自己人的綠店賺回去，直接補助給他們拿去，還不是一樣嗎?這麼懶喔? | 2025-07-02 14:36:44 |
| 19 |  | 不是，你抓到全都是自己人就好笑了，所以不抓阿 | 2025-07-05 21:28:39 |
| 20 |  | 依馬英九的標準，高雄淹水大概可以在罵韓國瑜十年八年 | 2025-07-07 09:24:29 |
| 21 |  | 另外證實八囧已經預計大陸要打過來了，因為他在中共裡也有線民，真厲害 | 2025-07-07 21:21:41 |
| 22 |  | 我覺得版主可以做一個預算到底刪了什麼，國民黨說的廣告費，旅遊費有多少，民進黨說的軍警刪了多少 | 2025-07-13 08:32:19 |
| 23 |  | 都有要拍片不去當兵的，真的打過來要靠這些人打巷戰? | 2025-07-15 23:16:39 |
| 24 |  | 我是覺得有能力帶風向的網紅，至少能帶綠風向，又有賺到錢的
給民進黨施加點壓力去救災也不是不行
至少動員青鳥或大罷免的人員就是可觀的力量
而且淹的也是深綠選區沒錯啊，救自己人又不是救藍白
幹嘛被講到的時候就我是公民，別人以指氣使
救災順便去宣傳大罷免也不影響阿，兩個又不衝突 | 2025-07-19 19:29:53 |
| 25 |  | 我覺得會有好惡，但不一定不中立，就像1+1=2沒什麼好不中立，就像說藍白國會擴權，擴權是事實，但哪天藍白不是在野黨，那是擴藍白的權嗎？那時候擴權會讓中共更好的干預台灣？
所以你可以把結論止於科學事實的層面上，不要有主觀的結論，或者是說，把定義和比較的對象做的更嚴謹。 | 2025-07-24 05:01:51 |
| 26 |  | 我是很質疑民進黨或青鳥，真的會想看知識型的影片嗎？而且還是長影片
然後罵接標案的我是覺得駡錯，現在就民進黨執政，不接他們的是要接誰的？ | 2025-07-24 05:18:57 |
| 27 |  | 會站在執政黨立場的本來就有問題，不管是哪黨執政，把他當成公僕就是笑話，除非你是幕後大財團
把執政黨當成貫老闆才是對的，永遠站在地三方去觀察，對民生，包含:房價、薪資、教育、水電、交通安全、公共建設
再到全民醫療、公共安全和國家軍事重點關注，才是對民眾最重要的問題
啥事都不做，激化兩岸關係後，再用國家安全把所有前面的監督都否定，只想背靠美國，真的利害
但是要說中國在獨裁下也可以過得很正常，這話還是少說，妳讓逃離的大陸人說正不正常，不是讓旅遊網紅說。 | 2025-07-25 16:19:01 |
| 28 |  | 我覺得繼續罵反對者，貪一萬塊，拖垮政府
罵除了民進黨都是藍白，沒邏輯，智商有問題
然後所謂中間選民都假中立
繼續站在抗中保台的制高點
有一天一定會成功的 | 2025-07-26 23:37:13 |
| 29 |  | 痛點太多，首先民進黨官員參予本來就沒加分，所以當初強調是民眾自發
而風災發生後，跟八炯說的一樣:公民沒有責任去救災
但政府有責任，政府的救災不利，卻又參予到罷免活動之中，衍生成為黨爭而輕忽人民的印象
其次就是罷免對象是全罷免，就跟刪預算全刪一樣，難免被人認為不專業，為了政黨鬥爭而罷免
最後也是民進黨的不作為，綠色立委也是有監督的職責，審預算是一點聲音都沒有，
花在點面線的網路詐欺不監督一下?
去兩岸交流的旅遊費不監督?
自己的事不做都要別人來罵，不是給藍白機會嗎?
賴總統好不容易辦了幾個弊案，又被黑熊和反攻大陸妹拖累，說真的這兩位愛台灣絕對有沒這大姊來的真 | 2025-07-26 20:25:43 |
| 30 |  | 不是不調能動軍人救災？嘉義的票是比別縣市多？ | 2025-07-29 09:47:13 |
| 31 |  | 民進黨用超徵的錢來說被發了就會癱瘓國家，可是一般編列明年預算又不會把超徵編入，
依法還5%國債後"立法院"同意才能加入"次年"預算編列
所以妳行政院想不發，說立法院沒資格發是沒錯，但人家能不編給你用
為什麼不民進黨跟以前一樣自己先說發就好了，就沒國民黨什麼事
硬是要跟著刪預算案綁訂"癱瘓國家論"然後再說中間選民被收買 | 2025-07-31 14:33:04 |
| 32 |  | 我希望阿罵沒事
不然政府該洗的都洗了，在到下面去，等一下十殿閻羅都民進黨支持者了 | 2025-08-03 18:54:21 |
| 33 | | 民進黨都說了，沒過的預算是補助台店，公視經費，其他政府單位事務費，數發部點麵線
國民黨說的是，國科會國外旅遊，廣告費用
兩邊說的都沒有防災費用
其他公民在努力衝823，需要拍影片，需要合法要飯，沒有義務救災
淹水真的很嚴重，但我分不清是颱風水災的，還是被政府洗腦的。 | 2025-08-03 18:52:57 |
| 34 | | 我不知道到吵的是去年送的預算案，到今年1月份的，還是今年5月的
不過很早就開始吵，是不是去年的? | 2025-08-03 18:56:46 |
| 35 | | @@elem550所以執行了吧？還有預算沒了下來的問題？都八月了 | 2025-08-03 19:36:02 |
| 36 |  | 他們反共了很久，自願役也是沒增加，倒是一堆人變成他們口中的親共賣台仔了 | 2025-08-07 04:26:01 |
| 37 |  | 他們可以狂嗆獨立，抗中保台不惜一戰，是因為家人都在美國
他們可以不在乎關稅，不在乎台積電美國設廠，是因為他們賺的是綠電，是避難包，不會被課稅 | 2025-08-18 06:48:19 |
| 38 |  | 不用啦，核電全部關掉，都用綠電，撐不住就漲電價，晶圓廠碳稅撐不了那收了就留美國廠就好
反正大家都在最低薪資附近徘徊，那群台積電工程師又不多，引響不了多少
再看要搞個什麼塑膠花包圍立法院，反正霸團民眾和青鳥都很閒，這樣熱鬧天天有新聞看
不然整天看三力罵館長，罵傅崐萁，罵柯文哲，都膩了 | 2025-08-24 13:28:19 |
| 39 |  | 民進黨早就不是當初那群，由律師，報社記者，這些高知識份子受到政府打壓的發聲者，現在的只是想佔據道德高位，自以為是多數，只想打順風仗，藉機撈好處的公子和公主，所以遇到問題才只能怪東怪西，說我們沒有輸，然後自願役就說要拍影片，爸媽一抓就是在美國或者大陸開公司的小開。 | 2025-08-26 15:41:24 |
| 40 |  | 拿錢去儲值，但系統裡的金額沒有增加，店家也沒有搶你錢啊，你原本儲值卡里就沒有餘額啊。 | 2025-08-27 09:47:17 |
| 41 |  | 民進黨有很多把自己放在，抗中，民眾多數，民主鬥士，把不贊同的說是，錯誤資訊，低智商，賣台，貪圖利益。 | 2025-08-27 15:45:04 |
| 42 |  | 一堆三立同溫層看標題就高潮了，吳思瑤不經同意就在那大聲，跟王義川根本沒關係，而且誰不知道王義川也是那個樣
金額不是再刪除項目裡就說清楚作頭或怎樣都好，一堆民眾很愛看吵架，我是不建議拉，我想看他們簽同意書去打個你死我活 | 2025-08-30 13:16:37 |
| 43 |  | 我不知道柯有沒有貪汙，也不知道羈押合不合法，但是既然是公眾關心的議題，公開透明審判和特事特辦加快偵辦效率是必要的 | 2025-08-30 17:38:13 |
| 44 |  | 建議抓阿，抓起來跟柯關一起，我們要讓共產黨知道我們已經要追上牠了 | 2025-09-03 11:59:53 |
| 45 |  | 不是啦，她還在執行3+1 | 2025-09-07 09:05:59 |
| 46 |  | 中國共產黨的人也是認為，有了黨他們才有飯吃，有衣穿 | 2025-09-09 21:42:22 |
| 47 |  | 民進黨是經過一輪又一輪篩選出這些青鳥的
這些人跟新聞裡那種相信馬斯克請他幫買點數的人一樣
你覺得很扯得但他就是會信，警察他就是不會信
那些反應，大喊說他沒被騙，大喊警察什麼都不知道，大喊他有很多證據對方是馬斯克
這種人今天不是馬斯克，下次一定也會有什麼郭台銘找他
這種人一輩子在罵馬英九，一輩子在罵韓國瑜，一輩子在罵柯文哲，一輩子在抗中保台
台灣司法不在乎，貪汙死刑爛縱輕判不在乎，所得倒退不在乎，電價上漲食安醫療不在乎
他們只想站在自以為的多數的，代表台灣人的聲音，代表民主，代表抗中保台的偉大戰士，在心中尋找自己的存在感而已。 | 2025-09-14 18:16:47 |
| 48 |  | 他民進黨一方的論述都是正面正確佔了4/5以上的篇幅，然後放個反方藍白的負面理由
這樣的正反方的呈現，就是民進黨正義出重拳，國民黨硬凹輕吹風
看他的內容跟三立沒兩樣，只是他的目標在用邏輯圈套吸引中間選民
就好像說，我只是提供擂台給他們打架，我很中立，但我轉播的畫面都是一方一直被K臉的精華
然後他這個解釋影片，我覺得我聽起來的說法就是
1.我做節目多努力，立意多高尚，被攻擊損失多大，內心多挫敗
2.我想要很中立的做理性討論，資料沒有查明關係以外，明明就有正反論述
3.覺的懶人包不中立的人，都是那些非理性攻擊我拿標案就是側翼的觀眾，這些人不給我可以討論的空間
4.這些人都不是觀眾，是機器人攻擊，反正頻道收益在於會員，我以後會對月圓做出更好的內容 | 2025-09-17 20:20:28 |
| 49 |  | @@shashar-s6s 我欣賞你把所有人都推到深藍同溫層，而不是說大家都是小草，繼續努力，民進黨永遠沒有輸
照你邏輯藍營沒有任何一個罷綠有二階進三階的，只能說深綠同溫層更厚而已
無聊 | 2025-09-17 23:59:05 |
| 50 | | 我只能說我平常有在看，所以看完三立的炮火攻擊後，想看"理性客觀"的分析才來看志祺的懶人包
老實說就算志祺挺民進黨，我也想看志祺的理由，又或者是客觀分析的理由，這是我所期望的
但我看完懶人包發現內容跟三立幾乎沒有差別，與期說氣憤，不如說小失望，不是志祺居然有立場失望，而是對內容沒有料失望
我也在想為什麼看完能夠覺得志祺是支持民進黨，內容好像有正反論述啊?
所以又回頭看了幾次，我發現開始就定調國民黨通過一堆爭議法案，而對法案的正確與否則是分在其他影片
點出民進黨對法案的狹多數決擴權疑慮，卻沒有反方觀點，最後又把法案和共產黨認知作戰做結合
而民進黨罷免是"行使公民罷免權"國民黨覺得是"輸不起"
民進黨活動被武力攻擊、肉搜騷擾和吐口水，國民黨則是覺得霸團"口號挑釁"
民眾發起罷免的熱度是各種團體教師，而後民進黨官員全力支持，而國民黨是假連屬違法被捕
一方的論述都是正面正確佔了4/5以上的篇幅，然後放個反方的負面理由
這樣的正反方的呈現，要說服我"人一定有立場，但我想創造兩邊溝通的橋樑"，你確定說得過去嗎?
然後我又看到了這個解釋影片，我覺得我聽起來的說法就是
我想要很中立的做理性討論，資料沒有查明關係以外，明明就有正反論述
覺的懶人包不中立的人，都是那些非理性攻擊我拿標案就是側翼的觀眾，這些人不給我可以討論的空間
這些人都不是觀眾，是機器人攻擊
我是覺得你有立場，不自覺地做出很偏頗的內容卻不自覺，並沒有什麼
只是說流言都是機器人攻擊，這就有點......
然後公司人這麼多，居然能做出有偏頗的內容卻沒發現，你要看看是不是主編對影片的權重過大，或你的權重過大了 | 2025-09-17 19:19:22 |
| 51 | | @@athenachen5685 我不像你，要預設立場哪方站不住腳，站不站得住腳，和他有沒有提，完全兩碼子的事
我在下面發表補充和他沒有堤被噴，也是不同事件，你硬是要燒到觀眾身上來
多數黨用惡鬥式通過，和提的擴權法案是不是賣台，提案的前因，都沒說，直接扣帽子
民進黨的罷免對象，沒參與法案通過或是對對岸交流的議員全罷免，騷擾路人，吐議員口水也沒說
你說這樣不是一邊倒?
你自己說這些自己信就好了，不用呼弄人
我說了我了理由，指出了我覺得不平衡的地方，你還在那裏要人舉出理由證明對方站的住腳
我只能說站得住腳的理由，青鳥不想聽、不想懂、不想認，但投票結果就是其他多數聽了 | 2025-09-17 23:45:44 |
| 52 | | @@athenachen5685 深夜就是異常?無法溝通的偏激言論清鳥多的是，是不是全都機器人 | 2025-09-17 23:47:32 |
| 53 |  | 巨嬰性格，別人跟某某交朋友，就要跟別人絕交，小學生做的事，成熟一點叫情勒。 | 2025-09-21 17:35:04 |
| 54 |  | 他解釋法也都跟民進黨思維一樣，都是機器人攻擊，台灣被滲透的沒有讓他中立討論的空間
他為什麼823之前不道歉，因為怕道歉會引響選情，違背他護航罷免的初衷。 | 2025-09-21 22:56:42 |
| 55 |  | 首先不論范姜彥峰是不是好老公，至少不是帶著孩子外遇的理由
在來現在兩性平等，已經沒有人會因為母親收入少在家沒工作就說是寄生蟲
為什麼老公收入能力低就要被說是吃軟飯?
范姜彥峰的條件就是可以不想努力阿 | 2025-11-05 23:27:34 |
| 56 |  | 我想問什麼時候錦繡二重唱的當上立委了？ | 2025-11-06 00:44:13 |