| 1 |  | 放寬是沒關係. 但有精神或是身體上問題. 健檢後就是會造成事故的人為何還要發照. 且他一直違規不重視交通規則的人. 發照時就要多注意. 監理站難到查不出來他的違規記錄. 是否他要上完課. 或重考. 但這種人很大機率就是無照也是會上路的人. 再怎修法他早就不重視了. 所以殺人就是要判死. 判死就是會執行. 未滿18也好.高齡80也罷. 知道會被判死還敢嗎? 賠什麼錢. 不得緩刊跟假釋. 等上死刊. 比修那些法來的有效多了. | 2025-05-24 15:18:45 |
| 2 |  | 感覺很像騙色還騙財的秦偉 火燒後整形的樣子 | 2025-05-30 16:54:08 |
| 3 |  | 治水的預算不是早就編很多.且做很多年去了嗎? 現在就是看成效的時候. 而會不會多編就要看地方政府或相關部門的治水能力了. 肯定是先飆罵之前那些治水相關人員完再說了. 這次是連不淹水的地方都淹了. 治了那麼多年. 花了那麼多錢. 反而更嚴重? 超抽地下水跟地層下陷的是一定淹沒錯. 但以前不淹都不淹了...肯定有問題. 單純的雨太大??? 那麼將來雨都這麼大. 乾脆台南房子賣一賣到別縣市去了. 然後縣市政府對淹水地區開始限建. 易淹水地區還建那麼多房做什麼. 災區大放送??? 然後再花更多錢對一定淹水的地區去治水??? 全國納稅人來買單. 到現在有人知道從那下手改善淹水問題嗎? 還是還在那搞意識形態對立??? | 2025-08-03 17:27:13 |
| 4 | | 好笑. 誰在跟你們扯政黨. 談什麼事都要在那扯政黨才會在那做不好事. 治水本是百年事業. 難到百年就不用防??? 現在水利署有幾個知道50年前保留下來的水利用地是否還有作用??? 為什麼被規劃成水利用地??? 所以治水只要治10年20年??? | 2025-08-03 20:44:19 |
| 5 |  | 會不會只是個像李的人. 真的李早不在了. | 2025-11-06 23:21:13 |