| 1 |  | 看這監視紀錄搞不懂這女騎士是怎麼惹到那個問題駕駛... | 2025-05-20 12:41:57 |
| 2 |  | 其實有公布另一個影片，在這影片前的大路路口，這名駕駛已經被監視紀錄拍下因為轉彎不慎卡住分隔島，又急倒車撞到推擠後方的休旅車，然後又加速肇逃，左轉轉彎進這一街道，然後才發生這件憾事！ | 2025-05-20 12:12:02 |
| 3 | | 其實有公布另一個影片，在這影片前的大路路口，這名駕駛已經被監視紀錄拍下因為轉彎不慎卡住分隔島，又急倒車撞到推擠後方的休旅車，然後又加速肇逃，左轉轉彎進這一街道，然後才發生這件憾事！ | 2025-05-20 12:11:47 |
| 4 |  | 套一句棒球的術語，這些人在幹的事就是球員兼裁判，更何況連棒協都是他們的.. | 2025-06-08 14:56:44 |
| 5 |  | 笑死，果然政論節目都是台本編劇好好的....出來隨口說的都是雷 | 2025-06-09 14:29:11 |
| 6 |  | 川普罷免共產黨....我有沒有聽錯！？不同體制國家拿來混為一談！？ | 2025-07-10 12:27:37 |
| 7 |  | 補充一下，我也看了很多立院直播紀錄，很多藍白立委提的法案，其實是綠以前在野時的提過被否決的法案，也許我看到的直播紀錄不完全，但如果今天正方說藍白推動的法案是在讓國家門戶洞開，恕我孤陋寡聞，可以實際舉例那些法案好嗎?因為至少我覺得立院調查權(因為你監察院不做事)、法庭直播之類的還蠻需要通過的! 講真的，今天反方講得比正方有條有理多了!.... | 2025-07-19 23:10:55 |
| 8 |  | 問題就在，原本的問題綠政府不解決，然後又提出一個大罷免說要罷免不適任的立委，但又只罷免敵對勢力的立委和市長，然而底下的人言論一而再再而三的撕裂台灣社會，提出來的罷免理由又千篇一律的抹紅抹黑，看的出來綠就是假借民團之手在搞政治鬥爭.....想不透嗎? | 2025-07-28 10:38:37 |
| 9 |  | 沒什麼好爽的，青鳥和綠營也讓台灣空轉了一年!...這是讓我最痛心的 | 2025-07-28 12:41:06 |
| 10 |  | 美國都說核廢料可以幫忙解決了！現在是在吵什麼？建議張委員可以回答，吹廢的綠電垃圾要不要放你家？ | 2025-07-31 11:30:48 |
| 11 |  | 所以可以8/23之後，可以題總統罷免了嗎？ | 2025-08-05 22:20:39 |
| 12 |  | 我只知道馬英九至少不會說出"不是表決多數贏就可以了!不是喔~不是這樣子!"這種鳥話! | 2025-08-17 02:07:20 |
| 13 |  | 這位正方拿"耐震係數"和"台灣是兩大板塊塊交界造山運動所造成"的兩個災害理由去反對核電廠，這不是因噎廢食嗎?就天然災害而言，正方的理論就是"因為怕什麼就不去做什麼"!情勒嗎? 能不能積極一點，把你的觀念轉化為"因為怕什麼而就要去研究更先進的技術去預防什麼"!? 否則照妳這麼說，風光火力耐震比不上核電廠的話，今天要討論的就應該是到底要不要廢風光火力，而不是廢核! | 2025-08-18 15:42:18 |
| 14 |  | 老柯的這段發言，是代表民進黨現在是以完全消除（滅）反對黨為民進黨黨章最高綱領嗎？...厲害！霸氣側漏誒，阿！...今天都9/2了，怎麼我看到的跟他講的不一樣....笑死！ | 2025-09-02 13:44:41 |
| 15 |  | 不會舉例就不要舉例....唉！ | 2025-09-16 14:02:46 |
| 16 | | 哇塞...你這個道理是我看過最合理的，為什麼社會一定要去維護絕對“有問題”的人？如果今天這個問題是無法解決的，那為何我們不解決製造這個問題的人呢？ | 2025-09-16 14:07:01 |
| 17 |  | 我還以為這個傢伙跟著蔡英文一起下台後就銷聲匿跡了，怎麼又出來大放厥詞，民進黨沒人用了嗎?怎麼都出這種奇耙!唉，中華民國的悲哀~~ | 2025-09-18 00:43:53 |
| 18 |  | 奧客 | 2025-11-10 13:26:47 |