| 1 |  | 1.若與習近平見面，準備談什麼？
鄭麗文：兩岸和平
記者：那你要如何說服習近平不武力犯台？
鄭麗文：這不是一個說服不說服的過程
目前台灣民意是希望兩岸和平但不支持統一，明顯與習近平的目標相悖。而鄭麗文也沒有要以改變習近平武統台灣為會談目標，所以兩岸和平還能談什麼？不就是台灣自己選擇和平統一，習近平就不會武力犯臺，這也呼應鄭所說的「這不是一個說服不說服的過程」。
2.不贊成增加國防預算到GDP 5%？
鄭麗文：沒有任何國家的國防預算達到5％也沒有國家願意。難道他們就放棄了保衛國家的決心？
這根本就是話術。其他國家預算沒有投入增加當然不等同於放棄或沒有決心（更何況記者已經駁斥，目前北約打算提高國防預算），但這樣台灣要如何有效提高防衛的能力？在中國持續提高國防預算並更深入滲透台灣的現況下，相對來說預算不增加不就是退步或變弱嗎？鄭麗文的決心不就只是嘴上說說？如果鄭認為預算增加無益於保衛台灣，那應該要證明增強保衛台灣能力與預算無關，並提出可行的解決方案。再者，台灣提高軍事預算，不是為了爭奪市場、殖民地、資源，也不是把中國當成實力相當可相互毀滅的假想敵⋯⋯台灣的目的是保衛自身、提高中國發動戰爭的成本。與軍備競賽的歷史前提完全不同，鄭麗文的邏輯完全不通。
記者是民主制度中的第四權，協助人民監督政治人物，無論如何，鄭麗文應該具體回應，說明你會怎麼做，並說服大家接受你的論點。身為政治人物、黨主席，不應該只是一直跳針「自己不認為如此」來堵記者的質疑。 | 2025-11-01 07:25:56 |