| 1 |  | 館長你有所不知 你在中天直播裡一下浦東機場提到的可以在手機上YT直播 這只是台灣人和外國人才有的特殊待遇 可以使用VPN瀏覽網路 就像在朝鮮的外國人有很多特權一樣 但是普通中國百姓個人是不允許的 如果被查到就直接觸犯了中國法律 這一點要特別糾正一下 避免在台灣的網友錯誤的認知 | 2025-06-10 19:06:09 |
| 2 | | 台灣人的手機在中國直接用台灣網路漫遊也是可以直接上任何網路的 和你在中國用那裡的手機是不同的 他們普通百姓個人是不可以訪問牆外的網路的 否則也是違法 雖然不一定會直接被逮捕 但如果被舉報或查到 結果也是一樣的違法 | 2025-06-10 19:20:09 |
| 3 | | @@girlwinorlose 中國不允許個人未經申請使用VPN翻牆，相關行為主要違反《中華人民共和國計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》第六條及第十四條，嚴重者可能觸犯《網絡安全法》或《刑法》。 | 2025-06-10 21:42:34 |
| 4 | | 你真是法盲 你闖紅燈 只是沒被警察抓到罰錢 不代表可以闖紅燈 你殺人逃亡十年 沒被抓到 不代表殺人合法 | 2025-06-11 01:08:43 |
| 5 |  | 談了半天等於沒談的結果，台灣實際等效關稅是：34.4%（不懂就問ChatGPT）
——————————————————
在本國貨幣升值12%＋出口關稅20%情況下，
外國買家的實際購買成本增加了約 34.4%，
相當於一個「等效關稅」為 34.4%。
國際貿易中所謂的：
👉 本幣升值 + 出口稅 = 價格競爭力雙重削弱
1. 對外國買家來說：
• 商品實際成本提高了 34.4%
• 同樣品質的商品，他可能更傾向於改買他國商品（因為便宜）
🔸 2. 對出口企業來說：
• 如果不調整本幣報價，就會失去國際市場競爭力
• 若想保住外國客戶，只能主動降價吸收這34.4%的增幅（毛利會受傷）
更直白地說：
• 沒有稅，也沒有升值 → 買家出12元
• 有稅、有升值 → 買家出13.44元
• 他會怎樣想？
「這產品比以前貴了34%，我為什麼還要買？」 | 2025-08-02 00:29:15 |
| 6 |  | 台灣實際等效關稅是：34.4%（不懂就問ChatGPT）
——————————————————
在本國貨幣升值12%＋出口關稅20%情況下，
外國買家的實際購買成本增加了約 34.4%，
相當於一個「等效關稅」為 34.4%。
國際貿易中所謂的：
👉 本幣升值 + 出口稅 = 價格競爭力雙重削弱
1. 對外國買家來說：
• 商品實際成本提高了 34.4%
• 同樣品質的商品，他可能更傾向於改買他國商品（因為便宜）
🔸 2. 對出口企業來說：
• 如果不調整本幣報價，就會失去國際市場競爭力
• 若想保住外國客戶，只能主動降價吸收這34.4%的增幅（毛利會受傷）
更直白地說：
• 沒有稅，也沒有升值 → 買家出12元
• 有稅、有升值 → 買家出13.44元
• 他會怎樣想？
「這產品比以前貴了34%，我為什麼還要買？」 | 2025-08-02 01:04:31 |
| 7 |  | 對中國江油被霸凌而引起的群體被警察鎮壓事件 館長的所謂AI造假說去否定這件事 太過了 要去中國經商沒問題 但為什麼要去護航中國的這件事？！賺錢不能沒腦子 | 2025-08-08 18:58:04 |
| 8 | | 可以無知 但不能變得無恥 | 2025-08-08 18:58:44 |
| 9 | | @@Mattio-z6h 「鎮壓」的意思是以武力或強力手段來制止、平息動亂、反抗或異議。 它通常帶有強制性，目的是要消除對現狀的威脅或挑戰。
用詞哪裏不對了？ 你腦子被中共洗壞了吧 | 2025-08-08 20:33:13 |
| 10 | | @@Mattio-z6h 「鎮壓」的意思是以武力或強力手段來制止、平息動亂、反抗或異議。 它通常帶有強制性，目的是要消除對現狀的威脅或挑戰。
用詞有問題嗎？你腦子是不是被中共洗壞了？ | 2025-08-08 20:55:41 |
| 11 | | @@Mattio-z6h 「鎮壓」的意思是以武力或強力手段來制止、平息動亂、反抗或異議。 它通常帶有強制性，目的是要消除對現狀的威脅或挑戰。
哪錯了？ | 2025-08-08 20:56:26 |
| 12 |  | 邱毅 從沒見過你什麼時候對付過中國共產黨啊 | 2025-10-20 16:45:45 |
| 13 |  | 普京開創並完善了一種 “競爭性威權” 或 “選舉式威權” 的模式。在這種模式下：
• 他不是一個傳統意義上的民主領袖，因為他系統性地破壞了民主賴以生存的公平競爭和權力制衡。
• 他也不是一個20世紀的“極權”獨裁者，因為他（在很長一段時間里）依賴於選舉、法律和市場經濟等“形式”來鞏固其合法性，而不是純粹的暴力或意識形態。
客觀的結論是： 普京的統治是一種高度集權、壓制反對派、長期執政並操縱民主程序的威權主義（Authoritarianism）模式。
“獨裁者”（Dictator）這個詞在日常用語中被廣泛用來指代他，是因為它在情感和描述性上（指代“權力不受約束的統治者”）符合公眾的直觀感受；而在政治科學的嚴格定義里，他屬於“威權主義”的光譜之內。 | 2025-11-01 23:51:48 |