@東雲流 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 6 影片有留言,共 6 則與回應 0 則
  2. 小鄭在日本 3 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  3. 東森新聞 CH51 2 影片有留言,共 0 則與回應 4 則
  4. 台視新聞 TTV NEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. 《Q時台灣》 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  6. ETtoday新聞雲 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  7. 中天新聞 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  8. TVBS NEWS 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則

留言標籤

  1. 泛白 有 7 則留言
  2. 泛藍 有 2 則留言


排名影片內容時間
1贊同 台灣都進入高齡化時代了 老人只會越來越多 該做的是弄出檢驗標準來限制身體異常的人 不然叫那些沒有子女,或子女在外的老人怎麼過,有些人還是要靠車子代步的 而且都已經老了,錢要省著用,總不能要外出就一直叫計程車花錢。2025-05-20 01:53:21
2以前還會笑對岸小粉紅 現在真的笑不起來 怎麼幾年前還在提倡民主就是言論自由 現在卻變成這樣了.... 民主發展已久,有國民教育,媒體有多方言論 都能在短時間內,搞到如此程度 再回頭看小粉紅待的環境,變得能體諒了。2025-06-05 09:58:21
3@@ritayang2811 以心理學來說 那是一種自我防備動作喔2025-06-07 23:13:18
4我還記得幾年前而已 新聞一直在報導說 不用怕中國,我們有護國神山2025-05-31 15:53:02
5賴掌權,不問他不然問誰。難道要問9年沒掌權的嗎? 還有,我也不支持藍,所以要噴藍請便。2025-06-27 19:59:54
6為什麼以前沒這種事,答案是如果有出現這種事,各政黨就會很積極譴責了,包含所謂的粉絲所挺的政黨也是。2025-06-27 19:52:09
7下次不用回答NO 直接回答8964 這樣他的影片就不能上傳了2025-07-07 11:45:41
8以前我很不能理解對岸的小粉紅,但現在想想,才幾年就變這樣,對岸那麼多年一言堂,感覺稍微能體諒了。2025-07-17 14:52:03
9這就是"內循環"嗎!? 內部的水肥,內部銷 絕不讓境外勢力,有機會用到一點。2025-07-20 21:02:02
10雖然是這樣比,但也不能這樣比 因為老馬當年是跟他前面的比 所以確實是不行。 只是後面的更差了,但不代表他當年做得不那麼差。 比下有餘,要跟現在的比,那更好 但要去說他當年多棒,會棒就不會讓當年已經式微的綠,又起來了。2025-08-17 03:21:02
11我是支持中配擁有跟其他國籍配偶相同機會的 但放棄國籍是必須,這不是承不承認的問題 許多國家也對一個中國沒意見,但飛過去,對台跟對陸就是不同 連對岸各種做法上,也是把台當成國家,只是不願承認 這是雙方因素引起的,但骨子裡作法就是不同,各國默認的處理方式 因為我支持相同機會,所以別的國籍放棄了什麼而選擇台灣,那陸配也應該相同,要機會自然也要擔責任。2025-08-23 09:54:00
12這麼多人,就為了拍一個爬梯送水 還不如之前請求幫忙時答應下來,而不是叫人要自己爬。2025-08-24 02:31:45
13靜萍姐 : 只要每個人帶一斤麥子就好,俺不要錢滴,重點是心意 2百個人,就有2百斤心意嘞。2025-09-07 22:33:30
14比較好奇怎麼叫賴著不放 就當不參考范江說法,只參考粿的說詞好了啦 她都說這次是她主動提的了,那不就是僅以當次考量,女方提,男方不願意 什麼叫做男的先提,人家以前提過,不代表後面要接受耶 不然隨便一對男女朋友有提過分手,那是不是提過之後,哪天某一方玩膩了,就可以說對方以前先提過分手,那就分 或者曾經提過離婚的男女,哪天膩了也可以說對方先提的,離婚別賴著不放。2025-11-02 15:37:35
15@mincheng3645 這前提是要可以確信,現在就各說各的。 以及所謂的很多次是幾次,但這些女方都沒拿出證明,那要怎麼確信?就像女方聲明裡提到的,生產費用,結果被男方說是有保險,那不就存疑到底該信誰,所以我會等證據,而現在可以確信的是出軌方面,男方言之鑿鑿,女方跟小王難辯駁,至於其他的都還是個問號?還有女方很容易證明的生產費用問題,就看女方會不會提出證明。2025-11-02 18:07:48
16@mincheng3645 而且你說的不開心就提分手這種事,確實不適合。 但無法否認的是,不能拿以前說過的話,來當作某個時期實施的依據。這個事女方聲明裡說的,女方提,而不是男方提,所以沒什麼男方先提賴著不放這種事。2025-11-02 18:12:04
17停到明年很可以吧,現在都11月了2025-11-08 08:50:13
18我不會這麼做 但也不會在沒好好溝通的情況下,用著對方不太懂的語言笑著去嗆人滾,還公布出去 如果店家直接拒絕服務,那我一定支持店家,但很明顯不是,而是照樣服務,欺負外國客不太懂,拍對方嗆人滾 外國客不懂,還比讚表示東西好吃,然後店家還刻意用笑語的方式來嗆人滾,然後再公布出去,這不就很明顯了。 而且比喻就不太對,3-4人一碗拉麵,那隨便想都知道很少 但16個人5個圓形的披薩,對於外國客來說,不一定曉得很少,台灣披薩很大,我家三人分1個圓形披薩都吃不完。2025-11-15 01:56:05