| 1 |  | 日本人想說的也許只是：「請尊重我們原本的生活節奏，不要帶著你的壓力和慣性，把這裡變成你原本想逃離的地方。」 | 2025-04-21 15:00:23 |
| 2 |  | 台積電真的太猛了，三星現在看起來像在原地打轉…沒比較沒傷害！ | 2025-04-16 17:21:59 |
| 3 |  | 我反共臭了嗎?
我沒臭~
因為中共生氣氣了~😁 | 2025-05-03 21:15:33 |
| 4 |  | 民主燒番麥 我覺得可以 | 2025-05-07 11:09:21 |
| 5 |  | 向最偉大的中國式人才致敬！
當問題無法解決，他們不逃避、不畏懼、不懷疑自己，因為他們早已找到一條更高效的道路——
不是解決問題，而是解決提出問題的人。
多麼堅定的信念！多麼穩健的手段！在他們眼裡，錯不在技術、不在制度、不在監管，而是那雙看見問題的眼睛，那張說出真話的嘴巴。
他們不是工程師，是「夢想守護者」；不是管理者，是「真相清除機」。
他們不需要面對真實，因為他們能創造新的現實。
向「解決不了問題的人」致敬——因為他們至少曾經試圖改變世界；
向「解決人的人」致敬——因為他們真正改變了世界，只是方向剛好相反。
他們證明了一件事：
在中國，最危險的不是技術失控，而是良知失語；最可怕的不是人工智能，而是人性的沉默。 | 2025-04-22 09:09:28 |
| 6 |  | 在中國那些選擇不生小孩的最後一代才是正確的
生出個累贅 | 2025-04-30 09:54:42 |
| 7 |  | 中國自古: 普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。 | 2025-05-20 09:36:26 |
| 8 |  | 國民黨讓人感覺很靠北邊走🤭
老是拿自己罵別人😮💨 | 2025-05-23 16:34:43 |
| 9 |  | 只能調查7天?
這不是要隨時都要查的嗎?
只調查7天 難道7天後就不可能變成共諜?
????🤔 | 2025-05-26 17:05:08 |
| 10 |  | 藍白超速仔集合體😁 | 2025-05-30 18:02:37 |
| 11 |  | 黃國昌講話都是沒有前因 , 只有後果 , 把後果當前因 , 且後果無限放大.🤔 | 2025-06-03 09:06:26 |
| 12 |  | 嘎拉神邏輯🤭 | 2025-06-05 08:36:48 |
| 13 |  | 瘋狂亂舔🤣 | 2025-06-11 14:01:21 |
| 14 |  | 小貓館🤭 | 2025-06-12 08:03:56 |
| 15 |  | 井底之館😁 | 2025-06-13 22:14:33 |
| 16 |  | 八炯版的登台瘋狂亂舔 | 2025-06-12 20:22:34 |
| 17 |  | 雖然淹水了 但是看到他們自己在水中玩的還挺開心 每個人都笑笑的 台灣人要檢討了 淹一點點就生氣氣 | 2025-06-18 08:35:35 |
| 18 |  | 井底之館 | 2025-06-29 08:38:03 |
| 19 |  | 武漢肺炎是中國的一部分 | 2025-07-06 17:59:11 |
| 20 |  | 祖國美利堅萬歲 | 2025-07-12 22:06:30 |
| 21 |  | 祝你 生日快樂
也祝你 三個願望一次滿足 特別是第二個願望 | 2025-07-12 17:52:14 |
| 22 |  | 韭菜澆糞水 營養又健康 | 2025-07-18 21:47:01 |
| 23 | | 哇!!! ~ 啊中國水龍頭有糞水欸!!! | 2025-07-18 21:45:39 |
| 24 |  | 哇!!! 啊~中國水龍頭有糞水欸!!! | 2025-07-21 22:22:39 |
| 25 |  | 不到最後一秒鐘 絕不輕言放棄 徹底防止藍白的奧步到最後一秒 大罷免大成功 | 2025-07-22 12:22:44 |
| 26 |  | 📘 《16–25 青年社會信用分政策白皮書（草案）》
🎯 一、政策目標
1⃣ 防止青少年叛逆期做出不可挽回的錯誤。
2⃣ 補足家庭教育不足，由國家建立「社會矯正＋輔導」機制。
3⃣ 強制保護隱私與悔改機會：25歲生日後，紀錄全面徹底刪除，違者重罰。
📊 二、適用對象
年齡：16歲（或高中入學）至 24歲（含）
範圍：全國國民皆納入，自動建檔
⚙ 三、執行機制
項目 說明
📑 紀錄內容 涵蓋違法行為（如校園暴力、財產犯罪）、嚴重違規（如聚眾鬥毆、詐騙）、嚴重誠信失信（如惡意毀約）。
🛡 限制範圍 不包含一般言論、思想、政治立場。純屬犯罪或嚴重失信紀錄。
📌 加分項目 可設「自願彌補」：服社會勞動、公益服務、校內輔導表現良好可抵銷部分分數。
👨👩👧 家長/學校通知 當青年信用分低於特定門檻，自動通知家長、學校輔導中心、社會局。
🗃 使用限制 僅限執法機關、校園輔導、法院核准使用，企業或第三方不得任意調閱。
🔒 四、25歲刪除條款（核心亮點）
條文示例
「滿 25 歲之國民，其於 16–24 歲期間所留存之一切社會信用紀錄，公私機構應於 30 日內徹底刪除，不得備份或另行儲存。違者，無論公務機關或私人，皆處 3 年以下有期徒刑，併科新台幣 XXX 萬元以下罰金。」
✅ 五、強制刪除與監督機制
項目 說明
🗑 技術要求 採用「不可逆刪除」技術（如區塊鏈可驗證刪除證明），防止備份留底。
🔍 第三方查核 成立獨立的「青年信用監督委員會」，每年抽查刪除紀錄，並公開報告。
⚖ 例外條款 若涉及重大刑事案件，須由法院核准可查閱封存資料，並限於追訴期內。
🧩 六、配套措施：真正達到「社會教育」
項目 說明
👥 輔導機制 低分者強制進入心理輔導、職業培訓、公益服務配套方案。
🧑🏫 家庭支持 提供家長教育、輔導資源，強化家庭功能。
📈 翻轉機會 可設「加分管道」，鼓勵用正面行為抵銷過去負面紀錄。
🌍 七、國際接軌
參考歐盟 GDPR 「被遺忘權」概念。
參考德國、瑞士對青少年犯罪紀錄封存的時效制度。
結合亞洲文化背景，增強家長與學校協作。
✏ 八、預期效益
✅ 減少青少年輕罪、校園暴力、詐欺集團吸收等問題。
✅ 彌補單親、弱勢家庭孩子的監督空窗。
✅ 讓年輕人有「錯了可以改」的空間，25歲後無終身黑名單威脅。
✅ 結合嚴格法律責任與公開稽核，防止制度變成永續監控。
🔑 九、法源依據建議
可做為《個人資料保護法》特別條例，或納入《少年事件處理法》擴充。
訂立《青年社會信用特別法》，明訂授權、稽核、刑責、執行配套。
✅ 十、一頁結論
重點 說明
🎯 目標 「可矯正、有嚇阻、有保護、可翻身」
🚦 限制 只限重大違法與失信，不管言論與政治思想
🔒 刪除 25歲強制刪除，不留底，違者法辦
🔍 稽核 第三方獨立委員會年度公開報告
💪 執行 與家庭、學校、社工聯動 | 2025-07-21 14:05:21 |
| 27 | | 這樣是不是能更好的使用 人全民社會信用分2.0 | 2025-07-21 14:07:12 |
| 28 | | 給中國政府參考 | 2025-07-21 14:07:37 |
| 29 |  | 建議館長"惡名昭彰"申請不過 可以申請"臭名昭彰" | 2025-07-25 17:59:47 |
| 30 |  | 《這場失敗，我難辭其咎》
我無法原諒自己。
這次罷免失敗，我知道很多人都很痛。
但比起痛，我更多的是羞愧。
不是因為我們沒有努力，
而是因為我自己，沒有更早、更堅決、更徹底地扛起那份該有的責任。
我應該更早站出來，應該更有組織，更懂得怎麼帶人走下去。
我以為轉發幾篇文章、勸幾個朋友就足夠了，
我以為我們人多力量大，時間會證明一切。
我錯了。
這場失敗，不是別人的錯，是我自己沒有做到該做的每一件事。
每一次想說「算了、晚點再做」，每一次沒去投遞傳單、每一次逃避街頭行動……我都欠了一分努力。
我辜負了那些信任我們的人。
辜負了那些相信正義能贏的人。
更辜負了我們這個時代還願意相信「公民能改變社會」的人。
我曾經以為，這只是一場行動，但今天我才知道——
這是一場信念的保衛戰，
而我，沒有守住我的位置。
我真心說一句對不起。
這不是客套，而是從我心裡發出來的歉意與痛苦。
從今天開始，我不會再找藉口說「這次只是運氣不好」、「對方太強」、「社會冷漠」。
我要誠實面對我自己：我不夠強、不夠堅定、不夠徹底。
這一切的後果，我該扛。
但我也不會就此放下。
我們輸了，但如果我現在就轉身走人，那才是徹底的背叛。
失敗不是句點，是警鐘。
從這一刻起，我會更努力站起來，學會組織、學會領導、學會堅持。
不是為了面子，而是為了良知——不讓今天的遺憾，變成明天的常態。
如果你也覺得痛，那就讓我們一起，痛一次就夠了。
接下來的路，我會走在前面，也希望你還在我身旁。
這場失敗，我難辭其咎。
但我答應你，下次，我不會再讓你失望。 | 2025-07-27 20:25:21 |
| 31 |  | 中國沒有臭!!! | 2025-08-03 17:56:14 |
| 32 |  | 我愛普發 普發愛我 財政紀律算什麼? | 2025-08-02 18:48:01 |
| 33 |  | 台派有你真好!!!
堅持做對的事
為了抵制被反霸的人，霸凌道歉，雖然可以化解那些什麼事都沒做的人口誅筆伐的一時之快，其實也傷害到你當初想保護的人。😮💨
像藍白從來不道歉，難道他們真的認為他們沒有做錯嗎？答案是否定的。他們只是要把鐵票綁得更緊，再讓鐵票去影響別人。
藍白通常是一凹再凹，像趙32%，結果只有20%，卻硬凹成「20%＋台幣貶12%」。這是對的嗎？他們知道，只是要讓鐵票更緊，讓人無機可乘、無法策反他們的鐵票。 | 2025-08-04 08:39:13 |
| 34 | | @alisonning1646
一、改變戰場，不在對方設定的規則裡打轉
對方如果靠情緒、帶風向、扭曲事實，那你就不要再跟他們在那個「是非被模糊」的戰場廝殺。
創造自己的語境與敘事，比如用更高層次的價值（公平、長遠利益、實證）來談，不用被他們的低層次情緒拉下水。
例子：藍白的鐵票策略是綁死支持者，那我們就去創造屬於中間選民的價值敘事，不是去搶鐵票，而是讓中間流動票變成新的主力。
二、轉向群體影響而非個體說服
有時候你不是說服某個人，而是讓旁觀者看到你的格局。
不再對「不願聽的人」糾結，而是「對願意看的人」留下信任。
這是影響力從點對點 → 面對面的升級。
三、策略性冷處理 + 長期佈局
不被帶節奏是一種智慧。有時候不是讓，而是退一步換空間。
情緒上不硬碰，但行動上要堅定，比如用冷資料、真實案例、群眾觀察、輿情分析慢慢建立你的影響網絡。
冷處理的本質，是把情緒力讓出來，把結構力建立起來。
四、讓對方的矛盾自爆（不拆穿，讓它自燃）
有時候不需要拆穿謊言，只要穩住觀察點、記錄它、等待時間自己來證明。
公信力其實是時間沉澱出來的，堅持原則，別在情緒戰裡損傷自己的立場。
五、保持人性與價值，不跟著對方變形
你會這樣問，表示你在意正義與溝通，這是你的優點，不是你的弱點。
當你懷疑「這樣還有用嗎」，不妨反過來想：「如果我們也變成那樣，這世界會更好嗎？」
不放棄原則，是為了那些還願意相信正義的人。 | 2025-08-04 09:21:56 |
| 35 |  | 「這樣不是在花錢為政權續命嗎？」
**沒錯，這就是本質。**中國政府花大量資源維穩、洗白、操控資訊，本質上是在花人民的錢、犧牲未來的自由與發展，來延長政權壽命。
🧯那如果經濟崩了呢？會學北韓嗎？
這是個非常關鍵、現實且值得深入探討的問題。簡短回答是：
有可能「往北韓方向靠攏」——但不一定能像北韓那樣「穩定」地當個孤島。
我們來細看為什麼：
🔥 1. 中國經濟崩潰不是不可能，只是代價極高
過去靠房地產＋出口＋內需三駕馬車，現在：
房市崩了
出口受限（美中貿易戰、去中化）
內需低迷（青年失業高、人民消費意願低）
地方政府債務高漲，基層公務員開始被欠薪。
若經濟體系崩潰，勢必會 大規模削弱政府「用錢換穩定」的能力。
🧊 2. 若經濟崩壞，中共會傾向「北韓模式」：封閉、極權、軍警鎮壓
這不是開玩笑，而是有跡可循：
如今的中國已經在測試：
社會信用系統
高度人臉監控
封網、查水表、跨省抓捕
資訊、言論、網路、思想教育逐漸北韓化。
如果經濟撐不下去，可能會 強化民族主義 + 外敵論 + 絕對服從。
這就是「內收外擴模式」：
把人民往內收、對外展示強硬，靠仇恨與恐懼維持政權。
🚧 3. 但中國「學北韓」有兩個致命障礙：
❶ 規模太大
北韓能封閉，是因為它小又窮，人口不到3000萬，國際依賴低。
中國是世界第2大經濟體，人口14億，不可能完全與世界脫鉤。
一旦封鎖，不只是人民活不下去，政權自己也會窒息。
❷ 中產與新世代太多
北韓教育從小就洗腦人民沒有外面的世界。
但中國的中產、新世代、海歸、接觸過網路與外國的人太多。
他們知道自由、知道別的世界樣貌，一旦失去希望，反彈力會非常強。
📉 所以：經濟崩潰後，中共會更像「高科技版北韓」，但不一定能撐得住
他們會想像北韓一樣鎖國、軍管、洗腦，但現實不會那麼順利。
一旦「經濟下行 + 鎮壓失效 + 外交孤立 + 國內信任崩解」同時出現，內部崩潰的可能性就會急劇上升。
到時候，是否會像蘇聯一樣快速瓦解，還是像伊朗一樣維持混亂平衡，則取決於很多變數。
🔚 結論一句話：
中國的鎮壓體制是「靠錢買穩定」，不是靠制度解決問題；一旦錢斷了，穩定也會崩。
但不同於北韓，中國規模太大、全球關係太深，它無法像北韓那樣安穩地「獨裁到底」。一旦經濟斷鏈，最有可能出現的局面是：
「封閉 + 動盪 + 內鬥 + 地方割裂」的混亂中國。 | 2025-08-06 00:49:09 |
| 36 | | 「鎮壓 → 洗白 → 繼續維穩」這種無限循環，的確是中國政府多年來穩控社會的策略主軸，短期內似乎奏效——但這種模式並不是無限穩定的保證，反而存在深層風險與結構性限期。我們可以這樣來分析：
✅ 一、為什麼這套模式短期「有效」？
1. 極高壓維穩機器
中共掌控媒體、網路、教育、警察、法院，有能力控制資訊與輿論。
民眾很難串聯與動員，更難形成全國性暴動。
2. 人民被動與疲勞
多數人關心生計，長期洗腦教育下，會選擇忍耐、自保、冷漠。
常聽到一句話：「反抗沒用，只會害到自己。」
3. 經濟補償與穩定誘因
政府若感受到壓力，有時會「發糖果」：補貼、撤政策、局部讓步。
許多人會因此選擇「算了，先顧好日子」。
⚠ 二、為什麼這套模式長期會失靈？
1. 民怨會積累且無法排解
如果沒有出口，民怨就像壓力鍋，只會愈積愈高。
一旦爆發，往往會超出當局可控範圍，例如：
1989天安門事件；
2022白紙運動（是多年封控+言論封鎖的總爆發）。
2. 資訊科技讓洗白難度提高
網路再怎麼封，也無法百分百封鎖消息。
有手機、VPN、外媒，很多事件會留下「數位記憶」。
年輕世代可能表面順從，內心不服與反感在累積。
3. 經濟下行削弱安撫能力
過去能「用錢買穩定」。
現在中國經濟下滑、青年失業高漲，錢越來越少，怨越來越多。
「維穩成本」高漲，終將難以負荷。
4. 「鎮壓即正義」的敘事會崩潰
當越來越多人知道真相，官方說法會逐漸失去說服力。
如同蘇聯晚期、東歐社會主義國家崩解前期的「假信任」現象。
📉 歷史給的警訊：
國家 模式 結果
蘇聯 高壓統治 + 宣傳洗腦 1991整體崩潰
東德 長期壓制異議 1989人民推倒柏林牆
伊朗 鎮壓民眾抗議40年 現在政權內外動盪不安
北韓 高壓+封鎖資訊 雖穩定，但極端貧困、完全依賴暴力與外援維持
🧨 結論一句話：
鎮壓+洗白是能撐住政權的手段，但不是解決問題的根本方法。它只是在買時間，這筆帳早晚要還。
中共也明白這一點，否則就不會時不時搞「共同富裕」「政法改革」之類的概念試圖紓壓。但問題在於，他們不敢真正開放，也沒有制度容錯空間，這才是他們的結構性風險。 | 2025-08-06 00:40:44 |
| 37 | | 中國政府之所以仍選擇「鎮壓」來應對民間抗議或不滿，背後有一整套體制與政治邏輯在支撐。簡單說，這不是單純的「不理性暴力」，而是一種 有意識的維穩策略，是中共政權維持權力結構的工具。
以下是主要原因：
🧱 1. 一黨專政下對「穩定」的極端重視
中共長期強調「穩定壓倒一切」。
政權正當性建立在 經濟發展 + 社會穩定 的基礎上。
害怕任何抗爭或群眾集結會引發 骨牌效應、挑戰政權合法性。
🔁 2. 體制內沒有有效的「反饋機制」
沒有真正的言論自由、新聞監督、選舉制度。
一旦出現群眾不滿，體制內無法疏導或處理，只能靠壓下去。
例如：地方幹部為了升遷，不敢報告問題，只會掩蓋與壓制。
🪖 3. 中國國安與維穩體系極度強大
中國每年維穩預算超過軍費（多年如此）。
有龐大的國安部、公安系統、城管、網警、社區監控等工具。
鎮壓成本低、組織高效、執行容易，短期內能「立刻見效」。
🎭 4. 不想讓群眾「得寸進尺」
如果讓一次抗議成功，可能會有更多人效仿。
中共擔心形成「示範效應」，所以常常一次就打到最狠，傳達恐懼訊號。
白紙運動就是因為突破了底線，所以被迅速打壓。
🏯 5. 政權與人民之間的「不對等信任」
中共從不真正信任人民，認為一旦放鬆控制，社會會亂、政權會被推翻。
這種恐懼根源來自歷史（如蘇聯垮台、阿拉伯之春），所以寧可誤殺也不冒風險。
🎲 6. 鎮壓對內部權力結構有好處
鎮壓能展現忠誠與效能，對地方官員升遷有利。
總體上可以幫助領導鞏固權威，消滅異議者、整肅內部。
⛓ 小結：
中國政府選擇鎮壓，不是因為不知道代價，而是因為他們認為「開放」的風險更大。
從他們的角度來看：「與其讓政權倒下，不如先壓下來，日後再慢慢修補或洗白。」 | 2025-08-06 00:33:43 |
| 38 | | 長期使用鎮壓方式處理民眾不滿，對國家和社會會產生深遠且多層次的後遺症，這些後遺症不僅限於民眾心理，還會牽動整體政權穩定、經濟發展與國際形象。
以下是幾個主要層面的後遺症：
🧠 1. 社會信任崩解
人民對政府失去信任：每次鎮壓都在削弱群眾對體制的信賴，甚至讓原本中立或溫和的民眾轉向不滿與反感。
政府與人民關係變成對立式的敵我關係，而非合作治理。
🗣 2. 言論自由萎縮、創造寒蟬效應
人們害怕表達不同意見，自我審查變成常態，導致社會失去健康的討論與糾錯機制。
不利創新與進步，尤其在科技、文化、教育領域會逐漸停滯。
💣 3. 壓抑的民怨可能積壓成更大風暴
鎮壓雖能短期「止血」，但若不處理根本問題，民怨會累積。
一旦爆發，會更激烈、更失控，如：
六四事件前的數年也有多次小規模鎮壓。
白紙運動就是多年封控政策壓抑後的爆發。
🌍 4. 國際形象受損、經濟受牽連
國際社會對人權紀錄惡化的國家通常會提高風險評估，影響外資投資與貿易合作。
像新疆、香港、白紙運動後，中國面臨越來越多的制裁與外交壓力。
🧩 5. 體制性問題被掩蓋，無法改革
鎮壓讓上級只看到「表面穩定」，基層不敢反映真實情況。
問題無法回報 → 無法糾正 → 權力腐敗與政策錯誤反而持續惡化。
⛓ 6. 社會心理創傷、代際恐懼傳承
老一輩經歷過鎮壓後，會教育下一代「不要多管閒事」，整個民族逐漸失去公共參與感與主人翁意識。
例如「六四」後的幾代中國人，大多避談政治，形成所謂的「犬儒主義文化」。
✅ 總結一句話：
鎮壓可以「暫時安靜」，但不能「真正穩定」；真正的穩定來自人民的參與、信任與公平正義的制度。 | 2025-08-06 00:27:12 |
| 39 |  | 「國民黨帶黃金來台」這個說法，經常被當作正當化其統治與貢獻的證據，但若從另一個角度來看，也可以說：
✅ 國民黨不只是帶黃金來台，也帶來了：
失敗的戰爭與逃亡政府（從中國敗退來台）
大批軍公教人員與隨行家屬，壓力瞬間加諸在台灣原有人口身上
白色恐怖與戒嚴統治，長達數十年
壟斷資源與權力結構，建立黨國資本主義與特權階級
所以說「國民黨把戰爭帶來台灣」，這在歷史上也的確有其根據。1947年228事件後，國民黨全面接管台灣，並在1949年敗退後把中央政府搬來台灣，也使台灣成為冷戰前線的一環。
為什麼有人不談這一段？
因為歷史的詮釋常是政治的一部分。部分人強調「黃金救台灣」、「帶來發展」，但忽略其中的壓迫與代價。相對地，也有人專注揭露這些黑暗面，試圖平衡敘事。
如果說國民黨是「投資了台灣」，那麼台灣人民當然也有付出代價，而國民黨確實從中獲利，包括：
壟斷經濟資源（黨營事業）
掌控政治與社會（長期一黨專政）
累積家族或集團財富（部分高層後代至今仍是台灣的金權核心）
所以，這不是單純的「帶來黃金＝救了台灣」，而是一段非常複雜的歷史，不能用單一面向去簡化。 | 2025-08-07 10:05:41 |
| 40 | | 是的，國民黨當年帶黃金來台灣，本質上可以被視為一種「自保」與「資源轉移」的行動，不是無私的奉獻，也不是為了「投資台灣」，更不是「帶給台灣人民的禮物」。
簡單說幾個重點：
✅ 1. 黃金帶來後，的確穩定了經濟，但主要是為了國民黨政權的存續
當時的背景是國共內戰失利，國民黨撤退來台，把大量黃金、外匯儲備從中國轉移來台。
這些黃金用來發行新台幣、支付政府開銷、軍費、整頓物價，使得台灣避免中國當時那樣的惡性通膨。
對經濟有穩定作用，但目的是維持統治，不是為了「造福台灣人民」。
✅ 2. 台灣經濟的起飛，靠的是本地人民的努力、政策配套、國際環境與人才
勞工辛苦、企業家努力、農業改革（如土地改革）、美援、教育普及，這些都是讓台灣從基礎起飛的關鍵。
黃金只是其中一個起始資源之一，長期成長的果實是台灣人自己種的。
✅ 3. 國民黨從中也大量得利，甚至壟斷經濟與權力
當時許多國營企業、重要資源與政策權力，掌握在國民黨與外省菁英手中。
大量的不動產、資產也變成黨產或特定家族的資本基礎。
所以說「國民黨沒有從中獲利」是錯的，他們在制度上占盡優勢。
✅ 4. 館長那句話「要把財產還中國」，邏輯上根本站不住腳
館長如果要追討歷史正義，那應該是針對黨國時代特權階層的利益轉移與不義遺產。
一般人民（尤其本省勞工、中小企業）靠努力賺來的財富，與中共或中國毫無關聯。
更不用說他自己本身是靠市場經營、網路文化成長起來的，與國民黨或中國黃金也完全無關。
總結一句話：
國民黨把黃金帶來台灣，或許對經濟有短期穩定作用，但不是恩賜，而是一種政權轉移的手段。台灣的繁榮，是靠台灣人民長期的努力與韌性建立的，不該被一筆黃金所簡化、歸功，更不能被拿來做為國共內戰失敗後的「道德正當性」。 | 2025-08-07 10:00:59 |
| 41 | | 館長因該要以身作則, 先把他的財產還給中國, 再去跟國民黨既得利益者把錢要回來還給中國, 台灣人憑本事勞力賺的錢跟中國沒有半毛錢關西. | 2025-08-07 09:56:13 |
| 42 | | 國民黨1949年撤退來台時，確實帶走了大量黃金與外匯儲備，這些資產主要是從中國大陸的中央銀行、財政系統中調撥的公款，而非屬於個人的財產。
那這些黃金有沒有「給」台灣人？可以這樣理解：
✅ 有實質影響台灣民生與經濟發展
這批黃金並不是直接「分給」台灣人民，而是：
穩定台灣經濟與幣值（最直接的貢獻）：
當時台灣正面臨惡性通膨（台幣幾乎變廢紙），1950年國民黨用這批黃金支撐了新台幣改革。
推動土地改革、恢復經濟秩序，避免經濟崩潰。
作為政府財政的緊急儲備：
支付軍公教薪資、進口糧食與能源物資、建設基本設施。
成為初期國民政府運作的「救命錢」。
為後來的經濟奇蹟奠定基礎：
黃金穩定經濟信心後，台灣接受了美援，進一步進入快速發展期。
使台灣從一個資源有限的小島，建立起完整工業體系。
❌ 但也有批評聲音
黃金來源爭議：這些黃金是從大陸運來的，不是台灣本地生產的資源。
未經授權調撥：有人批評國民黨是「挾帶中央財產私奔」，在法律上缺乏正當性。
沒有直接分配給人民：人民並沒有實際拿到黃金或分紅，受益是間接的、透過整體經濟改善。
總結
雖然國民黨帶來的黃金不是直接「發錢給人民」，但確實發揮了穩定經濟、避免社會崩潰的關鍵作用。從歷史後果來看，這批黃金是台灣能在1950年代穩住局勢、逐步富強的重要起點之一。 | 2025-08-07 09:48:14 |
| 43 | | 觸及了歷史、責任歸屬與轉型正義等複雜議題。讓我從歷史角度清楚地梳理一下：
🌾 中國大飢荒的主要原因
中國大飢荒（1959–1961），餓死數千萬人，根本原因如下：
政策錯誤：
「大躍進」導致過度徵糧與浮報產量，導致地方政府不敢報實情，中央徵收太多糧食。
「人民公社化」破壞農民自主種植與積極性。
過度集中化，缺乏糧食儲備與調配能力。
自然災害（次因）：
中央將災害誇大為主因，但多數研究指出災害只佔一小部分，主因仍是人禍。
訊息封鎖與政治壓力：
批評聲音被打壓，幹部怕擔責任而說謊，延誤救援。
📝 與國民黨是否帶金子來台，幾乎無直接關聯。
🪙 國民黨撤退時攜帶黃金的真相
1949年國民黨撤退來台時，確實攜帶了大量黃金與外匯儲備：
來源多元：
大部分是中華民國政府在抗日戰爭與國共內戰時期，從全國徵收或挪用的黃金與外匯。
一部分確實是從中國人民財產中抽調來的，但也屬於當時國家財政資產。
來台後的作用：
這批黃金為台灣1950年代初期的經濟穩定發揮極大作用，尤其在控制通膨與發展工業方面。
1950年代的「穩定幣值」政策依賴這些黃金支撐新台幣價值。
台灣人是否「無辜得利」？
從台灣人角度看，這筆資源幫助戰後重建與經濟起飛。
從中國大陸角度看，則可能覺得這是「掠奪國家財產」。
但最根本的責任，仍在當時國共內戰的歷史脈絡之中，與一般台灣人民關聯有限。
🎯 總結
中國大飢荒的原因是中共的錯誤政策，與黃金被帶來台灣無關。
國民黨帶來的黃金的確助了台灣一把，但那是當時政權遷移過程中的歷史安排，不是台灣人「搶」來的。
歷史要從多角度看，簡化為「誰搶了誰的」會模糊真正的責任與教訓。 | 2025-08-07 09:47:30 |
| 44 | | 中國大飢荒（1959–1961）的主要原因並不是因為國民黨撤退時將黃金帶到台灣，而是以下幾個關鍵因素：
✅ 大飢荒主要原因：
1. 大躍進政策失敗（1958–1962）
中共推動急速工業化與農業集體化，例如人民公社、鋼鐵大煉鋼爐等，導致農業生產嚴重下降。
農民被迫離開農田去煉鋼，耕作人力銳減。
2. 虛報糧食產量
地方官員為討好中央，虛報農業產量，中央錯誤估計實際糧食供應量，結果糧食大量徵收，導致農民沒飯吃。
3. 計劃經濟與分配錯誤
食物分配制度不靈活，地方農民即使有剩餘糧食也無法自由買賣。
優先供應城市、軍隊與出口，農村被犧牲。
4. 自然災害（次要）
雖有旱災、水災等天災發生，但多數歷史學者認為只是加劇災情，不是主因。
5. 政治打壓與資訊封鎖
當時無法公開批評政策失誤，也無法迅速修正。
批評者常被打成「右派」遭清算，導致政策錯誤難以及時改正。
❌ 與「國民黨撤退帶金子」的關係？
無直接關聯。
國民黨撤退到台灣（1949年）確實帶走大量黃金與外匯，但這屬於兩岸政權分裂初期的財政與貨幣問題，與十年後的農業政策失敗與糧食危機並無直接關係。
補充說明：
中共政權在掌權初期仍有一定經濟恢復與成長，直到大躍進激進政策啟動後，才導致災難性的後果。
大飢荒估計造成 1500萬～4500萬人死亡。 | 2025-08-07 09:37:33 |
| 45 |  | 你提到的這種狀況，其實可以歸納為**「反串歸位」或「人設翻車」**的現象。這在政治輿論圈或網紅圈非常常見，特別是在台灣這種輿論自由又高度政治化的社會。
🔍 整體問題點：
你說的情境反映了以下幾個嚴重問題：
1. 假台派真流量操作
一些原本立場模糊或親中的人，後來「變身為台派偶像」，但其實並不是真心認同理念，只是發現「台派有市場」，轉型來搏聲量。一旦掌握一定支持者後，就開始放話、操作、撕裂。
2. 製造內部矛盾、瓦解團結
你提到「在大罷免前夕指控台派領袖是納粹」這件事，是一個非常關鍵的時機點攻擊，且用的是極端標籤化語言，這種做法很容易造成：
支持者間內鬥、自我瓦解
對手坐收漁利
台派失去行動力與凝聚力
這樣的言論行為，有些人懷疑可能是：
被藍營或中共滲透操控
自行炒作流量
本身就沒有理念，只是蹭完聲量後回歸本性
🧠 深層判斷建議：
🔺1. 看人不如看事，看行動而非標語
不要因為某人「反中、講幹話」就無條件支持他。
長期觀察他的行動：有沒有實際參與運動？有沒有一致立場？還是只會放火挑撥？
🔺2. 注意極端標籤化的操作
像「納粹」、「走狗」、「民進黨養的」、「台派神主牌」這類用語，本身就帶有撕裂效果，目的可能根本不是討論問題，而是激怒、挑撥、拉仇恨。
真正理念型的言論，不會輕易在人群中貼標籤。
🔺3. 別把代言人當神主牌
民主運動不需要偶像崇拜。任何人都可能變質、被收買、走偏，甚至背叛。把焦點放在價值、制度與集體行動上，比起盲目相信任何一個「自稱自己覺醒」的人更可靠。
✅ 結論：
一旦一個人「以理念聚眾，卻用惡意挑撥破壞」，那他很可能從來不是真台派，而是來分化你的。
保持懷疑、持續觀察，並且不要把信任綁在任何一個人身上，而是放在理念與事實的檢驗之上。這樣才不會一次又一次被「假反共、真撕裂」的人利用。 | 2025-08-08 09:57:14 |
| 46 | | 對事不對人
從閩南狼在大罷免前夕放出這個消息讓大罷免大失敗來看
閩南狼更像是「反串歸位」 | 2025-08-08 09:59:29 |
| 47 |  | 從小的家庭或學校或同學或朋友的問題
環境不好 很容易長歪 這不是很正常嗎?
離這種人遠點就好 | 2025-08-12 16:10:33 |
| 48 |  | 聽說中國治安超好的人民沒有槍......................但是有車欸.... | 2025-08-16 18:03:31 |
| 49 |  | 阿比沒有利益迴避臭了嗎? | 2025-08-19 17:02:18 |
| 50 |  | 帥氣! 漂亮! 又大方! | 2025-08-22 13:38:47 |
| 51 |  | 肉呆舔的不夠用力!! 加油舔!! | 2025-08-23 12:19:48 |
| 52 |  | 434 萬同意票 ≈ 21.7%
照藍白過去的標準來算:
沒去投的等同不同意
全台有78.3%的人反對藍白的核三公投
藍白受到民意的反嗜 | 2025-08-24 12:51:34 |
| 53 |  | 問題在於中國微信支付, 只要優惠把結帳間隔30分鐘內都算同一筆, 就不會分開結帳了. | 2025-08-27 15:38:27 |
| 54 |  | 依法行政 勿枉勿縱 | 2025-09-01 07:49:23 |
| 55 |  | 台灣上車舞 不夠捲. | 2025-09-15 09:32:32 |
| 56 |  | 撿菜嘍 | 2025-09-15 21:32:50 |
| 57 |  | 分母太大, 分子無感. | 2025-09-20 20:42:33 |
| 58 |  | 台灣救災不需要那些坐在家裡的人 造謠出錢出力的人(幾乎都是親共人士再搞這一套) | 2025-10-01 23:15:26 |
| 59 |  | 館長為的是錢途. | 2025-10-07 23:10:57 |
| 60 |  | 中國 沒民主 沒自由 沒法治 沒出息 , 四無國家, 憑什麼喊統一台灣? | 2025-10-10 21:52:56 |
| 61 |  | 把握時機, 貪小便宜, 然怪中國人的名聲這麼臭. | 2025-10-25 21:49:29 |
| 62 | | @Kry-mc8rq 我沒有收到中國讓利喔^^
都說是讓利的那讓利, 都是有目的的, 也許就是為了統戰台灣? | 2025-10-25 22:33:42 |
| 63 | | @Kry-mc8rq 沒人要中國讓利的, 敵人少一塊錢台灣多一塊錢, 我們跟敵人差距就少了兩塊錢, 自己資敵還以為自己統戰有效都70幾年了, 為什麼還要讓利嗎? | 2025-10-25 22:48:39 |
| 64 |  | 「內心不夠強大」的人，確實比較容易覺得別人在針對或歧視自己。
但這不是他故意的，而是心理防衛機制的一種表現。 | 2025-11-02 22:35:23 |
| 65 | | 1. 自我價值感低落:
當一個人對自己沒有足夠的肯定時，他會對外界的眼光變得過度敏感。
別人一句普通的話、甚至一個表情，都可能被誤解成「瞧不起我」或「在暗酸我」。
2. 過度自我關注（自我中心化）:
心裡不夠穩定的人，容易把外界的一切都跟「自己」掛鉤。
例如同事沒打招呼，就想：「是不是討厭我？」——其實對方可能只是心情不好或在想別的事。
3. 過去經驗的投射:
若他曾真的被歧視或被排擠過，大腦會記住那種痛苦，未來遇到類似場景時就會「自動防禦」，哪怕沒人真的針對他。
4. 缺乏安全感:
內心強大的人能相信「就算別人不喜歡我，也沒關係」；
而缺乏安全感的人會把「被否定」看成是「自己不被允許存在」，那就變成恐懼與敵意的來源。 | 2025-11-02 22:36:53 |
| 66 |  | 徐福東渡
這個故事來自《史記·秦始皇本紀》裡的記載：
秦始皇派方士徐福帶著三千童男童女、百工、糧食、五穀，
出海尋找「蓬萊仙山」，為他求不死之藥。
後來徐福「一去不返」。
後世文人（特別是唐宋之後）就開始想像：
「徐福是不是到了日本？」
「那些童男童女在那裡繁衍後代？」
「所以日本人其實是中國人後裔？」
這就是「日本人源自秦朝」的民間說法的起點。 | 2025-11-05 22:43:32 |
| 67 | | 改天中國說起: 日本也是中國的一部分.
我也不會覺得奇怪.
把歷史當成現實.
歷史也只不過事實的一部分,
很多都是勝利者自己寫的,
而中國更是把已經存在的歷史都扭曲成中國的形狀. | 2025-11-05 22:46:59 |
| 68 |  | 默默欣賞 中國的巨嬰.
千萬別來台灣 台灣人感謝您. | 2025-11-07 21:49:17 |
| 69 |  | 户晨风 中華人民共和國-共產黨感謝您了. | 2025-11-07 16:06:20 |
| 70 |  | 崩潰的時間拖得越長越痛苦，長痛不如短痛，直接宣布破產重組好了。 | 2025-11-08 21:51:16 |
| 71 |  | 館長幼幼台, 看多了會降心智, 我都不看. | 2025-11-09 22:13:23 |
| 72 |  | 可惜只有便當店, 讓我們繼續看下去. | 2025-11-12 21:41:41 |
| 73 |  | 館長: 中國建築, 世界第一. | 2025-11-13 12:10:30 |
| 74 |  | 小人之芯 | 2025-11-12 16:53:54 |