| 1 |  | 你是讲当时大陆的人都没有抗日吗？抗日的都跑你岛上去了？要看抗日的人民在哪而非政权，这不才是你们所追求的自由民主吗？ | 2025-05-09 19:06:14 |
| 2 |  | 你到底收了多少反華的錢？硬黑也是夠可以的，你不看看日企德企已經有多少危機感了？ | 2025-04-21 19:05:20 |
| 3 |  | 但是反对AI替代的是美国，而不是中国。 | 2025-04-29 18:15:18 |
| 4 |  | 這不是純胡扯嗎？信用分不就是信貸嗎？頂多加個案底。 | 2025-07-21 23:30:12 |
| 5 |  | @@IamJackLiu 支持 | 2025-08-04 14:08:27 |
| 6 |  | 你看看八炯敢不敢回應自己沒有造假 | 2025-08-07 07:56:50 |
| 7 |  | 霸淩者不是普通家庭，你要不要看看他在胡扯什麼？已經有很多去霸淩者家門口扔狗屎的了。霸淩者所在的那個破學校，就是個鎮領導的孩子也不會讓他去那上。 | 2025-08-07 10:09:43 |
| 8 | | 霸淩者不是普通家庭，你要不要看看他在胡扯什麼？已經有很多去霸淩者家門口扔狗屎的了。霸淩者所在的那個破學校，就是個鎮領導的孩子也不會讓他去那上。 | 2025-08-07 10:09:26 |
| 9 |  | 不关注基层和政策的人，没在大陆生活过一段时间的人，是很难体会大陆的进步的。我这里不再过多表述什么经济、基建、科技诸如此类显而易见的，重点强调基层民生和法治。
大陆法治进步非常大，尽管有许多不够好的地方，但一直在持续性进步。如世纪之初的《被收容者孙志刚之死》，促进了落后的收容遣送制度改革；大陆农村城镇户籍等的各种限制也在逐步改革；在法律的规范行使和人民监督上也是持续进步（这里要强调很多落后一些的乡镇反而是法治改革的难点，人口素质很低权利滋生各种特权阶级意识），很少出现冤假错案以及对法律的主观解释；最近在劳动法、社保等方面又开始进一步的改革，是在持续完善法治和人权保障的。
其次在基层治理上，接触过一些基层官员就知道，很多确实存在一些陋习，特权意识等等，但这是人性，我并不认为他们伤大雅。但是在为群众解决问题以及社会治理上，这些官员责任意识是非常强大的，且非常害怕百姓“找事”，行事及处理问题很小心翼翼，往往真的能费心解决诸多问题。曾见过一个官员为了一个老头的上访（天天去上层举报）问题，被不合理诉求搞得心惊胆战，最后问题圆满解决。基层是真能执行“党的领导”。
当然我不排除一些人渣、低素质、特权阶级混入领导层，这是无法避免的，也是人性的漏洞。很多时候，江油事件、冤假错案、滥用寻衅滋事抓捕有意见的群众等诸多惹怒恶性，绝不是上层想要看到的，可以理解为地方和中央的矛盾，是低素质官员的混入，这也是很难避免的。 | 2025-08-11 20:52:21 |
| 10 |  | 这个记者价值观有问题，没必要跟他聊，大英雄主义认为个人决定一切。
战争明明是两方共同决定，非单一问题。如果单单为了想要战争：俄罗斯怎么不去侵犯更弱的波罗的海三效果喝芬兰？三字国的种族灭绝难道不也因为哈马斯？八国联军侵华是否也是有清政府的腐败外交乱杀洋人？当然，日本这种侵华可能没得洗，但他属于二战的普遍侵略划分势力范围范畴。
更可笑的是，独裁者才能发动战争，决定战争的永远是国家利益，而非是否独裁，否则这个独裁者根本没有发动战争的能力。难道希特勒是因为他是独裁者才发动战争吗？他发动战争是当时的民心所向。 | 2025-10-31 11:07:11 |