| 1 |  | 可能嗎？你以為陸委會只是交流機構喔？除了官方交流，往返兩岸民眾的日常剛需，包括台胞證、入台證、商務、三通、觀光、教育全都需要陸委會欸，台灣人去對岸的救濟服務、動態登錄這些也都靠陸委會運作，功能比一般人以為的大多了
而且陸委會跟國台辦雖然已經八年多沒有正式公開的來往，但我有個朋友在中國做兩岸溝通管道的公關接洽，雙方官員私下往來可密切了！（不然設立海基會海協會這白手套幹嘛？）
尤其這樣的交流接觸在賴政府時代又漲了一波，只是大家礙於口頭上的面子，檯面上不可能讓我們知道而已。好笑的是不管藍綠紅白，還真一堆人以為北京不跟所謂的「台獨分裂勢力」往來欸😅 | 2025-05-30 14:01:39 |
| 2 | | @@williamlai4839其實可以不公開的是中共不是民進黨。不用說民進黨，一般人都知道如果民共公開會談，國民黨的「只有我可以跟中共和談」的神主牌就被民進黨搶走了，屆時民進黨就會吸到一波中間跟淺藍的選票，何樂而不為？
這也是為什麼賴政府之前提出「祖國論」讓國民黨內部焦慮的狠，因為一樣是把國民黨的神主牌搶走了，所以國民黨其實也不樂見民共會談，不然徐欣瑩之前質詢海基會的時候，才會一直說「兩岸怎麼可以私下接觸」，但早在李登輝、馬英九時代兩岸就有這樣的官方接觸機制了
那為什麼中共不願意公開跟民進黨的交流會談？原因同理，除了考量到上面的原因之外，習近平上任後就已經在內宣、外宣上把民進黨認定成非法分子，也把中共跟民進黨的公開官方接觸，定調成違反一中原則、承認兩國論。所以對中共官員來說，跟民進黨私下接觸仍然必要，但現在中共官員已經不能像鄧小平到胡錦濤時代一樣，跟民進黨人公開接觸了，否則就是打了習近平的臉，烏紗帽直接沒了
民進黨就沒有這樣的包袱，他們恨不得讓民共交流公開化、正常化，因為有選票、影響力也擴大，至於中共、國民黨的包袱，對民進黨來說那是他們自己的事 | 2025-05-30 17:48:56 |
| 3 | | @@賬號違規就好像兩韓一樣，雙方在兩韓事務上都不是由外交部為主管機關。所以才有一個概念叫「特殊的國與國關係」，當然這是非官方名詞，從嚴格的官方法理層面來說，兩岸關係就是互不隸屬的敵對關係，也就是憲法上互不隸屬，即承認對方的政權，但不承認對方享有自己的主權，而法律上雙方也都把對方界定為境外敵對勢力。上述除「兩國論」之外，都是兩岸、兩韓官方都承認的事實。 | 2025-05-30 19:44:13 |
| 4 |  | 終於可以理解為何許多西方記者在專訪川普時情緒會這麼激動，因為川普在許多日常認知上遠超出一般人的常識，經常被記者用事實查核打臉但仍堅持己見，而鄭麗文在政治上的常識與認知，就是一個國民黨版川普。很多人說宗翰愛插嘴很不專業，但許多情況都是宗翰提問到一半時，被鄭麗文的表態或提出的不實看法給打斷，所以宗翰反應才這麼大，而且這不是節目主持、而是記者專訪，記者當然會打斷並提出事實做糾正，這才是記者正常也應該有的水準；但很多台灣人不知道這點，因為台灣的記者現在都溫良恭儉讓，這是因為薪水太低的關係，不太想節外生枝，拿質疑者的言論去問當事人即可，這當然無可厚非，要怪的不是台灣記者，而是台灣的媒體資本主義。 | 2025-10-31 16:21:21 |