| 1 |  | 人本來就很難改變自己，畢竟一旦承認了自己被騙，相當於會有種否定過去自己存在的負面感受，一般人通常會下意識去逃避，去找藉口說服自己 | 2025-05-04 22:30:59 |
| 2 |  | 換照應該更嚴格，嚴防這種意外再度發生，必須做好全身健康檢查 | 2025-05-19 19:28:13 |
| 3 |  | 可悲青鳥繼續相信綠色執政，之後用肺發電，漲電價，停電，全民負擔
區區40%以為自己代表民意 | 2025-05-22 18:14:20 |
| 4 |  | 至少要押到大罷免結束，很明顯了 | 2025-05-28 00:12:41 |
| 5 |  | 台灣再繼續給賴清德執政下去，也遲早會變成這樣，中共是我們的敵人，所以我們不該再繼續分化自己人，搞大罷免，稱對手政黨是幫敵人所以要罷免，不是一個成熟的治理方式 | 2025-06-01 20:15:39 |
| 6 |  | 就算確定2012年的WEN是柯文哲本人操作，也無法證明之後的時間軸裡的WEN，也同樣是柯文哲來操作 | 2025-06-06 00:37:08 |
| 7 |  | 我也不相信黃國昌說的，所以我支持法庭直播，這樣黃國昌想造謠也無法了 | 2025-06-06 01:08:44 |
| 8 | | 在我看來，不一定是如此，你忘了傳統媒體有多大影響力了 | 2025-06-06 01:06:39 |
| 9 | | 我想法庭直播之後也不需要猜他是否扭曲了
畢竟大家都看得到，誰扭曲事實會變的一目了然，希望能法庭直播證明民眾黨在扭曲事實 | 2025-06-06 01:13:27 |
| 10 | | 所以才支持法庭直播，這樣就可以確定他們都在亂講了 至少他們在法庭直播之後，亂講都會被抓包 | 2025-06-06 01:10:56 |
| 11 | | 我不評論你對民眾黨的評價
我只想問柯文哲收賄圖利的客觀事實，就目前的法庭證物證人來看，真的有一刀斃命嗎？
沒有像鄭文燦那樣罪證確鑿的話，那為什麼北檢不學學桃檢，在確定不法金流在鄭文燦家時發動搜索，成功找到實體的直接證據，也就是現金
而不是像現在柯文哲這樣，查了9個月還是沒找到所謂1500萬實體金流在哪，起碼找到銀行匯款紀錄什麼的吧？
現在這樣根本是在幫柯文哲累積政治能量，若有一刀斃命證據，火速宣判柯有罪，這不是才是最好的嗎？
無法理解北檢的辦案方式，先押人打草驚蛇之後再找證據，辦的沒有比鄭文燦案還要好 | 2025-06-06 01:04:19 |
| 12 |  | 就這篇底下留言還有一堆覺青不願意清醒，看清民進黨側翼的素質有多低，還在那邊讚揚敢去敵對陣營鬧場有多勇敢，超好笑，智商如此實在悲哀 | 2025-06-08 12:26:52 |
| 13 |  | 罷免掉由全體台灣人民投票選出的國會多數，你說這國會多數是雜質，等同於把沒有投給您的那60%都當雜質，到底怎麼敢做出這種演講的? 你確定對罷免是助力而不是阻力? | 2025-06-25 23:23:18 |
| 14 | | 我是台灣人，我反共，也反綠，7/26那天，我會投票行使中華民國憲法賦予人民的基本權利，投下不同意罷免票 | 2025-06-25 23:20:22 |
| 15 |  | 我們不是那些沒有素質的公民，不支持衝撞，底線是除非政府真的開始鎮壓 | 2025-07-01 21:11:55 |
| 16 |  | 確實，7/26投不同意，監督更有力，守護台灣民主 | 2025-07-05 11:04:09 |
| 17 | | @@amalinlin4150 確實，維尼很會搞內鬥剷掉反對自己的勢力，賴清德跟維尼的想法還真一致，感覺他們若生在同一個國家，應該會成為朋友 | 2025-07-05 11:58:20 |
| 18 |  | 竄改歷史，跟在中國不能提8964，不是一樣的情況?
所以早說賴清德若跟習近平生在同一個國家，他們可能是朋友，也可能是互相內鬥的勁敵，內心想法真的很類似 | 2025-07-06 13:40:47 |
| 19 |  | 沒有那麼快，我不相信 | 2025-07-10 21:58:55 |
| 20 |  | 同意罷免跟不同意罷免最大的差別就是資訊不對等，就是媒體報導資訊差異過大，而不是“中共對台灣的威脅有多嚴重”的感受
整天談意識形態，不搞民生用電，錯誤光電政策沒有要改，中共打過來時，我們能有足夠的電力反抗嗎？
抗中保台要確實做到，很顯然民進黨只是當作口號而已 | 2025-07-23 01:00:55 |
| 21 | | @@木木-c8k修法無法讓台海內海化，立法院的職權不能大於憲法，再怎麼修都不能違背憲法所稱叛亂及顛覆國家等要件
因為臺灣是民主憲政國家，從未受中共控制，而非像香港那樣的，從以前就實質由中共政權從背後控制的國家 | 2025-07-23 11:19:03 |
| 22 | | @@木木-c8k 錯誤資訊太多，無法溝通
建議自己去查證，了解資訊的資料來源 | 2025-07-23 11:57:51 |
| 23 |  | 錢都拿來選舉了 難怪沒錢發1萬
我懷疑這場選舉也是靠舉債來撐的 | 2025-07-26 21:23:00 |
| 24 |  | 一直都很綠，因為非常反共 | 2025-07-26 19:47:50 |
| 25 |  | 你是臺灣人嗎？ 套一句青鳥說的話，你不是臺灣人根本不了解臺灣，憑甚麼評論？ | 2025-07-27 11:15:19 |
| 26 |  | 司法是我的底線，看到如此明顯操弄司法羈押民眾黨黨主席，超過一年的時間，還在防止串證逃亡，現在又想國會多數
看不下去，真的完全看不下去 | 2025-07-27 00:46:41 |
| 27 |  | 該檢討為什麼不用客觀事實去打動同溫層以外的人
而是用謠言 | 2025-07-27 10:57:06 |
| 28 |  | 就是因為你們霸團這樣，我才要浪費時間頂著下雨天搭車回家投票，臺鐵還漲價，莫名其妙 | 2025-07-27 08:58:18 |
| 29 |  | 我無法接受邀請一個，完全違反"偵查不公開"原則，又查無不法的媒體總編輯來採訪這種重要的國安問題
一點正當性都沒有，先把去年8月羈押前就已經從鏡周刊洩漏出去京華城案詳細案情這件事情，做個頗析報導吧? 為什麼從來不做相關議題? 是不敢查資料嗎?
我反共，但我不支持這種嚴重違反司法獨立的媒體，還是背後的總編輯，這種道德淪喪的媒體，去談論這種反共國安議題，一點資格都沒有。 | 2025-07-27 23:47:30 |
| 30 | | 繼續認為是網軍，2026 2028準備藍白全面執政，不知反省的民進黨，不會道歉的民進黨，中間選民不會再給機會，謝謝 | 2025-07-28 15:18:22 |
| 31 |  | 反共也反綠，是台灣目前的主流民意 | 2025-07-27 19:21:05 |
| 32 | | 並沒有，早就知道拿不到了 而且我也不支持這種政策，增加國家債務
但我依然花時間交通費回鄉投下不同意票，因為這才是民意，這才是民主 | 2025-07-27 19:20:29 |
| 33 | | 支持罷免韓國瑜，但不同意大罷免，兩者是完全不同的東西，謝謝 | 2025-07-27 19:22:16 |
| 34 |  | 真正的抗中保台，不是支持民進黨，因為民進黨只會掏空台灣，不會抗中，更不會保台 | 2025-07-28 13:28:19 |
| 35 |  | 自以為是多數的民意，最後才發現自己是全台灣最極端的"少數" | 2025-07-28 23:21:11 |
| 36 |  | 2024總統大選就有很多類似狀況，這個瑕疵跟當時的柯粉所提的，一模一樣，然而過了一年半，這種瑕疵依然存在 | 2025-07-29 01:11:32 |
| 37 |  | 罷團這一年來不斷用仇恨、脫序的行為宣傳罷免，網路上更是囂張，現在只是反作用力的開始，若罷免方再不反省，再繼續用強硬的手段，甚至轉而用更糟糕的手段，那對立只會更嚴重，反彈只會更大
真的要感謝罷團拉低了中間選民對國民黨的仇恨值，也感謝賴清德總統的雜質說，幫罷團"倒忙" | 2025-07-29 00:49:17 |
| 38 | | 就繼續洗腦自己吧，投票率五成五都是為了一萬，8/23等著看，2026等著看，就繼續不檢討反省
從小到大從未見過民進黨真的謙卑過，有道歉過
一場大罷免讓中間選民看清賴清德的嘴臉 | 2025-07-29 00:52:01 |
| 39 | | 看不清，一定會有人看不清，這就是民進黨媒體洗腦下的怪物，長期放任不管媒體，人民為了媒體改革上街頭，只有關掉中天的那一年，後面幾年，沒有了
現在台灣人民必須承受媒體洗腦的後果 | 2025-07-29 00:54:52 |
| 40 | | 4:35 先前有議員爆料，請問是哪個議員? 能不能說清楚? 沒說出來誰知道這個中國統戰消息的真實度為何? | 2025-07-29 00:43:48 |
| 41 |  | 外媒應該透過這次好好檢討，為什麼投票前的資訊會如此偏頗，為何反霸方的意見沒有被如實報導? | 2025-07-30 23:20:24 |
| 42 | | @@朱雀-k9d 麻煩親自去翻去年4、5月，立法院公布的IVOD，好幾個小時，那些協商過程，你看了嗎? 查證了嗎? | 2025-07-30 23:18:59 |
| 43 |  | 新潮流跟新台派已經是極端邪教了
完全是綠色文革時期 | 2025-07-31 16:57:16 |
| 44 |  | 我雜質，支持反共又反綠的你 | 2025-08-03 21:19:28 |
| 45 |  | 嘴上正在談別人說民進黨是納粹，背後就是納粹的標誌，何其諷刺 | 2025-08-06 00:57:54 |
| 46 |  | 6歲，出生台南，跟父母一起....，果然家人影響政治傾向很大，從小就開始洗腦 | 2025-08-06 20:16:36 |
| 47 | | 已經可以想像到戲碼，電爆了以後媒體會洗:黃國昌欺負首投族 | 2025-08-06 20:18:45 |
| 48 |  | 要跟鍾明軒道歉沒? 沒良心的假台派 | 2025-08-07 19:32:07 |
| 49 |  | 而且還不知道付出了多少代價 | 2025-08-09 00:39:28 |
| 50 |  | 台灣真的要孤立無援了，跟中國對立，現在又單方面被美國總統討厭，這就是2024年500萬人民的選擇，全體台灣人承擔 | 2025-08-09 11:00:17 |
| 51 | | 會聽意見的話，大罷免就不會存在，國會改革法案沒有擴權的聲音，你們也聽不進去 | 2025-08-09 11:02:09 |
| 52 | | 嗯嗯 你說的對 823繼續崩潰 | 2025-08-09 11:04:57 |
| 53 | | 我是反對大罷免方，726大罷免大失敗那天，Theads上充滿著同意罷免方述說著，"沒想到那麼多人想當中國人"的訊息，若意見不同就扣人家是"中共同路人"或'想當中國人"的帽子，這不是麥卡錫主義，甚麼才是麥卡錫主義? | 2025-08-09 21:20:21 |
| 54 |  | 真的把全台灣人當白痴，把中間遠民當白痴，司法是人民最後的底線，我不完全支持柯文哲，但這個案子實在太誇張，台灣司法淪為國際笑話 | 2025-08-07 22:27:40 |
| 55 |  | 要不要看看今年初以前本頻道都在罵哪個政權？ | 2025-08-14 13:58:30 |
| 56 | | 賴清德昨天中常會宣佈要跟大家一起投下不同意核三重啟的票
擺明要跟主流民意對著幹，沒有要甩民調的意思，即使同意重啟的民調有70%，他依然故我
即使民調支持度只剩下28%，即使美國、日本等先進民主國家都沒有放棄核能，他依然堅決要持續錯誤的能源政策，放棄核能
讓臺灣的電力失去韌性
真的反共的人是不會讓自己國家失去戰時可用的備用電力
這就是過去擔任台南市長時，連續300天不進議會的賴清德
剛愎自用的賴清德，臺灣的未來真的非常有可能葬送在這個總統手上 | 2025-08-14 08:35:06 |
| 57 |  | 雖然我不認同你上次對於大罷免的觀點
但不得不承認，你這次確實雙邊立場的觀點都有表達到，且不摻雜自己的觀點
這部影片比大罷免那次還要中立多了
雖然知道你有立場，但這次同意重啟的觀點，是有確實被表達到的，這點值得肯定 | 2025-08-18 00:34:06 |
| 58 | | 你確定你接收到的訊息是專業的？我聽到所有專業意見都是同樣核三延役欸
葉宗洸教授你有聽嗎？ | 2025-08-19 09:24:29 |
| 59 | | 因為這只是開始，未來必須發展更多核電，才能支撐臺灣穩定電力，繼續這樣下去不是辦法 | 2025-08-19 09:23:17 |
| 60 | | 因為你沒做功課，專業的告訴大家，臺中沒有符合核能廠的條件，光是地質岩層就不符合 | 2025-08-19 09:22:28 |
| 61 |  | 他真的是民進黨側翼裡面最噁心的代表，外表不說，行為是真的壞，又矯情 | 2025-08-22 01:06:33 |
| 62 |  | @@王偉丞-p7m 可能有吧 但過去九年掌握最多資源、大力做這種事情的，是民進黨沒錯，而在賴清德執政的這一年裡，是巔峰中的巔峰，高調到足以讓中間選民討厭民進黨，這才是最可怕的 | 2025-08-20 23:42:02 |
| 63 | | 為什麼不能同時存在呢?真正的信念是言論自由，同時是事實與真相，當然也是理性地陳述事實，全部併陳，沒有先後優劣 | 2025-08-20 23:22:36 |
| 64 |  | 要不是726已經花交通費跟時間回去投過一次，不然這一次公投我會想回去投
但一個月內回家鄉兩次對我來說有點太多，若只是為了單純一個公投，對我來說成本太高了一些 | 2025-08-25 08:39:26 |
| 65 |  | 自己選擇的 自己承擔 | 2025-09-12 11:44:19 |
| 66 | | 超好笑，看呱吉舔賴清德的老X舔成現在這樣崩潰的樣子，我心中毫無波瀾，只能說超級可悲 | 2025-09-13 09:59:39 |
| 67 |  | 一點都不愛，反而我們願意去逆統戰，而不是學青鳥只願意待在井底當一隻蛙，不願接觸溝通XD | 2025-09-16 00:13:07 |
| 68 |  | 國民黨的敗票機器，藍白不合的因素之一 | 2025-09-20 12:15:19 |
| 69 |  | 個人認為，您也是極端社會的推手之一，從上次"北檢憑甚麼起訴柯文哲"影片中就可以清楚明白，您只站在檢察官立場看待柯文哲案，一審也還沒判決就在幫檢察官說話，讓小草陣營更不信任你這個媒體，台灣司法沒有你想的那麼堅強，我們都是希望社會能夠更好，共勉之 | 2025-09-21 15:29:28 |
| 70 |  | 天佑台灣 | 2025-09-24 21:09:45 |
| 71 |  | 說實話這根本不能歸咎於中央跟地方政府了，既然專家學者都已經說得那麼明白，那也是沒辦法，天佑台灣，希望未來能夠有能應對這種天災的措施 | 2025-09-25 01:03:05 |
| 72 | | @@Feng_HuaLu 不需要，這次天災不能完全歸咎於中央政府，以及地方政府，專家已經說得很清楚了，只有政治狂熱者會這樣吵 | 2025-09-25 01:05:04 |
| 73 |  | 雖然你是個造謠害別人差點自殺的壞人，但不代表壞人就完全不會做好事
這件事情是我唯一挺你的一次，救災不分藍綠白，天祐臺灣，天祐花蓮！ | 2025-09-26 18:55:02 |
| 74 |  | 會因為口音而討厭的人，本身就是會種族歧視的人，即使是因為政治問題而仇恨也一樣 | 2025-10-31 16:48:24 |
| 75 |  | 脆上那些女拳只是少數，算不上炎上
影響力就跟大罷免前青鳥的脆發文一樣小 | 2025-10-31 15:08:07 |
| 76 |  | 從大罷免就知道貴BBC媒體也只會帶虛假風向而已，無法反映真正的多數民意，居然連如此明顯，多數人對罷免團體的厭惡都採訪不出來，非常不專業 | 2025-11-05 20:53:34 |
| 77 |  | 不對勁喔 我看事實說話的，若對方給出貨真價實的影片錄音證據，那我對館長是真的完全改觀了，即便我討厭民進黨，但我絕對不能忍受做出這種行為的人 | 2025-11-15 11:12:50 |
| 78 | | 如果沒做錯甚麼事，何必道歉，是不是真的有做過，看對方提供的"證據"就知道了
畢竟我討厭不看證據就說話的人，抹黑柯文哲就是這樣
若證據屬實，那館長這鍋真的要背了，他真的有做這種事，即便是十年前，有做過就是有做過，真是如此那就沒甚麼好說的了 | 2025-11-15 11:14:54 |