| 1 |  | 不是回歸，台灣沒有獨立出去 兩岸主權一體，只是治權分裂，大陸要謀求分裂的兩岸治權一統。 | 2025-05-29 16:02:52 |
| 2 | | 你行你上 | 2025-05-29 16:04:32 |
| 3 |  | 41架是烏克蘭誇大的 | 2025-06-04 22:30:45 |
| 4 |  | 被限流就是被設置觀看人數上限，特點就是觀看人數一到達特定的上限人數就會瞬間回落 幅度比較大，反復出現，這次直播人數一達到二十八九萬就立刻大幅回落，多次反復。 | 2025-06-11 05:06:01 |
| 5 | | 沒教養 | 2025-06-11 05:10:11 |
| 6 |  | 那就是個小丑 | 2025-06-13 09:29:54 |
| 7 |  | 像香港的，支持烏克蘭的立場都有問題，烏克蘭代表的是北約，支持北約就是站在對立面了 | 2025-06-14 09:45:49 |
| 8 |  | 由此可見，中國大陸嚴格限制稀土產品的出口，降低稀土產品的產量是非常正確的事，有助於大幅減少環境壓力改善環境，推動更好的發展，應該支持理解才對。 | 2025-07-09 10:32:04 |
| 9 |  | 台灣兩黨斗一斗對大陸統一有好處，讓民進黨清理一下國民黨和其他在野黨，到時候就剩民進黨 大陸收拾起來更簡單，治理也簡單。蔡正元作為民國買辦資產階級的一員著急可以理解，因為民進黨已經開始大清洗了 在為戒嚴做準備，蔡是被針對的對象之一 也帶上了腳鐐，發展下去很可能政治地位 階級利益都會不保，國民黨如此無能，所以只能寄希望借大陸之手滅掉民進黨，然後順勢在與大陸合作治理台灣，這樣就可以繼續維持其政治地位和階級利益。但他不會得逞的，台灣無論怎麼折騰對於大陸都已經是甕中鱉，跑步了，只是什麼時候取走的問題，大陸有自主權，比任何時候都從容，按照規劃步驟做 萬事俱備 就會動手，不用急。 | 2025-07-09 21:53:44 |
| 10 |  | 任何政府想要長期穩定執政 唯一正確的就是代表人民的利益服務 好廣大人民，但現實中明白這一點的政府很少，大部分都是財閥資本的利益俘虜，站在無產階級人民的對立面。 中國共產黨政府是個少有的例外，這一點也是經歷了幾年疫情 觀察全球各國政府的應對態度和政策的差別 才越發確定的。關鍵時刻的關鍵抉擇更容易看出傾向性和能力，這次疫情各國的不同態度和應對可以清晰的看出各國政府優先代表誰的利益，為誰服務，中國政府始終堅持救人優於一切的防疫政策，不惜得罪資本家，成功拯救了數百萬人民的生命和健康，中國是死亡率最低的，經濟是主要經濟體表現最好的，中國政府優先代表廣大人民的利益，這與其他大部分國家和地區形成了鮮明的對比，這充分證明中國政府決策的正確性 和以人為本的核心宗旨，從這個事實角度看中國是真正的 民主 國家，其他大部分國家和地區 政府都是優先保資本，不惜犧牲人民生命和健康 ，這些事實證明這些國家和地區是資本主導一切的 錢主，不是民主，但有些卻稱自己為“民主” ，這不能更滑稽了。 中國古人說：“得天下有道，得其民，斯得天下矣。得其民有道，得其心，斯得民矣。” “ 民惟邦本，本固邦寧。” 毛澤東說：“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存。“ 習近平說：”江山就是人民，人民就是江山“ 總結就是都熟悉的 得民心者得天下。民本主義思想在中國文明發展中產生 並不斷在實踐中進化和傳承，是經過無數實踐檢驗的真理。“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，在觀察認識世界 分析事件或行為體時，透過現象看本質抓住其內在的利益鏈與社會各種利益網的關聯狀況，就可以比較準確的理解其行為或事件運行的邏輯及目的，可以更容易的分辨對象的言辭或宣傳的真假，知道其代表誰的利益，為誰服務。 中國共產黨創建選擇扎根于工農等無產階級 ，選擇代表廣大人民的普遍利益，就是認識到人民的重要性，在實踐民本主義。你我他這樣的普通人才是國家的大多數，人民大眾的力量是無窮的，他們是國之根本，國家穩定之基石，中國社會性質決定了中國共產黨和其政府是中國現階段唯一執政力量，其力量和權力來源於廣大人民，執政地位沒有其他黨團威脅，可信的唯一失去執政地位的可能就是失去廣大人民的支持 失去民心，所以中國共產黨及政府必須代表中國人民的普遍利益 照顧好人民大眾 獲得人民的支持才能長久穩定執政，做得好是其職責所在 是功績，做的不好責任全擔 沒有其他所謂在野黨可以甩鍋 推卸責任，中國政府對中國人民的生產生活和社會的發展建設 安定團結承擔無限責任，而西式多黨製國家的政府則只承擔有限責任，中國共產黨的核心利益與中國人民大眾普遍利益有高度的一致性，所以“始终代表人民利益，全心全意為人民服務” 就是中國執政黨和政府的核心任務，這不僅僅是口號..而是真真切切從其切身利益出發 理性權衡後的結論。明白這些 就能明白為什麼中國大陸政府要在疫情威脅比較大的時候 為了包括幾億老弱病殘人群在內的人民大眾的生命和健康 不惜违背资本意愿 承擔經濟損失和各種巨大壓力，始終堅持嚴格防疫政策。也能明白中國大陸政府為什麼堅持不允許醫療產業私有化，為什麼要堅決的打擊教培產業 阻止教育資本化，為什麼要阻止螞蟻大搞資本遊戲 空手套白狼 阻止與民爭利，以及為什麼要去直面社會最底層人群的困難 提到國家戰略高度去切實的推 精準扶貧..等等 所有這些大的動作都不是資本財團喜歡的，損害資本財團的利益，但都有利於維護 和增加無產階級人民大眾的普遍利益，都有其完整內在邏輯在。這與西式多黨或兩黨選舉製的國家有很大不同，西式多黨製社會的執政黨和政府執政地位的主要威脅是 其他政黨，一不小心就可能被其他政黨取而代之，其政治地位和利益的主要威脅來自於在野黨，因此削弱並限制其他政黨的力量 打敗其他政黨贏得選舉可能性的黨爭就是那些國家政治活動中的主要矛盾所在，也就是他們政治活動的主要目的之一，而在黨爭激烈的選戰中是否可以獲勝的關鍵 是能否獲得足夠的資本財團的支持，因為看板 媒體 宣傳 廣告 公關 遊說 選舉 拉票 扶綏組織協助等等都需要大量金錢和資源支撐才可能，所以金主 資本財團很重要，他們的支持與否直接關係到政客和政黨的切身利益，這就是為什麼 西式多黨製國家或地區政權的政客和政黨優先代表的總是 資產階級財閥的利益，一切為資本、自己和黨團利益服務，其次才是自己選區選民的利益，非自己選區的人民就只能自求多福了，政客的行為選擇錯了嗎？他們沒有錯，政客只是局中人，他們只是在遵循那套政治架構和生態運作過程中的生存邏輯，艱難求存而已，否則他們就會出局。多黨製社會政治的各政黨都是部分利益黨，只代表部分人的利益，服務於特定部分的人，在這類政治體系運行過程中至關重要的人民大眾的整體利益就被忽略了，國家社會的整體利益也被忽視了。西式多黨製的政治架構中有太多明顯的漏洞或刻意設置的各種大門、偏門和後門， 讓各種資本財團勢力可以方便的全程深度介入政治運作，政企利益輸送 官商勾結 利益交換等這類在中國大陸都是明確被禁止的腐敗行為，輕則要記過降職，重則離黨丟官仕途盡毀，還可能判刑入獄，但在西式選舉制度中官商勾結 利益交換等現象卻可以光明正大的進行的，因為都是合法的，所以是普遍現象，那些已經成為普選社會政治運作的一部分，資本的觸角深入到其政治活動的方方面面，深度控制並綁架政府和決策已經是常態，那套制度好像就是為了讓資本財團可以輕易的俘獲並主導政府、社會和國家，從而為資本財團的利益最大化服務而特別設計的。眾所周知 資本特性就是無底線的追求最求利益最大化 利益佔盡，而人民希望普惠 共享發展紅利 要過好日子，在資源有限的現實背景下 兩者訴求本質是矛盾的，資產階級和無產階級是剝削與被剝削的關係，資本與人民大眾的利益是不一致的，階級矛盾客觀存在 ，大資產階級的利益最大化必然是通過極端壓榨無產階級大眾的普遍利益實現的。所有的這些政治現實決定了 普選政治社會的執政集團很難產生響應普遍民意 代表人民普遍利益的政府和決策，也就 很難會得到 民主的結果，那些西式多黨製的普選政治社會又怎麼能被認為是理所當然 民主的呢？那樣的社會狀態大概率不是民主的，而是資本財閥主導的 錢主或資主的，是以壓榨人民大眾利益為主旋律的財閥政治 資本獨裁才是普遍現實。這一結論在現實中可以找到無數的現成例證支持。我不認為 這個世界目前有所謂的 民主製度 這種東西，民主是人民與政府之間形成良性 有效互動的一種狀態 ，是人們要追求達成的目標，是一種結果，而社會製度、政治體制、理論、價值和意識形態等等，所有的這些都是為了更容易更快的讓社會達成 民主 狀態的目標 而使用的工具或方法，工具方法是多種多樣的 不是唯一的，如果工具方法好用，可以有效解決問題，對達成民主的目標有足夠的幫助 就是合適的好的工具方法，否則就是不合適的壞的工具或方法，工具方法不好用那就換一種試試，直到找到合適的，從來就不存在一種工具或方法 不管使用者的現實狀況和能力差異客觀存在，只要一使用就能瞬間達成目標 實現 民主了，至少數十年來主流宣傳一直在傳達一個神話傳說，即西方有一種叫“民主製度”的東西，這種製度和其相配套的價值體系 意識形態等 有一種神奇的魔力，不管什麼文明、歷史、習俗、信仰的人類社會，不管差異有多大 多麼不同，只要採用西方的那套“民主製度”體系就都可以馬上變成“民主”社會 達成民主目標了，然後就可以發展富強過好日子。這種東西違背基本的邏輯和客觀規律，常識上就很反智，有明顯漏洞，是明顯站不住腳 經不起推敲的東西，而且有大量的實踐案例反復證明了那些是荒謬的行不通的，很多國家社會及人民深受其苦。但因為西方一些國家現階段擁有主導能力 掌握著全球宣傳體系，主導了國際秩序和規則和話語權，很長時間以來 直到今天，國際主流認知和輿論對西方鼓吹的那套民主神話依然深以為然，篤信者眾，這一現實才是現階段人類社會最讓人悲觀的，有人說：“人是理性的，人群可以基於共同認知和理性對事物做判斷和選擇......”， 無數的現實讓這句話聽起來荒唐又諷刺，其本身就是非理性和認知不足的產物。 | 2025-07-14 13:00:37 |
| 11 |  | 大部分資本主義多黨製社會的政府 在包括救災在內的很多維護普通人民大眾群體利益的問題上都表現的很糟糕，嚴重缺乏積極性和責任心，特別是將其和中國政府比較的時候 對比更是鮮明刺眼。
這本質上是兩岸 執政黨的階級屬性的不同 的導致的結果，大陸是無產階級政黨執政，無產階級是其力量的根基，大陸執政政黨是長期執政，沒有在野黨威脅其執政地位，唯一可能的威脅是失去民心，也沒有在野黨可用來甩鍋推卸責任，大陸政府對國計民生的一切事務治理承擔無限責任，做得好是職責所在，做的不好是失職責任全擔，因此照顧好人民大眾 獲得人民的支持才能長久穩定執政，中國共產黨的核心利益與中國人民大眾普遍利益有高度的一致性，大陸“以人民為中心，全心全意為人民服務”並不只是一句口號而已，而是真真切切從其切身利益出發 理性權衡和實踐後的嚴肅結論。台灣是典型的資本主義多黨製社會，執政黨是資產階級政黨，其穩定執政的主要威脅是其他在野黨，一不小心就可能被其他政黨取而代之，因此削弱並限制在野黨的力量 壯大自身和黨團的力量 贏得黨爭就是其社會政治活動中的主要矛盾所在，台灣選戰中比如看板 媒體 宣傳 廣告 公關 遊說 選舉 拉票 扶綏組織協助等等都需要大量金錢和資源支持才可能，這些資源掌握在財團資本家手中，因此政黨贏得選戰上台執政的關鍵是獲得足夠多的財團資本家的支持，資本特性是無底線追求利益最大化，資本家支持是為了獲得政府政策照顧獲得超額回報，因此台灣執政黨贏得選戰上台執政會優先為這些財團資本的利益最大化服務，而資本財團的利益最大化的實現必然是以剝削無產階級大眾普遍利益為代價的，在台灣的製度架構中 無產階級人民群體的利益不是優先事項，他們是執政政黨和資本家實現利益最大化過程中被利用剝削的對象。 | 2025-07-17 16:39:50 |
| 12 |  | 國民黨和政府代表的買辦資產階級利益，與廣大無產階級人民天然割裂，甚至與中國民族資產階級也是對立關係，買辦資產階級與外國關係緊密，作為外資在中國佔領擴張的代理中間商角色，其核心利益掌握在外國手中，只代表極少數人的利益，為了極少數人的利益最大化，是不在乎人民甚至國家的整體安全和利益的，天然具有軟骨病，這就是為什麼國軍無論是對外還是對內都打不好的原因。 | 2025-09-07 23:26:30 |
| 13 |  | 中國共產黨還是當年的共產黨，國民黨也還是當年的國民黨 | 2025-09-09 03:59:31 |
| 14 | | 他們是資本家大資產階級，與無產階級人民是剝削與被剝削的關係，資本家也是人 為自己的利益很正常，所以需要無產階級政治力量共產黨管理和限制資本家的過度擴張和剝削 | 2025-09-09 03:52:47 |
| 15 | | 請先證明他有加拿大國籍 | 2025-09-09 04:01:37 |
| 16 | | 不懂別瞎講 | 2025-09-09 04:02:04 |
| 17 |  | 中國需要一場戰爭，一場漂亮的仗比任何口水和宣傳都管用。 | 2025-09-15 22:11:28 |
| 18 |  | 這車確實很不錯，我比較看重智駕，所以喜歡華為系的車 | 2025-11-02 19:47:31 |
| 19 |  | 是製度問題，哪個黨派上都一樣，哪個黨派都是大資產階級政黨，為背後的資本服務，都不代表人民利益 不為人民做事的 | 2025-11-14 04:21:37 |