@TonyZheng-d6j 的留言

留言時間

留言頻道

1. 高雄歷史哥HistoryBro 1 影片有留言，共 1 則與回應 0 則
2. BBC News 中文 1 影片有留言，共 1 則與回應 0 則
3. 邏輯思考 x 有一說一 1 影片有留言，共 1 則與回應 0 則
4. 磊哥聊政经 1 影片有留言，共 0 則與回應 1 則

留言標籤

1. 泛藍 有 1 則留言
2. 泛白 有 1 則留言

排名	影片	內容	時間
1		在这个几乎全世界都在走下坡路的时代，大部分人都是日子人，只要生活能过得去大家都愿意保持现状。所以作为大陆人我其实理解台湾人“独不独统不统”的这种想法。但是反过来说，如果连自己的生活的维持不下去那真的有必要去坚持原有的立场吗？都是网络信息发达的21世纪了，很难想象现在还有人睁不开眼睛还在坐井观天。 一开始知道铁绿票仓的台南遭灾，多少有点因果报应的幸灾乐祸的感觉，但是看画面好多年纪很大的阿叔阿婆又恨不起来了。每年大陆闹水灾，都是解放军背着他们撤离，不愿意走的还得叫上一大群人好言相劝。 看过多年来的报导，我以为大灾过后军队救灾是理所当然的，但是现在看来并不是这样。	2025-07-17 23:48:40
2		羊毛出在羊身上，最后还是拿自己缴纳的税金给自己。	2025-11-06 05:15:33
3		轮子翻来覆去就那几套话术	2025-11-07 02:33:12
4		“极权”但很强本身就是一个伪命题，“极权”=弱国和“民主”=强国这个观点根本就不成立。 韩国的“汉江奇迹”是独裁者朴正熙创造的，新加坡更是宣传社会主义违法，也是被一党垄断执政权。 政治结构不是用民主和极权这两个词就能简单囊括的，中共的政治结构中有相当大的民主决议成分，看似垄断的权力是由在北京的近百名政治局委员控制，在这之上有全国人民代表大会，理论上甚至可以罢免共产党的执政地位。政府部门不能也不可能控制基层一切，街道乡镇的自治和民主选举（街道和村干部选举）也同样发挥着积极的作用。 而美国总统也可以通过法律中的漏洞去垄断权力，比如今年的特朗普就利用这些漏洞成为了美国历史上继小罗斯福之后权力最大的美国总统，这样才能推行一切他想做的事情（比如关税）。如果凡事都要放在国会里面和民主党人吵架扯皮，那他什么事都干不了。	2025-11-08 20:37:51