@ritalu7312 的留言

留言時間

留言頻道

  1. Bit King比特王出任務 5 影片有留言,共 5 則與回應 0 則
  2. 不禮貌鄉民團 3 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  3. 柯文哲 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  4. 老天鵝娛樂 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. 怪事先生 1 影片有留言,共 0 則與回應 2 則

留言標籤

  1. 泛白 有 10 則留言
  2. 泛藍 有 5 則留言


排名影片內容時間
1直接去看"立法院ivod"吧!!用你自己的眼睛及是非觀去判定吧!!看完後,心裡自然就會有底,這不是誰說什麼對或錯就可以決定的。2025-04-30 15:17:36
2直接去看"立法院ivod"吧!!用你自己的眼睛及是非觀去判定吧!!看完後,心裡自然就會有底,這不是誰說什麼對或錯就可以決定的。2025-04-30 15:17:59
3司法院副秘書長說法官協會反對,我只想問,法官是公職人員,若如民進黨大宣講所說:「人民是頭家」,那老闆想了解員工是否有依規定流程工作,員工可以反嗆老闆說,不准老闆看嗎?另外,法官不就是依其職權內容,給予公正的審判,沒人想看他們作秀吧!還是法官都未公正審判?或是都只在作秀?2025-05-19 20:09:10
4我一定要替法官及檢察官說句公道話,現在各家新聞的說法紛亂,然而,司法人員那麼努力查案,卻無法讓全民看到他們努力的付出,對他們太不公平了,所以務必要讓法院開庭可以直播,讓全民了解他們的辛苦,並將他們專業的一面,呈現在大眾面前,如此不僅可以讓全民再次相信法律是保護人民的,也可以讓更多莘莘學子對這方面感到興趣,願意投入該產業,平衡現在社會重自然組輕社會組的狀況。2025-06-04 20:16:45
5連南非、印尼都在n年前,就已開放法庭直播了,目前也僅剩下德國及日本不開放直播,連較台灣落後的國家都有此制度,結果天天在號稱台灣是民主自由的國家,結果只會向落後致敬。2025-06-11 16:00:17
6整場的公聽會,最不恰當的反對意見,就是說"會影響法官公平獨立審判",這是直接在告訴全民大眾,原來司法的法官及檢察官,一定會受外界的影響,就不能公正審判了。連自己是法官,都也這麼說,是在打臉自己"非公平公正獨立審判"的法官嗎?真心覺得,這群在反對的法律人,知道自己在做一件很丟臉,並打臉自己職業操守的公開說明嗎?2025-06-17 15:51:40
7「造謠」根本就是綠營全黨上下的陽光、空氣、水。2025-06-17 13:55:44
8那份excel檔,難道不是鏡檢做後,再交由北檢想法子塞進硬碟中的嗎???2025-08-14 07:03:02
9阿北,中秋節快樂。2025-10-03 20:17:20
10他在搞笑嗎?揭弊?就問光電那麼大的弊案,揭了沒??2025-10-03 19:35:16
11黨政軍退出媒體?過去幾年,三民自年代幾家拿了近百億的預算,是怕大家不知道嗎??百億元耶!這二人是當百元來看嗎?2025-10-16 16:06:12
12原來這就是記者呀!!!不是已經提告了嗎?這記者去反告了沒有。2025-10-23 11:56:26