@glitser2021 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 6 影片有留言,共 5 則與回應 1 則
  2. BBC News 中文 3 影片有留言,共 0 則與回應 4 則
  3. Bit King比特王出任務 2 影片有留言,共 2 則與回應 2 則
  4. 民視新聞網 Formosa TV News network 2 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  5. 高金素梅 吉娃斯 阿麗 1 影片有留言,共 1 則與回應 10 則
  6. 民眾之聲 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  7. 華視新聞 CH52 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  8. 陳老師來了 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. 波特王 Potter King 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  10. 自由追新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  11. 志祺七七 X 圖文不符 1 影片有留言,共 0 則與回應 3 則
  12. 三立LIVE新聞 1 影片有留言,共 0 則與回應 2 則
  13. 三立新聞網SETN 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  14. 57東森財經新聞 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  15. 台視新聞 TTV NEWS 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  16. udn video 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則

留言標籤

  1. 泛白 有 9 則留言
  2. 泛綠 有 7 則留言
  3. 泛藍 有 4 則留言
  4. 泛紅 有 1 則留言
  5. 台灣立場 有 1 則留言


排名影片內容時間
1三小啊,這太爛了吧2025-05-07 18:49:45
2政府用來做社會福利、最低薪資、環境保護、國防武器等公共財。2025-05-08 00:06:21
3等收網2025-05-14 20:05:33
4可見台灣房價真的很貴。2025-05-15 00:16:17
52025-05-22 12:59:51
6啊怎麼不幫應曉薇發聲呢? 不是都是無罪的嗎?為啥獨獨只幫柯文哲說話咧?2025-05-28 01:11:48
7法院認證光芹姊,等等……司法到底有沒有不公?2025-05-30 21:42:27
8標題中的高等法院法官被民進黨派出是什麼意思?有沒有人能解釋下,是指法官是民進黨黨籍呢還是什麼?2025-06-12 14:38:35
9說得對,美國這麼差還一堆人想要非法入境,真是遭罪。2025-06-10 18:06:37
10為啥懂王叫做TACO ,能解釋一下嗎2025-06-22 13:28:07
11為啥懂王叫做TACO ,能解釋一下嗎2025-06-22 13:27:54
12我是民眾黨黨員,我唾棄這種小草,沒有保家衛國覺悟,不如現在就投共+開除國籍,慢走不送。2025-07-02 14:13:03
13博主能否講下普發一萬的這件事,謝謝。2025-07-13 18:11:51
141:20 外交談判本來就不能公開,他國外交部長Marco Rubio (魯比奧) 也是這樣說的,你高金素梅想要知道談判內容,為啥不想辦法當談判代表團呢? 如果妳也在談判團隊內,我相信你連吭都不會吭一聲。 最後,從32%降到20%你不滿意,那你倒是提一個「可行的關稅提案」出來啊,怎麼隻字不提咧?2025-08-02 00:58:43
15@@JuanBittingers 我是polyglot ,不像你只會一種語言。 對於不同人本來就要說不同語言,你沒這個能力不打緊,還以為有特殊能力的高能者是水軍,真是可笑。2025-08-02 01:11:20
16⁠@@JuanBittingers欢迎你针对此议题辩论2025-08-02 01:13:01
17问题就是出在美国,不然这关税是谁课你的啊?2025-08-02 00:54:59
18國際外交談判是不能公開的,你沒看到泰國柬埔寨因為通話公開鬧出多大風波嗎? 真的這麼不相信民進黨,何不自己上呢? 若凡事都只想靠他人解決,則你才是等著被賣的韭菜。2025-08-02 01:06:49
19@张竞-u6m 大陆人并没有都敬佩她,仅是你的个人意见,还以为大家都跟你一样是吧?太天真了吧2025-08-02 00:53:18
20@@ziyiwan9922 我在回原文 大陸人並沒有都敬佩她,僅是你的個人意見,還以為大家都跟你一樣是吧?太天真了吧2025-08-02 01:10:36
21談判內容應該要保密,外交閉門會議必須存在。 看看泰柬通話被公開後,演變成軍事衝突,就知道公開談話是不可行的了。2025-08-02 01:15:49
22你倒是提個「可行的對策」讓大家見識一下,空罵我也會啊2025-08-02 01:08:10
23全球仅有美国愿意卖军火给中华民国台湾,你还抗美,傻了吗?2025-08-02 00:54:00
24有良心在哪?論述下吧,高金又沒有提出什麼解決之道。2025-08-02 01:13:44
250:28 很遺憾,對方不願意辦理,也不是我們的問題。 就好比你的母校不願意開證明,證明你已經畢業了;且我們也無法驗證你是不是真的有學位,為求謹慎,只能當作你肄業了。2025-08-04 19:57:04
267:14 台灣買的軍火是Tier 1 的優秀武器,不是什麼淘汰品,詳情在周子定的頻道有說。 陳宇鎮你對軍火這件事有做功課嗎?2025-08-07 16:56:07
27藍白立委可以提案彈劾,罷免的話可能會失敗。2025-08-08 01:57:51
285:29 我支持每個縣市都蓋核電廠,蓋在人多的地方,請支持核電的朋友跟我一起支持廣設核電站。2025-08-22 22:46:49
29「洗腦」這個詞別亂用,洗腦是激起對立的用詞,因同時也會有別人看你而覺得你是被藍白洗腦的。2025-09-08 17:08:12
30但是开战后中国护照持有者会被经济制裁,届时你海外的资产会被西方世界冻结。 除非,你是0资产的躺平穷人,但穷人为啥想要战争我就想不明白了。2025-10-03 04:15:13
31如果真的实力悬殊、你很有把握赢,则应该出兵。 (若p则q) 既然没看到你出兵,代表你自己也不觉得很有胜算。 (非q 則可知 非p) 你的逻辑思维这么差还来说大话,自我膨胀真可笑。2025-10-03 04:20:23
32@@ハリノ-o4h 说说啥场景实力悬殊但不出兵啊,你举个例子来,少吹牛B2025-10-03 09:17:08
33若不改紙鈔,就不能把「伍佰」老師放在500鈔票上了2025-11-01 13:32:28
3409:55 請問黃國昌主席,你不滿意2400億付了錢沒拿到戰機,這點我也認同你看法。 但問題出在於,世上除了美國,沒有任何國家願意賣給我們戰機,如果是你黃國昌主席來主導這場軍購,我們有建設性一點,你打算怎麼處理?請你提一個解法讓大家聽看看。2025-11-02 20:05:51
35留著吧,就像當初民進黨也沒有把國民黨剿滅,可以留著以後合作。政治的板塊是會鬆動的,以後的事都很難說。2025-11-02 20:26:32
36@M-11-x7s 你殲滅了萬一國民黨又走民進黨的老路,你就找不到其他人來制衡了,除非民眾黨屆時夠大2025-11-02 21:24:31
37現在沒人在寫字,都打字了,這是假議題。2025-11-11 18:59:34
383:21 撤回「認定中國是境外敵對勢力」? 中國打壓台灣參與國際組織、派出戰機跨越海峽中線、不讓用國號國旗參加奧運、部署對台飛彈、釋出攻台軍演影片與意圖,這不是敵對行為,難道是友好的邦儀、是互信互利的外交禮數,是嗎? 我想請教,惡霸欺負你,你顧全大局不還手就算了,甚至連指出對方是惡霸這件事都不敢,此舉會讓惡霸更收斂,還是更囂張? 話說回來,賴清德講了一件大家都知道的客觀事實,充其量也只是復述朗誦一公開資訊,(就好比氣象局長發公告指出前天鳳凰颱風經過的南台灣有下雨),怎麼在你口中就是3:53「把話講得很難聽」了呢? 最後,關於你影片最後說到收恐嚇信查不到是誰我也覺得蠻認同蠻北蘭的,我看下來感覺就是民進黨自嗨喊喊而已。2025-11-14 06:39:24
39沒證據的指控講出來只顯示你的低水準,這篇明明是在講長照的問題2025-11-12 21:28:22
40問題是出在長照無法安樂死,她若有選擇的話也不會殺兒子,看懂了沒?2025-11-12 21:29:34
410:46 我覺得店家算是蠻有誠意解決的,這件事在我看來是顧客理虧。2025-11-12 01:28:16