| 1 |  | 呃，所谓没有素质的“个别中国人”，按照总人数的说1%来看的话，实际数量多到没有一家店家承受得完。假设极极极个别、不代表全体14亿人的没素质中国人，每天来1位到那家店去“表现不礼貌”，连续7天、7位的话，就够店家遭罪了。店家已经有足够的经历印象去用这个视角来看中国客人了。店家没有义务和责任主动去邀请另外99%的中国顾客来店里以便感受看看有素质的99%中国客人之后，才被允许有自己的评价评论，又不是要写什么东西给领导们看。另外，根据二八原则，如果选用简体字通告，结果违反规则的大大减少了八成的话，那么选用简体字做通告就挺对了呀，不是么？ | 2025-05-15 03:29:02 |
| 2 |  | “日本和美國沒有肇事逃逸的嗎？” 又來這個神乎其神的邏輯了：只有世上其他人你都懲罰了之後，才可以懲罰我們中國人、不然就是歧視。還有12、13億中國人還沒有發生“來日本，然後不守規矩”的情況，你怎麼可以說“大部分中國人都不守規矩”呢？😅 | 2025-05-19 20:54:37 |
| 3 |  | 如果换上中文，这种情况立马减少很多，那不就二八原则，挺有效果的嘛。 | 2025-06-23 00:24:52 |
| 4 |  | 本身已经是美籍的大陆人，竟然还要担心日常言行会让自己和家人遭致行政打击报复、需要先表明忠心和立场，然后竟然希望外面的人一起进来被同样对待、奴役。 | 2025-07-12 19:37:32 |
| 5 |  | 只想用国家、主权、GDP、基建、政治来贬低所有不认同你的行为价值观的，恰好就是海外的大家很难“身份认同”的主要原因。 | 2025-08-06 17:27:05 |
| 6 |  | 外卖小哥送外卖送累了，歇一会看看团播点个播。团播女孩跳舞跳累了，歇一会点个外卖奶茶。新质内循环。 | 2025-09-09 18:23:28 |
| 7 |  | 国内不也到处都是，请不要：乱丢垃圾、吐痰、闯红灯、折花枝、踩踏草坪、钓鱼、游泳、放风筝、放生、大声喧哗、破坏文物、触摸、吸烟、依靠玻璃、攀爬、携带宠物、张贴广告、拍照录像、跨越黄线、依靠车门、拥挤推搡、阻碍通道、车厢内饮食、在此停留、擅动电闸、高空抛物、堆放杂物、在此晾晒、私拉电线充电、倾倒建筑垃圾、排放污水。。。。。。。 | 2025-10-28 13:03:22 |
| 8 |  | “我看小红书上推荐的”，中国人几乎同样当成“政府允许你这小资本家开门营业的话那么一定让我们人民在所有方方面面满意到底”。不是说“点评上小红书上推荐的”，你就觉得人家是特意挂羊头卖狗肉专门忽悠你去，然后你给的钱是你施舍给人家的。在外国又叫又跳大声反日反美但国内遭受不公却跪着请政府作主跪着等青天大老爷路过的，不是“友善的民族”，而是巨婴奴隶，在外国特别强调说要为中国人争取应得权益就格外好笑。 | 2025-10-28 21:49:53 |
| 9 |  | 8亿中国人的“一小撮”，好几百万人呢。哪个个体个人有这么时间、精力、金钱去等到剩下的“文明”中国人出现？况且，也完全没必要。毕竟，个体个人即使第一次遇上一个中国人而已，想怎么评价中国人，都是他的自由。 | 2025-11-08 14:56:43 |
| 10 | | 不写出来，被说了，然后中国人说：你又没有提示、告知。写出来告知了，然后中国人又说：你这是在歧视我们中国人。 | 2025-11-08 14:48:05 |
| 11 |  | 那位假装懂法说根据中国条例不得拒绝服务顾客的，错了。如果基于经营秩序维护，客人行为干扰正常经营（如喧哗、打架、破坏设施等）或威胁安全（如携带危险物品）时，商家可拒绝服务。中国虽然是有相关法规（写得非常好看、但平时是什么样的执行，有中国经验的都知道），但是餐饮业是很想拒绝这些人的。只不过碍于这些刁民习民仗着工商局要和谐的目的，威逼商家继续接待而已。
1 | 2025-11-13 00:27:16 |