| 1 |  | 台灣的捷運是有做可行性評估的 ,很多捷運路線不知道被駁回多少次了 | 2025-05-03 22:28:08 |
| 2 |  | 平心而論,如果大部份中國人不傻,他們也不會被中共統治到今天了,台灣人至少知道什麼叫做官逼民反,而中國卻是大躍進時期寧願吃樹皮 ,也官逼民不反 | 2025-05-11 23:41:03 |
| 3 |  | 和中國做生意的方式:最好不要和中國方面做任何生意,如果非做不可,就必須先假設對方可能是賊,必須先收到完整的貨款後,台灣這邊才能開始生產產品 | 2025-05-13 17:23:58 |
| 4 |  | 其實法國也在買美國的鷹眼預警機,舊看美國是否願意提供鷹眼預警機和LINK-16資料鏈去整合印度的陣風戰機 | 2025-05-10 01:38:25 |
| 5 | | 雖然有人說台灣F-16C/D Block70 戰機所使用的AN/ALQ-254(V)1電子戰系統,是巴基斯坦F-16戰機所使用的AN/ALQ-211(V)4電子戰系統升級而來的,有洩密給中國的疑慮,但是實際上這兩種電子戰系統所使用的科技水準大約相差了20年之久,AN/ALQ-254(V)1電子戰系統的電子戰能力絕對是遠勝於AN/ALQ-211(V)4電子戰系統,這兩者在科技上已經是兩種截然不同的電子戰系統 | 2025-05-10 01:20:34 |
| 6 | | 印度戰機的主要作戰目的是摧毀巴基斯坦境內地面目標,所以巴基斯坦方面光是擊落幾架印度戰機是不夠的,如果無法確保地面目標不被摧毀 ,那巴基斯坦就是防禦作戰失敗,而對照烏克蘭可以使用舊型的F-16戰機擊落大量的俄羅斯巡航導彈來看,殲10CE的實戰表現只能說是不盡理想,讓大量印度戰機所發射的空對地巡航導彈穿過防線成功摧毀地面目標 | 2025-05-10 01:05:07 |
| 7 |  | 高雄亞灣 和台北京華城案的法源依據根本不同,高雄都發局表示，亞灣2.0的產業容積獎勵數額，符合依都市計畫法第85條訂定的高雄市都市計畫法施行細則第24條容積獎勵上限，也就是不可超過法定容積20%的規定 | 2025-05-16 21:18:13 |
| 8 |  | 沒有中國供應鏈,台灣/韓國/印度/東南亞各國的供應鏈也能在很大程度上取代中國供應鏈,對美國人而言頂多就是去年買10個聖誕燈,今年只買8個聖誕燈的區別,但是對中國而言 可就不是少買一點東西的問題 | 2025-04-29 16:50:15 |
| 9 | | 機器人要能夠取代人類工人 ,而且成本要壓得夠低,至少是十幾二十年後的事情了 | 2025-04-29 16:45:07 |
| 10 |  | 中共可以開出中共放棄一黨專政,中國大陸回歸中華民國,以歐美國家的民主自由選舉方式進行統治的統一條件啊 | 2025-05-19 01:46:00 |
| 11 | | 中國開統一條件,不代表台灣要同意統一啊 | 2025-05-19 01:41:27 |
| 12 |  | 高雄亞灣 和台北京華城案的法源依據根本不同,高雄都發局表示，亞灣2.0的產業容積獎勵數額，符合依都市計畫法第85條訂定的高雄市都市計畫法施行細則第24條容積獎勵上限，也就是不可超過法定容積20%的規定 | 2025-05-16 21:12:39 |
| 13 | | 高雄亞灣 和台北京華城案的法源依據根本不同,高雄都發局表示，亞灣2.0的產業容積獎勵數額，符合依都市計畫法第85條訂定的高雄市都市計畫法施行細則第24條容積獎勵上限，也就是不可超過法定容積20%的規定 | 2025-05-16 21:13:02 |
| 14 | | @@l74374 京華城案又不是什麼國家重大建設,高雄亞灣案是中央政府核定的國家重大建設 | 2025-05-17 10:32:45 |
| 15 |  | 高雄亞灣 和台北京華城案的法源依據根本不同,高雄都發局表示，亞灣2.0的產業容積獎勵數額，符合依都市計畫法第85條訂定的高雄市都市計畫法施行細則第24條容積獎勵上限，也就是不可超過法定容積20%的規定 | 2025-05-16 21:18:27 |
| 16 |  | 巴基斯坦的預警機仍然在中國進行升級工程當中,所以預警機並沒有參與這次戰役 | 2025-05-16 11:44:10 |
| 17 | | 還有即使要透過datalink去攻擊陣風戰機,也是要由其他雷達先鎖定陣風戰機 | 2025-05-16 11:49:33 |
| 18 | | 這次戰役暴露出中國製戰機和防空飛彈面對低RCS值目標的能力不足,要知道風暴陰影飛彈最後攻擊階段, 可是要先爬升拋棄整流罩,使用紅外線影像尋標器搜尋目標後 ,再進行俯衝攻擊,這可比全程超低空飛行的其他巡弋飛彈要容易擊落多了 | 2025-05-16 01:30:48 |
| 19 | | 台灣的IDF戰機要掛空射反艦飛彈,中科院一定會為IDF戰機加裝資料鏈系統,因為船隻不是固定目標,必須要有地面雷達使用資料鏈告訴IDF戰機往那裡飛 往哪個方向發射飛彈,同樣的道理中科院也可以為IDF戰機加裝資料鏈, 以連接偵測距離達500公里的天弓四型飛彈的AESA防空雷達 | 2025-05-16 00:54:27 |
| 20 | | 台灣的天弓四型飛彈的雷達偵測距離為500公里 ,可以推估其追蹤大型目標距離至少有350~400公里,台灣灣完全可以用雄風三型增程型飛彈(射程400公里)的衝壓引擎技術去整出一個射程400~500公里的地對空反預警機防空飛彈,畢竟對付速度慢且動作遲緩的中國預警機,防空飛彈不需要太重的戰鬥部(60~80公斤即可) ,可以挪出更多的空間來裝載燃料 | 2025-05-16 00:53:01 |
| 21 | | 可是巴基斯坦也沒有成功阻止印度戰機摧毀位於巴基斯坦的地面目標,一場空戰的勝負,並非取決於擊落了幾架敵機,而是取決於是否能成功阻止敵機完成主要的作戰目的,既然巴基斯坦早就收到情報判定印度方面極可能會派出陣風戰機發動空襲,那就不能只是專注於對付印度戰機,而是必須另外派出一組機隊專門用來擊落陣風戰機所發射的空對地導彈,然而巴基斯坦對於陣風戰機所發射的空對地導彈卻是完全的擺爛 | 2025-05-16 00:48:22 |
| 22 | | 天弓飛彈不是只有部屬在台灣本島 | 2025-05-16 01:32:20 |
| 23 | | 天弓飛彈也是射程200~250公里,而且台灣的離島和外島都有部屬天弓飛彈,台灣是貼著中國的鼻子在部屬天弓飛彈 | 2025-05-16 01:34:46 |
| 24 | | @@liver-j8d 反輻射飛彈不是萬能的,台灣除了有相關的誘餌車外,必要時也可以擊落中國的反輻射飛彈,中科院在設計天弓三型防空飛彈時,有考慮到軟殺和直接硬殺擊落中國的反輻射飛彈 | 2025-05-16 02:37:01 |
| 25 |  | 中國人只敢划著大約三公尺長的橡皮艇, 把自己偽裝成海面漂浮垃圾或海洋動物屍體前往台灣,全世界大概只有中國人喜歡把自己當成海面垃圾 或海漂動物屍體 | 2025-05-19 10:45:13 |
| 26 |  | 這和年齡無關 ,這和心態有關 | 2025-05-20 11:39:40 |
| 27 |  | 這次就是提煉鏑,下個月是提煉鋱,2026年得到美國國防部補助的萊納斯美國廠的提煉產能也會開出來,此外美國芒廷帕斯也早與美國國防部簽約升級設備,必要時以較高的價格提煉鏑,美國早就料到中國會用稀土去卡美國的脖子 ,所以早有準備 | 2025-05-19 10:16:34 |
| 28 |  | 台灣也應該花10年的時間, 減少70%~80%和中國的交流,只留下最低限度的必要交流 | 2025-05-20 22:26:26 |
| 29 |  | 在真實的戰場上哪有人敢拿自己的生命開玩笑不全力出擊的?(除非交戰雙方事先約好打假仗) 巴基斯坦的戰機飛行員也會怕死,所以他們一定會全力出擊; 巴基斯坦總理只不過是在掩飾巴基斯坦全力出擊卻戰果不理想的難堪罷了,畢竟人家印度都來了七十幾架戰機,不胡扯一下自己手下留情,根本無法向巴基斯坦國內交代在整體比例上戰果稀少的結果 | 2025-05-20 19:57:54 |
| 30 | | 印度出動14架陣風戰機,被擊落1~3是多少 ,請問霹靂15飛彈的命中率是多少?看飛彈的命中率才是真正看門道,否則的話F-14/F-15/F-16F-18過去都曾經有被擊落的紀錄,美軍豈不是完蛋了 | 2025-05-20 16:43:44 |
| 31 | | @@Unfathomable-e6z 笑死人了,在真實的戰場上哪有人敢拿自己的生命開玩笑不全力出擊的?(除非交戰雙方事先約好打假仗) 巴基斯坦的戰機飛行員也會怕死,所以他們一定會全力出擊; 巴基斯坦總理只不過是在掩飾巴基斯坦全力出擊卻戰果不理想的難堪罷了,畢竟人家印度都來了七十幾架戰機,不胡扯一下自己手下留情,根本無法向巴基斯坦國內交代在整體比例上戰果稀少的結果 | 2025-05-20 17:23:08 |
| 32 |  | 我覺得應該要收押殺雞儆猴,因為這次國民黨連署抄襲的情況太誇張太過分 | 2025-05-22 10:45:36 |
| 33 |  | 美國必須在2027年做好充足的準備 儘可能的成功嚇阻中國對台灣採取武力攻擊行動 | 2025-05-20 22:29:39 |
| 34 |  | 台灣從未脫離中華民國,但是中國大陸曾經脫離中華民國 | 2025-05-28 21:54:43 |
| 35 |  | 合議庭認為，經訊問柯文哲等人後，4人均否認犯行，不過，依卷內證據資料，足以認定柯等人犯罪嫌疑重大，斟酌他們所涉罪名均為最輕本刑5年重罪、分別經檢方求處重刑，若將來經判決確定，基於畏罪心理，難謂沒有選擇逃亡以免身陷囹圄的可能 | 2025-05-28 14:57:13 |
| 36 | | 要不要押人是法官依照證據決定的 | 2025-05-28 14:52:59 |
| 37 |  | 印度戰機的主要作戰目的是摧毀巴基斯坦境內地面目標,所以巴基斯坦方面光是擊落幾架印度戰機是不夠的,如果無法確保地面目標不被摧毀 ,那巴基斯坦就是防禦作戰失敗,而對照烏克蘭可以使用舊型的F-16戰機擊落大量的俄羅斯巡航導彈來看,殲10CE的實戰表現只能說是不盡理想,讓大量印度戰機所發射的空對地巡航導彈穿過防線成功摧毀地面目標 | 2025-05-09 19:47:53 |
| 38 |  | 備戰提高中共的犯台成本才能止戰 ,如果中共能用很低的成本就成功攻佔台灣,中共不會客氣的 | 2025-06-02 01:51:33 |
| 39 | | 近戰瞄準鏡的刻度是 600公尺 | 2025-06-02 01:40:04 |
| 40 |  | 台灣新一代的抗炸機堡已經有環控管路和防護門 | 2025-06-02 17:24:17 |
| 41 |  | 所以霹靂15飛彈的命中率是多少,巴基斯坦戰機飛行員也是怕死的 ,面對數十架印度戰機, 巴基斯坦戰機飛行員為了活命, 也一定會拼命發射數十枚霹靂15飛彈以防止印度戰機擊落自己 | 2025-06-01 09:41:51 |
| 42 | | @@王安澜-m1u 印度戰機來了數十架,巴基斯坦戰機只打六發等於是在自殺 | 2025-06-01 11:00:59 |
| 43 |  | 如果要用DUV曝光機+多重曝光技術去硬做5/3奈米晶片的話,不是不能做 ,但是良率會非常非常堪慮,5奈米製程晶片良率可以去考慮挑戰50%,3奈米製程晶片良率可以考慮挑戰20%,而且不保證挑戰成功 | 2025-06-06 18:10:07 |
| 44 |  | 中國人真的非常幼稚可笑,沈伯洋都已經成年為自己的行為負起100%責任,中共卻去懲罰沈伯洋的父親 ,都到了21世紀了,只有中國還在野蠻的搞株連九族那一套 | 2025-06-05 23:42:44 |
| 45 |  | 國民黨真的很無聊 沈伯洋的父親的行為和沈伯洋的行為根本風馬牛不相及,在台灣許多家庭家人之間政治立場和統獨態度經常是南轅北轍 | 2025-06-09 19:39:00 |
| 46 | | 在台灣父母和子女的政治立場不同很常見, 沈伯洋的父親怎樣做生意和沈伯洋有什麼關係? | 2025-06-09 19:37:31 |
| 47 |  | 真是的 ,台灣政府又沒有禁止這些人取得中華人民共和國的身分證,台灣政府真的不會反對已經取得中華人民共和國的身分證的人去舔中共 | 2025-06-11 21:57:12 |
| 48 |  | 在最頂尖科技領域中國本就不是美國的對手 ,先不提雙方在半導體科技綜合實力方面的巨大差距 ,前幾天最暖心的消息是 ,烏克蘭用25年前老舊的F-16A/B MLU戰機擊落擁有俄羅斯最先進雷達和電子戰系統的"俄羅斯自用版Su-35戰機",然後中國在2015年還花重金購買24架"外銷降級版Su-35戰機" | 2025-06-11 22:09:18 |
| 49 | | @@adrianwangsx 是25年前 | 2025-06-11 22:35:47 |
| 50 | | @@嘟嘟m 你就別崩潰了 | 2025-06-11 22:37:29 |
| 51 |  | 陳之漢搞錯了一件事
不是因為中國不進步所以我們不喜歡中國。
這就好像惡鄰居打開家門介紹
「你看看，我家廁所有門，馬桶是黃金做的。200吋大電視，每餐吃鮑魚。」
但是他手裡拿著刀在揮舞。
然後問你「你說說我是不是好人」
誰在乎你介紹的那些東西？ | 2025-06-13 03:40:08 |
| 52 | | @@Ratx-v6t 你真的很好笑,台灣政府並沒有禁止讓台灣人觀看中國的硬體建設有多進步喔,而且說中國邪惡的不只是台灣政府 ,許多歐美國家政府這幾年來也公開說中國很邪惡,就連許多親中國的歐美政客也紛紛改口承認中國很邪惡 | 2025-06-13 11:53:25 |
| 53 |  | 確實有少數不肖台商是公開舔共甚至可能是中共引路人 ,這是不可否認的事實,有些台商是很正經的在商言商有尊嚴的站著和中國做生意,但是有某些台商卻是跪著和中國做生意 | 2025-06-12 16:27:18 |
| 54 | | 確實有少數不肖台商是公開舔共甚至可能是中共引路人 ,這是不可否認的事實,有些台商是很正經的在商言商有尊嚴的站著和中國做生意,但是有某些台商卻是跪著和中國做生意 | 2025-06-12 16:30:46 |
| 55 | | @@chen3276 確實有少數不肖台商是公開舔共甚至可能是中共引路人 ,這是不可否認的事實,有些台商是很正經的在商言商有尊嚴的站著和中國做生意,但是有某些台商卻是跪著和中國做生意 | 2025-06-12 16:30:11 |
| 56 | | 確實有少數不肖台商是公開舔共甚至可能是中共引路人 ,這是不可否認的事實,有些台商是很正經的在商言商有尊嚴的站著和中國做生意,但是有某些台商卻是跪著和中國做生意 | 2025-06-12 16:30:16 |
| 57 | | 確實有少數不肖台商是公開舔共甚至可能是中共引路人 ,這是不可否認的事實,有些台商是很正經的在商言商有尊嚴的站著和中國做生意,但是有某些台商卻是跪著和中國做生意 | 2025-06-12 16:27:33 |
| 58 | | 確實有少數不肖台商是公開舔共甚至可能是中共引路人 ,這是不可否認的事實,有些台商是很正經的在商言商有尊嚴的站著和中國做生意,但是有某些台商卻是跪著和中國做生意 | 2025-06-12 16:29:36 |
| 59 | | @@carolchang2753 確實有少數不肖台商是公開舔共甚至可能是中共引路人 ,這是不可否認的事實,有些台商是很正經的在商言商有尊嚴的站著和中國做生意,但是有某些台商卻是跪著和中國做生意 | 2025-06-12 16:31:31 |
| 60 | | 確實有少數不肖台商是公開舔共甚至可能是中共引路人 ,這是不可否認的事實,有些台商是很正經的在商言商有尊嚴的站著和中國做生意,但是有某些台商卻是跪著和中國做生意 | 2025-06-12 16:30:58 |
| 61 | | 確實有少數不肖台商是公開舔共甚至可能是中共引路人 ,這是不可否認的事實,有些台商是很正經的在商言商有尊嚴的站著和中國做生意,但是有某些台商卻是跪著和中國做生意 | 2025-06-12 16:30:26 |
| 62 | | 確實有少數不肖台商是公開舔共甚至可能是中共引路人 ,這是不可否認的事實,有些台商是很正經的在商言商有尊嚴的站著和中國做生意,但是有某些台商卻是跪著和中國做生意 | 2025-06-12 16:31:19 |
| 63 |  | 如果上海的地質條件是和台灣南投一樣的,基本上一場地震整個上海就會徹底完蛋 | 2025-06-12 23:34:34 |
| 64 |  | 中國貧富差距很大 "上層"的人當然穿著西裝打著領帶, 開著高級跑車,吃不起榨菜的是"最底層"的中國人,台灣人是在好意關心中國的貧富差距問題,中國人應該要感謝台灣人的關心,,中國的現實情況就是朱門酒肉臭 路有凍死骨,就像是唐玄宗時期的中國,唐玄宗時期中國也很富裕啊 但是社會最底層的人卻活得很痛苦 | 2025-06-14 02:42:41 |
| 65 | | 中國就像是穿著西裝打著領帶, 開著高級跑車的土匪流氓,大多數台灣人民當然討厭這種沐猴而冠的流氓 | 2025-06-14 02:18:54 |
| 66 | | @@jory2331 中國貧富差距很大 "上層"的人當然穿著西裝打著領帶, 開著高級跑車,吃不起榨菜的是"最底層"的中國人,台灣人是在好意關心中國的貧富差距問題,中國人應該要感謝台灣人的關心,中國的現實情況就是朱門酒肉臭 路有凍死骨,就像是唐玄宗時期的中國,唐玄宗時期中國也很富裕啊 但是社會最底層的人卻活得很痛苦 | 2025-06-14 02:35:58 |
| 67 |  | 台灣的鐵皮屋也比中國興建的大樓更加耐用抗震,反觀中國興建的大樓經常是一震就垮,在台灣是連鐵皮屋都很重視抗震能力的 | 2025-06-13 00:08:21 |
| 68 | | 館長下次記得購買中鐵十局蓋的房子 ,轟動泰國驚動泰國政府的中鐵集團也算是一家大公司,館長你就放心入住吧 | 2025-06-13 00:06:11 |
| 69 | | 真是笑死人了, 中國就中鐵十局那種轟動泰國的建築水準,也好意思來和台灣比較 | 2025-06-12 23:52:02 |
| 70 | | 中國有轟動泰國驚動泰國警方和檢方的中鐵十局,在中鐵十局的面前,台灣的建築公司怎能不甘拜下風呢 | 2025-06-12 23:44:04 |
| 71 | | @@yangchenxiao7250 你下次記得請購買中鐵十局蓋的房子喔 | 2025-06-12 23:53:34 |
| 72 | | 如果上海的地質條件是和台灣南投一樣的,基本上一場地震整個上海市就會徹底完蛋死傷上百萬人,南投地震的震度加速度是1.0個G力,上海市99.99%的建築物面對1.0個G力的震度加速度,都會像中鐵十局興建的泰國曼谷審計大樓那樣徹底垮掉 | 2025-06-12 23:40:09 |
| 73 |  | 求神拜佛都沒用啦 ,所有看過卷宗的法院合議庭都一致認定柯文哲極度可能涉嫌犯罪 | 2025-06-12 21:10:20 |
| 74 |  | 陸委會說得很好 中國能不能"合法的"翻牆,大家心知肚明 ,館長不必睜眼說瞎話 | 2025-06-12 21:47:09 |
| 75 | | @@wongallen-z2z 中國的法律明文規定翻牆是違法的 | 2025-06-12 22:56:46 |
| 76 |  | 館長 ,你在中國所說的那些, "三民自"幾乎全部都有報導介紹過啊,我完全無法理解為什麼你要大費周章的把"三民自"幾乎全部都有報導介紹過的事情再講一遍? | 2025-06-16 21:09:54 |
| 77 |  | 民主式的限流?在不涉及犯罪的情形下台灣政府不會也無權干涉影音平台是否要限流,除非真的可能涉及犯罪問題 ,補如說賭博啦 或是侵犯版權啦可能才會有類似問題 | 2025-06-19 23:58:23 |
| 78 |  | 你可以繼續作夢 | 2025-06-23 02:53:12 |
| 79 | | @@wilybeach8229 你就繼續作夢吧 我不妨礙你作夢 | 2025-06-23 03:45:34 |
| 80 |  | 中山高速公路台北到高雄大約350公里 ,假設中途到休息站休息2次總計50分鐘,平均行駛時速80公里 左右,至少是5個小時的車程, 和高鐵的大約1.5小時的車程比起來 , 高鐵真的是太方便了 | 2025-06-21 21:59:29 |
| 81 |  | 哈哈哈哈哈, 這位伊朗總司令十之八九很快就會被以色列和美國斬首了 ,曾經有許多以色列和美國的敵人對以色列和美國放狠話,結果這些人十之八九的下場就是一個接一個被斬首 | 2025-06-23 19:45:26 |
| 82 |  | 這樣誹謗他人真的過分 | 2025-06-28 20:17:10 |
| 83 |  | 貴州單日降雨量255mm然後淹水5公尺高,證明中國的基礎建設不過就是華而不實 虛有其表罷了,台灣根本不必羨慕這種虛有其表實則不堪一擊的基礎建設 | 2025-06-28 20:26:51 |
| 84 |  | 其實電動車不是不能用代工模式生產,但是代工不代表可以在整合和測試上馬虎處理,像日本三菱也是找鴻海代工生產電動車,但是那也是鴻海在電動車的整合和測試上符合日本的嚴謹的法規要求的結果 | 2025-06-29 17:44:32 |
| 85 |  | 中國的基礎建設真的就是虛有其表 ,一遇到稍微嚴重一點的天災就立刻變得不堪一擊 | 2025-07-01 23:42:55 |
| 86 |  | 珍珠奶茶才是台灣餐飲業歷久不衰的不敗王者 | 2025-07-05 22:26:13 |
| 87 | | 其實台灣人的嘴巴之挑剔是國際有名的,許多國際知名飲食餐廳或品牌都曾經在台灣鎩羽而歸 ,並不是因為價格太貴 ,也不是說食物不美味,而是因為食物的味道"美味 但不夠好" | 2025-07-05 22:21:04 |
| 88 |  | 中共的宣傳看看就好, 在韓戰中中國解放軍王牌精銳第38軍"萬歲軍"在韓國白馬山和韓國陸軍步兵師正面交鋒,結果中國第38軍在白馬山被韓國國軍步兵師給狠狠的暴揍了一頓狼狽而逃,該韓 軍步兵師也榮獲"白馬師"的榮譽稱號,師長朴正熙也從此平步青雲,這是中共絕對不敢提及的黑歷史 | 2025-07-13 22:32:50 |
| 89 | | 花園口決堤也淹死了兩萬名日本士兵 ,花園口決堤最大的失算就是沒有導致足夠多的日軍傷亡, 導致最後依然沒有成功守住武漢, 不過雖然沒有成功守住武漢 ,但成功讓國軍在武漢後方構築了足夠穩固的第二條防線,如果沒有這幾個月的拖延 ,別說武漢,什麼重慶 成都大概都會因為沒有及時完成第二條防線而全部被日軍攻陷 | 2025-07-13 22:13:11 |
| 90 | | @@蕭智遠-b9r 聽不懂你在說什麼 | 2025-07-14 00:10:21 |
| 91 |  | 下面有些人真的很好笑耶, 人民要罷免立法委員本來就不需要有什麼特殊理由, 況且罷免立委是有門檻和次數限制的, 絕對不可能民進黨隨便一句話就能罷免 | 2025-07-15 17:58:54 |
| 92 |  | 底下某些人的發言真好笑 我也公開說過中國的某些科技很先進 我也說過中國的某些風景名勝值得一遊 就是沒有人扣我紅帽子 因為我的發言是根據事實 而且我發言的目的也不是為了貶低台灣 | 2025-07-23 15:47:02 |
| 93 |  | 政府沒錢就是沒錢 普發一萬元別做夢了 錢不可能從天上掉下來 | 2025-07-26 19:35:05 |
| 94 |  | 台灣人必須承認台灣內部確實有些人是降共派 | 2025-07-27 03:34:06 |
| 95 | | 反共護台的訴求大多數台灣人民會將之歸類於行政權的範疇 ,而不容易將之與立法委員的席次進行連結 | 2025-07-27 03:11:41 |
| 96 | | @@Republic_Of_China_ROC 大多數台灣人會認為對抗中共與立委無關 | 2025-07-27 03:32:58 |
| 97 | | @@Republic_Of_China_ROC 真正的共產黨是不可能讓人民民搞什麼公民投票的 | 2025-07-27 12:27:22 |
| 98 | | 反共護台的訴求大多數台灣人民會將之歸類於行政權的範疇 ,而不容易將之與立法委員的席次進行連結 | 2025-07-27 03:39:24 |
| 99 |  | 反共護台的訴求大多數台灣人民會將之歸類於行政權的範疇 ,而不容易將之與立法委員的席次進行連結 | 2025-07-27 03:35:43 |
| 100 |  | 反共護台的訴求大多數台灣人民會將之歸類於行政權的範疇 ,而不容易將之與立法委員的席次進行連結 | 2025-07-27 03:36:01 |
| 101 | | 反共護台的訴求大多數台灣人民會將之歸類於行政權的範疇 ,而不容易將之與立法委員的席次進行連結 | 2025-07-27 03:36:12 |
| 102 |  | 在巴哈姆特論壇上看到的:以下是CHATGPT的回答:為什麼很多人會認為「反共只是總統的事」？這背後有幾個歷史、制度與心理層面的原因：
🧩 1. 制度分工造成的錯覺
台灣的憲政體制（半總統制偏向總統制）讓選民形成一種「總統主掌國安外交，立委管預算修法」的印象。
所以「國防、兩岸、反共」這類屬於國家安全、外交的議題，就自動被歸類為總統的職權領域。
而立委如果沒直接發表涉中言論或操作，選民就不太會主動把他們和「親中/反共」掛鉤。
📌 這是一種制度分工感知下的認知落差，不是事實錯誤，而是心理錯位。
📺 2. 媒體與選戰敘事強化「反共＝總統層級」印象
過去20年中，反共、抗中的主軸幾乎都出現在：
總統辯論會、
總統政見廣告、
總統訪問外交國家時的發言。
反而在立委選舉時，常看到的是：
地方建設爭取、
政策利多、
政策監督等地方事務。
📌 這種長期的媒體敘事與選戰慣性，也會讓選民把「反共」誤認為只有總統管得著。
🏠 3. 地方選民投票邏輯偏向「生活影響」而非「國族認同」
很多基層、中間或年長選民，投立委時會問的問題是：
「這個人有沒有幫我們爭取建設？」
「他有沒有跑行程、服務選民？」
「他對我們生活有改善嗎？」
而不是：
「他對中國的態度如何？」
「他支持不支持反滲透法？」
📌 這導致即便該立委支持親中政策，只要地方跑得勤、口碑不差，很多人也不會主動拿反共標準來評斷他。
🗳 4. 台灣「選舉場景錯置」的現象
這次726罷免就是個例子。罷免立委本該從具體問責出發，卻用總統層級的反共訴求包裝，造成「訴求強度高、打擊精準度低」的結果。
📌 換句話說，就是：
「反共是對的，但你拿來罷免立委就像拿大砲打蚊子，普通人看了也搞不懂你要幹嘛。」
✅ 結論：事實上，立委當然影響兩岸與反共政策
他們要審法案（如反滲透法、國安五法）、
決定國防預算、
出席外交國會訪問團、
提案相關立法，甚至在國際上表態。
只是這一層「連結」，沒有被清楚建立在多數選民心中 | 2025-07-27 21:13:44 |
| 103 |  | 在巴哈姆特論壇上看到的:以下是CHATGPT的回答:為什麼很多人會認為「反共只是總統的事」？這背後有幾個歷史、制度與心理層面的原因：
🧩 1. 制度分工造成的錯覺
台灣的憲政體制（半總統制偏向總統制）讓選民形成一種「總統主掌國安外交，立委管預算修法」的印象。
所以「國防、兩岸、反共」這類屬於國家安全、外交的議題，就自動被歸類為總統的職權領域。
而立委如果沒直接發表涉中言論或操作，選民就不太會主動把他們和「親中/反共」掛鉤。
📌 這是一種制度分工感知下的認知落差，不是事實錯誤，而是心理錯位。
📺 2. 媒體與選戰敘事強化「反共＝總統層級」印象
過去20年中，反共、抗中的主軸幾乎都出現在：
總統辯論會、
總統政見廣告、
總統訪問外交國家時的發言。
反而在立委選舉時，常看到的是：
地方建設爭取、
政策利多、
政策監督等地方事務。
📌 這種長期的媒體敘事與選戰慣性，也會讓選民把「反共」誤認為只有總統管得著。
🏠 3. 地方選民投票邏輯偏向「生活影響」而非「國族認同」
很多基層、中間或年長選民，投立委時會問的問題是：
「這個人有沒有幫我們爭取建設？」
「他有沒有跑行程、服務選民？」
「他對我們生活有改善嗎？」
而不是：
「他對中國的態度如何？」
「他支持不支持反滲透法？」
📌 這導致即便該立委支持親中政策，只要地方跑得勤、口碑不差，很多人也不會主動拿反共標準來評斷他。
🗳 4. 台灣「選舉場景錯置」的現象
這次726罷免就是個例子。罷免立委本該從具體問責出發，卻用總統層級的反共訴求包裝，造成「訴求強度高、打擊精準度低」的結果。
📌 換句話說，就是：
「反共是對的，但你拿來罷免立委就像拿大砲打蚊子，普通人看了也搞不懂你要幹嘛。」
✅ 結論：事實上，立委當然影響兩岸與反共政策
他們要審法案（如反滲透法、國安五法）、
決定國防預算、
出席外交國會訪問團、
提案相關立法，甚至在國際上表態。
只是這一層「連結」，沒有被清楚建立在多數選民心中 | 2025-07-27 21:21:11 |
| 104 | | 共護台的訴求大多數台灣人民會將之歸類於行政權的範疇 ,而不容易將之與立法委員的席次進行連結 | 2025-07-27 18:23:22 |
| 105 |  | 不反共保台的訴求有錯 而是大多數民眾傾向認為反共保台是行政部門的責任 和立委席次無關 | 2025-07-27 17:24:02 |
| 106 |  | 我覺得賴清德為了安撫曹興誠 必然會推出非常強硬的反共政策,而且以賴清德的那種個性而言 ,未來民進黨在立法院面對太誇張的親中法案很可能也會採取超強硬立場, 甚至可能是"打真 的"完全不手下留情不惜讓國民黨和民眾黨立委頭破血流,甚至率領青鳥佔領立法院也是完全有可能的 | 2025-07-29 22:46:44 |
| 107 | | 在台灣父母 和兒女政治立場完全相反 是常有的事情 | 2025-07-29 22:47:38 |
| 108 | | 我覺得賴清德為了安撫曹興誠 必然會推出非常強硬的反共政策,而且以賴清德的那種個性而言 ,未來民進黨在立法院面對太誇張的親中法案很可能也會採取超強硬立場, 甚至可能是"打真 的"完全不手下留情不惜讓國民黨和民眾黨立委頭破血流,甚至率領青鳥佔領立法院也是完全有可能的 | 2025-07-29 22:46:34 |
| 109 |  | 反共護台這種訴求不是不對, 而是這種訴求大多數台灣人會認為這是總統的工作,不容易將它和立委席次給連結在一起 | 2025-07-30 23:34:04 |
| 110 |  | 反共護台這種訴求不是不對, 而是這種訴求大多數台灣人會認為這是總統的工作,不容易將它和立委席次給連結在一起 | 2025-08-02 22:01:29 |
| 111 |  | 陸委會是依法行政, 不能因為是所謂的同胞就手下留情 | 2025-08-04 11:09:29 |
| 112 |  | Rapidus才不會去作這種絕對會被抓包的事情,Rapidus的工程師也很清楚 只要台積電用高倍率電子顯微鏡去觀察Rapidus生產的晶片的晶片技術特徵 台積電就能如同比對指紋一樣確認Rapidus是否有竊取使用台積電的技術 | 2025-08-10 10:23:55 |
| 113 |  | 開羅宣言在外交領域的地位叫做"君子協定",不是真正有強制力的國際條約,對於這種君子協定美國確實是可以不君子的撕毀的 | 2025-09-17 01:23:40 |
| 114 |  | 都已經說了這個偏遠山區的超大型堰塞湖一年之內無法處理,這種情況只能用居民疏散處理4:16 | 2025-09-24 15:50:43 |
| 115 |  | 不是不管而是那個堰塞湖無法爆破 處理,而且大型機具也無法進入偏遠山區開挖,只能監控 和通知疏散 | 2025-09-25 01:03:11 |
| 116 |  | 明明後面就有位置 | 2025-09-30 11:53:55 |
| 117 |  | 事實上現在張忠謀也早就看清楚中共那種惡性補貼, 讓中國業者能夠以低於成本的價格進行惡性傾銷的手法,但是張忠謀一生追求的是堂堂正正地擊敗競爭對手,現在張忠謀和中共可說是道不同不相為謀 | 2025-10-17 20:28:54 |
| 118 |  | 才2500億日圓的身家就敢如此口出狂言 | 2025-10-22 03:45:45 |
| 119 |  | 我是覺得應該讓台灣的主流民意維持現狀派 ,用選票給那些藍營激進親中派一點顏色瞧瞧 | 2025-10-28 14:11:56 |
| 120 |  | 德國之聲幹得很好 ,以前德國之聲對其他台灣政治人物進行專訪時 是更加嚴苛無情,如果沒有真功夫然後接受德國之聲的專訪通常會被德國之聲的記者修理得很慘,這次這位記者已經算是對鄭麗文手下留情了 | 2025-10-31 19:46:22 |
| 121 | | CHATGPT 給這篇專訪的鄭麗文發言評分是 滿分10分 鄭麗文得2分 | 2025-10-31 19:44:42 |
| 122 |  | 這就是因為毛澤東是個只懂得權鬥, 其他方面是 不學無術的草包;毛澤東這個人很愛看史書 也從史書中學到不少權力鬥爭的手法,但是除了權力鬥爭外,基本上毛澤東就是個腦袋空空的草包 | 2025-11-02 23:08:34 |
| 123 | | @塵世迷途書童 因為他懂權術運用,雖然他只懂權術運用 但是這已經讓毛澤東可以去威脅利誘所謂的人才幫他做事 | 2025-11-04 16:14:28 |
| 124 |  | 鄭麗文的高空口號 vs. 台灣人的現實算盤:
鄭麗文說的/台灣人聽到的:「終結兩岸自相殘殺的悲劇」/「你要我跟共產黨和解？那我的民主呢？」;「開創百年和平基業」/「百年？先讓我明年薪水漲、房價別漲吧！」;「我是中國人」/「好啊，那你去北京選主席啊！」,她用的是國民黨老派民族主義的浪漫語言，但台灣人已經用現實主義的冷眼在回應：「我不是不愛和平，我是不想變香港。」 | 2025-11-05 23:24:20 |
| 125 | | 還有台灣政府並沒有禁止一般台灣人自行前往中國大陸(除非是某些軍公教人員),所以基本上台灣人都知道現在中國大陸的情況,就連中國最討厭的三立/民視/自由時報都有經常在報導中國大陸的高樓大廈/高鐵 /電子支付技術等新聞 | 2025-11-05 16:09:36 |
| 126 | | 我的祖先很久很久很久很久以前是福建漳州人,但是那又如何?我的家族早就在台灣落地生根了,對中國大陸早就沒啥感情了 | 2025-11-05 15:57:32 |
| 127 | | @李toddy9105 你未免太不了解台灣人了,大部分台灣人不是那種為了祖宗牌位可以不顧一切的人 | 2025-11-05 23:13:34 |
| 128 |  | 我是覺得國軍的文書作業國軍可以另外招考非軍職公務員來處理 | 2025-11-06 21:54:49 |
| 129 |  | 現在很多國民黨人有一種錯誤認知,就是認為台灣和中國大陸無法和解全是民進黨在從中作梗,這代表很多國民黨人根本就不了解台灣主流民意的看法,事實上台灣和中國大陸無法和解最主要的原因就是中共那種徹底否定中華民國的主權的態度和立場,大多數台灣人當然對中共翻臉 | 2025-11-14 17:18:05 |