| 1 |  | 美國不可能失去台灣。
1台灣在第一島鏈中,位子最中央,更是最重要航道。
2台灣山脈是西太平洋最高的地點,是最適合設置雷達的地方。 如果被中國拿走,中央山脈設置中國雷達,整個西太平洋都將是範圍。 | 2025-05-11 00:20:38 |
| 2 |  | 台灣最珍貴的就是 彈性應變効率、低調堅韌穩定、多元族群包容、人飢己飢人溺己溺的互助良善精神 | 2025-05-06 09:17:54 |
| 3 |  | 動不動就跟你說不要聊政治。或如果你講正確歷史就說你政治操作。
那代表台灣還有人活在國民黨的白色恐怖陰影,活在為國民黨利益而被扭曲的假歷史。
那些批評正確歷史的人,如果正確歷史都無法面對,代表你們無法走出未來。為了自身利益,支持捏造的虛假,活在謊言中。 | 2025-05-11 08:48:50 |
| 4 |  | 真正要質疑的是,徐900的立委能力。 | 2025-05-21 10:56:12 |
| 5 |  | 柯文哲和高虹安怎麼進去的?
都是藍營先檢舉的,再帶風向說綠營迫害,讓白綠互咬,藍再乘機洗腦小草成仇綠青年。
至於為何這麼做,因為這種首長級人物會搶到國民黨的票。但打完卻推給綠營,自己再從中獲利,真的很噁心。
中國國民黨這種噁心手段大家有看出來嗎? | 2025-05-27 22:24:46 |
| 6 |  | 美國不可能失去台灣。
1台灣在第一島鏈中,位子最中央,更是最重要航道。
2台灣山脈是西太平洋最高的地點,是最適合設置雷達的地方。 如果被中國拿走,中央山脈設置中國雷達,整個西太平洋都將是範圍。 | 2025-05-28 21:59:52 |
| 7 |  | 罷免中國國民黨,才能遠離中國共產黨。 | 2025-06-26 01:52:23 |
| 8 |  | 中國文明成長最高峰在先秦周朝,而在大秦大一統之後基本上就死了,人民追求的剩排除異己,貪圖權力。大一統就是封建時代極權統治的產物,抹殺了 各地的差異、人類求真的本能、思想的自由、文化的創新、文明的成長。為了權力這些全部都不重要了,大秦後全部沒了,從此中國文明永遠停滯。大秦大一統之後知識份子說話,都要引用前秦古人說過的話,基本上中國已成為活在過去的民族,文明已停止發展。
中國覺得大一統是歷史必然,代表:
1.中國思維還停留在封建的歷史上……
2.現今的世界潮流是包容多元文化,所以彼此尊重差異性才是。現今歐洲就是不同國家彼此包容尊重,美國各洲法律也不同。
3.大一統就是封建時代極權統治的產物,抹殺了各地的差異及自由。
🔶只要中國存在大一統思維,就永遠無法走向民主自由,永遠不懂民主自由世界,對不同文化的包容性、差異性的尊重、少數族群的關懷……等。
🔶如果跟著,落後、封建、極權的大一統思想叫武統學者?而符合現今世界潮流,懂得包容、尊重、關懷不同文化差異性的,叫境外人士?那是不是哪裡搞錯了呢?支持武統的應該叫侵台人士、戰爭犯。
🔶國家形式是由人民意識所塑造的,中國如果無法跳脫,落後的封建、極權、大一統……等思想,就算中共滅亡,還是會在出現一個極權、封建、大一統、不民主、無自由的國家政權。 | 2025-06-26 15:53:16 |
| 9 |  | 對中國最好的反擊就是罷掉舔中立委。大罷免,大成功。👍 | 2025-07-25 00:40:03 |
| 10 |  | 八炯加油,我們台派永遠支持你,相信你。
我要跟你說,你愛台灣的這顆心非常非常偉大。 | 2025-08-08 23:12:30 |
| 11 |  | 舊金山和約,他只提到日本放棄台澎主權,沒有說台澎是誰的,所以台灣主權未定。
1952年前台灣實際主權是日本國,舊金山和約是日本對戰勝同盟國49個國家簽訂的唯一戰後主權國際法
舊金山和約對台灣主權只有以下敘述:
第2條 【領土放棄】2.日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。沒有說台灣是誰的。
中華民國派常說,開羅宣言、波茨坦宣言、降伏文書、中日和約。降伏文書不是宣告第二次世界大戰正式結束,只是停戰協定。日本戰敗至舊金山和約簽署生效前,這期間是休戰。再來舊金山和約是唯一交代主權的正式國際合約,也是台灣主權的母法(開羅宣言和波茨坦宣言只是個宣言),任何之後合約都不能違背(如:之後的中日和約),且日本已先放棄台灣沒資格簽中日和約。不然如果可以違背母法,現在日本再簽個附合約說台灣是美國的,就是美國的嗎?或之後隨便任何國家發布個宣言,台灣主權就要隨處任意轉移嗎?
所以依據台灣主權母法舊金山和約,台灣主權未定,台灣也不屬於任何國家的,台灣主權應該由2300萬台灣人民自己決定。
時間軸:
開羅宣言1943年12月(二戰中)(台灣是日本國)(只是宣言非正式合約)
波茨坦宣言1945年7月(二戰中)(台灣是日本國)(只是宣言非正式合約)
降伏文書1945年9月~1951年9月(休戰中)(台灣是日本國)(休戰期間接受波茨坦公告)(休戰期間台灣主權還是日本,中國政府只代管台灣)
舊金山和約1951年9月(二戰正式結束)(日本正式放棄台灣,沒有說台澎是誰的,也沒有提到波茨坦公告)(台灣主權未定)
中日和約1952年4月(台灣已不是日本的,也不是中國的,這合約合理嗎?)(日本在舊金山和約後再簽副約合理嗎?)
註1:
降伏文書是休戰期間而已。休戰期間日本主權沒有轉移,台灣主權還是日本,中華民國政府只有治權,代管台灣及越南。
休戰期間,以下主權都還是日本國的,只是交給其他國家先代管。舊金山和約正式轉移主權後,所有代管國家都陸續離開結束代管,剩中華民國還一直滯留在台灣不走。以下為休戰期間大日本帝國的區域代管分配
日本國:美國代管
琉球:美國代管
臺灣:中華民國代管
越南:中華民國代管
南韓:美國代管
北韓:蘇聯代管
棉流:美國代管
千葉島:蘇聯代管
註2:
舊金山和約
簽署日1951年9月8日
生效日1952年4月28日
中日和約
簽署日1952年4月28日
生效日1952年8月5日
失效日1972年9月29日
理由1.舉例:同盟國在1951年9月8日簽約把房子還給從頭到尾的居住者台灣,且1952年4月28日交屋給台灣。而日本卻在‘’沒有同盟國同意自己私下“在1952年4月28日交屋給台灣的同一天去和中華民國簽約把房子賣給中華民國,且1952年8月5日才能交屋給中華民國。請問房子是台灣的還是中華民國的?
理由2.舊金山和約是唯一交代主權的正式國際合約,也是台灣主權的母法,任何之後合約都不能違背(如:之後的中日和約)。不然如果可以違背母法,現在日本再簽個附合約說台灣是美國的,就是美國的嗎?
只要理由1或理由2,其中一個理由成立即可。所以中日和約完全站不住腳。 | 2025-09-17 13:22:09 |
| 12 |  | 花蓮水災,花蓮政府自行處理,中央不需補助
1中央經費已被刪光,財劃法藍營又分最多。
2之前地震中央補助的百億都花到哪裡了? | 2025-09-24 15:24:00 |
| 13 |  | 花蓮水災,花蓮政府自行處理,中央不需補助
1中央經費已被刪光,財劃法藍營又分最多。
2之前地震中央補助的百億都花到哪裡了? | 2025-09-24 15:25:58 |
| 14 |  | 如果言論自由是可以說任何話,不用負責,那恐嚇罪、詐騙罪、公然侮辱罪、性騷擾罪、誹謗罪……等,都無罪了,這樣講什麼都可以,準備社會大亂。這樣你們藍白最喜歡,對吧? | 2025-10-08 01:44:15 |
| 15 |  | 中華民國英文叫,Republic of China,直譯為中國共和國,你要怎麼跟外國人解釋呢?
直接講台灣就好。 | 2025-10-29 11:02:26 |
| 16 |  | 講97年選舉是住民自決的人,就是承認97年前台灣就是託管地。代表中華民國對台只有軍事佔領的治權,沒有主權,所以中華民國97年在沒有主權的託管地台灣上,讓託管地台灣住民自治。這樣根本不是住民自決,是延續託管國給台灣的地方自治。真正要住民自決是要公投建國才是。 | 2025-10-31 01:35:20 |
| 17 |  | 【託管不是主權,美國與聯合國制度的實例】
根據《聯合國憲章》:
第75條(Article 75)
聯合國得在其權限下設立一項國際託管制度,以管理與監督依後續個別協議置於制度之下的領土。
The United Nations shall establish under its authority an international trusteeship system for the administration and supervision of such territories as may be placed thereunder by subsequent individual agreements.
第76條(Article 76)
託管制度的基本目標包括:促進託管地居民的政治、經濟、社會與教育進步,並逐步邁向自治或獨立。
The basic objectives of the trusteeship system shall be… their progressive development towards self-government or independence.
第78條(Article 78)
託管制度不適用於已成為聯合國會員國之領土。
The trusteeship system shall not apply to territories which have become Members of the United Nations.
1960年第1514號決議
宣示殖民地民族有權獨立,託管地應走向主權。
國際法明文禁止託管地擁有主權地位,受託者不得主張主權。
美國與其他託管國皆依此制度,協助託管地獨立建國:
1968年:薩摩亞(Samoa,紐西蘭 New Zealand)
1975年:東加(Tonga,英國 United Kingdom)
1978年:圖瓦盧(Tuvalu,英國 United Kingdom)
1978年:所羅門群島(Solomon Islands,英國 United Kingdom)
1986年:密克羅尼西亞聯邦(Federated States of Micronesia,美國 United States)
1986年:馬紹爾群島(Marshall Islands,美國 United States)
1990年:納米比亞(Namibia,南非 South Africa)
1994年:帛琉(Palau,美國 United States,最後一個託管地)
託管是代管,不是擁有。託管地不具主權,最終目標是獨立。受託者無處分權,無法主張主權。
中華民國對台澎的角色亦屬託管性質,依照聯合國慣例,最終應比照其他託管地,走向主權獨立與國家建立。中華民國憲法第四條領土更沒有台灣
僅有條約 公約 合約具備法律效力 聯合國憲章第75至78條及第1514號決議明定託管地屬非主權領土,託管制度旨在促進其自立與獨立,託管者不得主張主權。1968至1994年間,薩摩亞、東加、圖瓦盧、所羅門群島、密克羅尼西亞、馬紹爾群島、納米比亞與帛琉陸續脫離託管,走向獨立。託管是代管,不是擁有 中國不可能有台澎主權 中華民國憲法第四條領土也沒有台灣
【託管地終止與原始託管國】
1968 - 薩摩亞(紐西蘭) 1975 - 東加(英國) 1978 - 圖瓦盧(英國) 1978 - 所羅門群島(英國) 1986 - 密克羅尼西亞聯邦(美國) 1986 - 馬紹爾群島(美國) 1990 - 納米比亞(南非) 1994 - 帛琉(美國,最後一個託管地) | 2025-10-31 01:33:43 |
| 18 |  | 美國的所有法案都寫台灣。中華民國只是過渡期,台灣國才能真正讓台灣走出國際,才是我們唯一要走的路,才是我們的未來。 | 2025-10-31 01:30:57 |
| 19 |  | 100%贊成,取消依親。 | 2025-11-02 14:10:13 |
| 20 |  | 陸地生物來自大海,你可以和中國人一起去認祖歸宗,跳海。😁 | 2025-11-05 13:31:45 |
| 21 |  | 敵國怕成這樣,代表沈伯洋是真台灣英雄。一定要好好保護他及黑熊學院。 | 2025-11-13 15:51:03 |
| 22 |  | 我覺得平台要增加,需要爬樓梯選項,且另外加費用,例如一層樓加10元,這樣大家都沒有爭議。 | 2025-11-12 12:53:36 |
| 23 |  | 0:30,就是這樣的人,自己還承認自己懶。硬要別人爬樓梯。 | 2025-11-12 12:51:30 |