| 1 |  | 如果今天岛上是2300万日本人占领了，那肯定就打了，问题是2300万人里面大多数都是血脉同胞。所以共产党反复强调，愿尽最大努力实现两岸和平统一，尽管近些年大陆出现了很多武统的声音，但是一个真正负责任的政党一定是要从最理智，最根本，最符合两岸同胞切身利益的高度来决策的。" | 2025-11-03 21:14:16 |
| 2 |  | 他总共在日本留学加实习服役不到5年，语言都没学会多少，指望课堂能学多少？况且日本人会全心全意的教中国人吗？ | 2025-11-08 16:38:54 |
| 3 |  | 一、历史起点与基础
如何在一穷二白、国库被掏空的底子上启动国家建设？
怎样在文盲率超过80%的社会里普及教育和培养人才？
如何在工业基础近乎为零的情况下实现工业化？
二、规模与差异治理
如何同时管理相当于整个欧洲大小的区域发展差距？
怎样让几十个民族、不同方言和习俗的群体和谐共处？
如何平衡沿海与内陆、城市与乡村之间巨大的贫富分化？
三、经济发展与转型
如何在追赶西方时避免落入中等收入陷阱？
怎样让“世界工厂”成功转型升级为“中国智造”？
如何应对数亿农民工进城带来的就业和住房压力？
四、社会变迁与稳定
如何在未富先老的局面下养活全球最多的老年人口？
怎样在互联网时代管理好亿万网民的信息和舆论？
如何让发展成果惠及所有人，避免社会阶层固化？
五、外部环境与挑战
如何突破发达国家的技术封锁和贸易围堵？
怎样在复杂的国际地缘政治中维护国家主权和利益？
如何在“中国威胁论”的噪音中争取朋友和发展空间？
六、治理体系与效能
如何确保中央政策在层层下达后不走样、不变形？
怎样在保持社会活力的同时维护长期稳定？
如何在治理中平衡效率与公平、改革与稳定？
这些问题每一个都考验着治理智慧，而中国需要同时回答所有这些问题。 | 2025-11-10 00:49:15 |
| 4 | | 从务实角度触发，民进党跟国民党，民众党，各位台湾同胞觉得这三个政党能给出答案吗？ | 2025-11-10 00:50:38 |
| 5 | | 共产党并不完美，甚至是有非常多的问题，但不可否认的是，中国面临的是一个没有标准答案的严酷考卷，任何一步探索跟尝试都需要莫大的勇气，背负无数的骂名跟质疑。 | 2025-11-10 00:55:20 |
| 6 | | 你先考虑三个问题，1：美国打压中国，真的是因为中国是社会主义吗？，2：如果中国是资本主义，并且国力逼近美国，美国会不会打压中国？ 3：这个世界的土地，人口，能源在一定程度上是有限的，在科技没办法达到移民外星之前，很残酷的就是注定会有在60亿人口下金字塔底部从事工厂大螺丝的人，甚至是想打螺丝都没机会的人，那么中国人想把14亿人口从金字塔底部带往金字塔顶端挤掉欧美人的位置，欧美人会不抹黑造谣中国人（不论国共）吗？ | 2025-11-10 00:48:07 |
| 7 | | 一、社会治理与法治建设
治安优化
整合两岸司法协作，打击跨境犯罪（如电信诈骗、毒品走私），共享情报网络与执法资源。
借鉴大陆“天网工程”经验，完善公共区域智能监控，降低刑事案件发生率。
行政效率提升
对接大陆数字化政务系统（如“一网通办”），简化户籍、税务、工商登记等流程。
清理冗余行政层级，减少政策执行内耗。 | 2025-11-10 00:00:18 |
| 8 |  | 支持寒国人 | 2025-11-11 22:11:08 |
| 9 |  | 如果从阶级属性的角度来分析，国民党在建党初期就是以代表资产阶级以及地主阶级利益为主。但是共产党最初只代表工农阶级，建国后则以最广大的人民利益为根本。从这个角度就可以解释国民党跟中共在行事方式以及看待问题的高度跟层次。老蔡无疑属于地主乡绅阶级，他当然更拥抱国民党。 | 2025-11-11 13:32:33 |