| 1 |  | 綠咖小最愛複製貼上，唱衰在野黨再往自己臉上貼金。 | 2025-04-17 00:49:34 |
| 2 |  | 養綠共諜叫反共？論用口水反共，在野黨怎能跟民進黨比？ | 2025-05-01 14:35:50 |
| 3 |  | 原來大法官的提問態度，不是為了交換意見，而只以自己的定義做主導。 | 2025-05-13 00:42:25 |
| 4 |  | 綠委所謂倉促或共同記憶的意思就是只要綠色政府不認同就沒意義，綠言綠語不意外~ | 2025-05-13 21:19:19 |
| 5 |  | 綠執政8年藏污納垢的程度，令人不敢領教！ | 2025-05-19 17:05:51 |
| 6 |  | 佩服此位提問者的勇氣！ | 2025-05-21 11:32:23 |
| 7 |  | 綠追殺政敵毫不手軟，但一轉身，又戴上人權的面具，替加害人爭取人權。 | 2025-05-22 19:31:06 |
| 8 |  | 也比“人本”更能體察民情。 | 2025-05-22 17:18:43 |
| 9 |  | 普渡的概念...... | 2025-05-21 15:43:08 |
| 10 |  | 難怪該綠委會嫁禍給主席，民進黨面對問題時一貫的習性，毫無意外。 | 2025-05-23 13:17:44 |
| 11 |  | 所以只要綠違法，就會以“鬥爭”為由，抹去自身違法的事實外，還能反鬥爭揭露不法事實的人啊！ | 2025-05-25 14:58:17 |
| 12 |  | 民進黨只想當官攬權，無視制度法律，只想隨心所欲。 | 2025-05-26 19:00:01 |
| 13 |  | 記者的專業如果只剩碎嘴，那就表示記者的報導也隨便看看就好。 | 2025-05-31 15:58:24 |
| 14 |  | 綠助理的邏輯是：沒出席或缺席的綠委比較有出息？ | 2025-05-30 08:00:15 |
| 15 |  | 綠官領公帑領得很愜意。 | 2025-06-02 16:48:53 |
| 16 |  | 阿嬤輩也常把詐騙集團當成好心人。 | 2025-06-03 00:10:25 |
| 17 |  | 綠媒的世界就是以中共為中心。 | 2025-06-03 09:39:20 |
| 18 |  | 綠委在講什麼碗糕？什麼叫去年預算編列預算的時候，“這個法律”還沒通過？難道去年編的預算沒有法源？ | 2025-06-05 00:18:59 |
| 19 |  | 勞工的工時跟綠高層對比，應該有過之無不及啊！ | 2025-06-05 17:23:15 |
| 20 |  | @@微風輕哨 不就是新北栽贓幼師餵毒的創始者？ | 2025-06-03 15:06:45 |
| 21 | | @微風輕哨 栽贓的事實怕被流傳，所以原留言無故消失，綠果然是虛偽的顏色。 | 2025-06-03 15:36:32 |
| 22 | | 認真扭曲兼造謠，還理直氣壯。 | 2025-06-03 14:53:10 |
| 23 |  | 法官不知影片可上馬賽克？ | 2025-06-11 14:27:54 |
| 24 |  | @@徐文光-r1x 潛艦擬綠化😂😂😂 | 2025-06-10 13:12:49 |
| 25 |  | 綠執政下，司法私法傻傻分不清。 | 2025-06-12 21:23:09 |
| 26 |  | 用保密協議限制在野的言論自由，看似法治實則控制！ | 2025-06-19 08:11:01 |
| 27 |  | @@user-xp6yo6fn5q 那就看綠行政是不是用賣台積電的模式談“和平”...... | 2025-06-18 18:47:10 |
| 28 |  | 勉強聽了綠委的發言，發現個個都用人身攻擊取代此法案的實際意義，明顯是為了方便事後剪輯洗腦40%的造謠影片。 | 2025-06-27 20:19:53 |
| 29 | | @@kiki-g9x卸責嫁禍就是綠專長，尤其烙台語的那位綠委舉的例子，聽起來就像十分熟悉的製造專業卻硬往別人身上貼，有夠可笑！ | 2025-06-27 20:27:38 |
| 30 | | 最會肉搜的不是青鳥黑熊？ | 2025-06-27 20:22:16 |
| 31 |  | 預防勝於治療，不僅用在醫學，也可套用在教育，相關單位的權責不是只丟公文而不給予實際的配套；由於只想因循苟且，甚至不落實預防工作，以厚厚的書面資料和官樣文章粉飾現狀，導致制度崩壞和失衡的惡果。 | 2025-07-04 16:38:52 |
| 32 |  | 綠共諜就像一串肉粽，真正的賣台集團不就是民進黨？ | 2025-07-04 15:05:50 |
| 33 | | 只敢隔空嗆習近平，綠腦就喜歡吃這套！ | 2025-07-04 15:08:07 |
| 34 |  | 在路邊舉牌叫救國？站在路邊能找出綠共諜？ | 2025-07-15 21:38:39 |
| 35 |  | 請里長拿出沒發出去的證明再來裝無辜。 | 2025-07-18 11:22:42 |
| 36 |  | 綠腦只會用綠色觀點扭曲事實。 | 2025-07-21 23:52:33 |
| 37 |  | 這是哪裡的選務人員？選務工作多半是公務體系，還就看過有這種高姿態的選務人員，還是青鳥黑熊也能擔任選務工作？ | 2025-07-25 12:38:55 |
| 38 |  | 綠委開口就說複雜，領公帑時怎不嫌多？ | 2025-07-28 15:21:43 |
| 39 |  | 綠高層去談的關稅，關藍白什麼事 | 2025-08-01 12:17:34 |
| 40 | | 大罷免大失敗的結果是不能過境美國 | 2025-08-01 12:13:05 |
| 41 |  | 綠色政府的行政效率，大概只有在內宣和撇責時最明顯。 | 2025-08-14 15:12:43 |
| 42 |  | 維安啦！總統跟國軍擊掌就沒有維安問題，副總統用場地需要維安啊！ | 2025-09-28 13:10:04 |
| 43 |  | 綠課綱只要存在一天，維持教育中立就需要老師的素養。 | 2025-10-08 11:28:46 |
| 44 |  | 中鄉土劇的毒 | 2025-10-17 16:05:43 |
| 45 |  | 人家八字重，就算有事也會沒事。 | 2025-10-27 08:37:01 |
| 46 |  | 這主持人領黨證了沒？ | 2025-10-31 13:41:31 |
| 47 | | 不知是領補助還是得標？ | 2025-10-31 16:21:36 |
| 48 |  | @aboogireal認同！從鄭主席過去參與民主運動的足跡，具有實在的實踐力。 | 2025-11-01 13:43:00 |
| 49 | | @邱麗玲-h4m 其來有自啊！ | 2025-11-01 14:11:29 |
| 50 |  | 誰背離民主誰才是背骨仔啊！ | 2025-10-31 16:42:31 |
| 51 | | 東拉西扯是心虛的表現 | 2025-10-31 21:18:49 |
| 52 | | 綠軍購是保台還是中飽私囊？ | 2025-10-31 16:46:29 |
| 53 |  | 青鳥黑熊最喜歡學這種綠式數學和邏輯。 | 2025-11-05 23:11:25 |
| 54 |  | 綠委扯完馬前總統，再扯國昌老師，還不忘拉柯p合理化年改，卻絕口不提綠執政浪費和濫用公帑，未依法撥補挹注，綠執行年改除了逐年砍退休軍公教，相關配套有依法確實執行？綠行政做事做半套，還好意思往綠臉上貼金？ | 2025-11-05 21:47:18 |
| 55 |  | 綠委既然喜歡台獨就待在台灣，何須到處求爺爺告奶奶？ | 2025-11-07 00:56:17 |
| 56 |  | 非常中肯的評析！ | 2025-11-06 19:59:02 |
| 57 |  | 綠民代質詢不用先讀懂法令，愛怎麼扯就怎麼扯？ | 2025-11-07 02:46:06 |
| 58 |  | 身為綠委，連政府撥補跟砍年金後的2700億都分不清楚，有不負責的政府就有胡說八道的綠委。 | 2025-11-07 13:11:44 |
| 59 |  | 以前提案立委赴大陸要納管時，不把立法院長當回事，現在自己闖禍，就把院長當救命稻草？歹康賴在野，好康只獨享！ | 2025-11-10 20:57:16 |
| 60 |  | 若造謠違反社維法，那就要一視同仁！ | 2025-11-13 20:12:19 |